Israel ainda não forneceu provas que apoiem as suas alegações de que os funcionários da agência humanitária da ONU, Unrwa, são membros de organizações terroristas, afirmou uma análise independente liderada pela antiga ministra dos Negócios Estrangeiros francesa, Catherine Colonna.
O relatório Colonna, encomendado pela ONU na sequência das alegações israelitas , concluiu que a Unrwa tinha fornecido regularmente a Israel listas dos seus funcionários para verificação e que “o governo israelita não informou a Unrwa de quaisquer preocupações relacionadas com qualquer funcionário da Unrwa. com base nessas listas de pessoal desde 2011”.
As alegações de envolvimento de funcionários da Unrwa no ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, levaram os principais doadores, em Janeiro, a cortar o seu financiamento à agência , o principal canal de apoio humanitário não só aos palestinianos em Gaza, mas às comunidades de refugiados palestinianos em toda a região.
O financiamento foi cortado apesar das necessidades extremas de 2,3 milhões de pessoas em Gaza , a maioria das quais foram forçadas a abandonar as suas casas pela ofensiva israelita desde 7 de Outubro e têm lutado para encontrar água, comida, abrigo ou cuidados médicos.
A maioria dos países doadores retomou o seu financiamento nas últimas semanas. Os ministros do Reino Unido disseram que esperariam pelo relatório Colonna para tomar uma decisão sobre a retomada do financiamento. O apoio financeiro dos EUA à Unrwa foi bloqueado pelo Congresso durante pelo menos um ano na sequência das alegações.
Na segunda-feira, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores de Israel, Oren Marmorstein, acusou mais de 2.135 trabalhadores da Unrwa de serem membros do Hamas ou da Jihad Islâmica Palestina. Ele disse que a revisão de Colonna foi insuficiente e um “esforço para evitar o problema e não abordá-lo de frente”.
“O relatório Colonna ignora a gravidade do problema e oferece soluções cosméticas que não lidam com o enorme alcance da infiltração do Hamas na Unrwa”, disse ele.
Ele acrescentou que Israel apela aos doadores para não darem dinheiro à Unrwa em Gaza e, em vez disso, financiarem outras organizações humanitárias no território.
Colonna disse aos repórteres que tinha boas relações com Israel durante a revisão, mas não ficou surpresa com a resposta israelense. Ela disse que apelou a Israel para “por favor, aceite isso, tudo o que recomendarmos – se implementado – trará benefícios”.
Louis Charbonneau, diretor da ONU na Human Rights Watch, disse: “Não creio que as conclusões do relatório Colonna sejam particularmente surpreendentes. Os governos que não o fizeram deveriam retomar imediatamente o financiamento total à Unrwa para que esta possa prestar ajuda a civis desesperados. Muitos palestinos enfrentam a fome devido ao uso que Israel faz da fome como arma de guerra.”
Está a ser realizada uma investigação separada sobre o ataque de 7 de Outubro pelo Gabinete de Serviços de Supervisão Interna da ONU. A ONU disse que o inquérito ainda não foi concluído.
A revisão de Colonna, uma avaliação da neutralidade da Unrwa elaborada com a ajuda de três institutos de investigação nórdicos e que deverá ser publicada ainda na segunda-feira, deixa claro que Israel ainda não fundamentou qualquer uma das suas alegações mais amplas sobre o envolvimento do pessoal da Unrwa no Hamas ou no Islão. Jihad.
Observa que em Março “Israel fez declarações públicas de que um número significativo de funcionários da Unrwa são membros de organizações terroristas”. “No entanto, Israel ainda não forneceu provas disso”, diz o relatório.
Juntamente com o relatório Colonna, uma avaliação mais detalhada foi enviada à ONU pelos três organismos de investigação nórdicos – o Instituto Raoul Wallenberg de Direitos Humanos e Direito Humanitário, com sede na Suécia, o Instituto Norueguês Chr Michelsen e o Instituto Dinamarquês de Direitos Humanos.
O seu relatório diz: “Até à data, as autoridades israelitas não forneceram quaisquer provas de apoio nem responderam às cartas da Unrwa em Março, e novamente em Abril, solicitando os nomes e provas de apoio que permitiriam à Unrwa abrir uma investigação”.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, disse na segunda-feira que aceitava as recomendações do relatório Colonna sobre formas de melhorar a capacidade da Unrwa para monitorizar e abordar questões de neutralidade.
“Daqui para frente, o secretário-geral apela a todas as partes interessadas para que apoiem ativamente a Unrwa, pois é uma tábua de salvação para os refugiados palestinos na região”, disse o porta-voz chefe da ONU, Stéphane Dujarric, num comunicado.
A revisão de Colonna deixa claro que a Unrwa é “indispensável” para os palestinianos em toda a região.
“Na ausência de uma solução política entre Israel e os palestinianos, a Unrwa continua a ser fundamental no fornecimento de ajuda humanitária vital e serviços sociais essenciais, particularmente na saúde e na educação, aos refugiados palestinianos em Gaza, Jordânia, Líbano, Síria e Cisjordânia.” diz a revisão. “Como tal, a Unrwa é insubstituível e indispensável para o desenvolvimento humano e económico dos palestinianos. Além disso, muitos vêem a Unrwa como uma tábua de salvação humanitária.”
A revisão de Colonna sugere várias formas de melhorar as salvaguardas de neutralidade para os mais de 32.000 funcionários da Unrwa, tais como expandir a capacidade do serviço de supervisão interna, fornecer mais formação presencial e mais apoio dos países doadores. Mas observa que já são mais rigorosas do que a maioria das outras instituições comparáveis.
“A avaliação revelou que a Unrwa estabeleceu um número significativo de mecanismos e procedimentos para garantir o cumprimento dos princípios humanitários, com ênfase no princípio da neutralidade e que possui uma abordagem mais desenvolvida à neutralidade do que outras entidades semelhantes da ONU ou ONG”, afirmou. diz.
Uma das críticas frequentes de Israel à Unrwa é que as suas escolas em toda a região utilizam manuais da Autoridade Palestiniana com conteúdo anti-semita. O relatório técnico fornecido pelas instituições nórdicas, no entanto, encontrou provas muito limitadas dessas alegações.
“Três avaliações internacionais de livros didáticos de CF nos últimos anos forneceram uma imagem diferenciada”, diz o relatório. “Dois identificaram presença de preconceito e conteúdo antagônico, mas não forneceram evidências de conteúdo antissemita. A terceira avaliação, realizada pelo Instituto Georg Eckert [com sede na Alemanha], estudou 156 livros didáticos da AP e identificou dois exemplos que descobriu apresentarem motivos antissemitas, mas observou que um deles já havia sido removido, o outro foi alterado.”
A ausência até agora de provas que sustentem as alegações de Israel levantou questões sobre a decisão precipitada dos países doadores de cortar milhões de dólares de financiamento à Unrwa, à medida que o número de mortos em Gaza aumentava, o sistema de saúde entrava em colapso e a fome começava a ameaçar.
Publicado pelo The Guardian, em 22 de abril de 2024