A presidente do comitê selecionado de relações exteriores, Alicia Kearns, disse em uma arrecadação de fundos conservadora que aconselhamento jurídico significaria que o Reino Unido teria que cessar todas as vendas de armas a Israel sem demora
O governo britânico recebeu conselhos dos seus próprios advogados afirmando que Israel violou o direito humanitário internacional em Gaza, mas não conseguiu torná-lo público, de acordo com uma gravação vazada obtida pelo The Guardian.
Os comentários, feitos pela presidente conservadora da comissão seleta de assuntos externos da Câmara dos Comuns, Alicia Kearns, num evento conservador de angariação de fundos em 13 de março, estão em desacordo com repetidas negações e evasões ministeriais sobre a questão.
Na noite de sábado, Kearns, uma antiga funcionária do Ministério dos Negócios Estrangeiros e da Defesa, que pressionou repetidamente os ministros, incluindo o secretário dos Negócios Estrangeiros, David Cameron, sobre o aconselhamento jurídico que receberam, manteve os seus comentários e apelou ao governo para que confessasse tudo.
“Continuo convencida de que o governo concluiu a sua avaliação atualizada sobre se Israel está demonstrando um compromisso com o direito humanitário internacional, e que concluiu que Israel não demonstra esse compromisso, que é a determinação legal que tem de tomar”, disse ela. “A transparência neste momento é fundamental, sobretudo para defender a ordem internacional baseada em regras.”
A revelação colocará Lord Cameron e o primeiro-ministro Rishi Sunak sob intensa pressão porque qualquer aconselhamento jurídico desse tipo significaria que o Reino Unido teria de cessar imediatamente todas as vendas de armas a Israel.
Especialistas jurídicos disseram que não fazê-lo correria o risco de colocar o próprio Reino Unido em violação do direito internacional, uma vez que seria visto como uma ajuda e cumplicidade em crimes de guerra cometidos por um país para o qual exportava armas.
Respondendo a perguntas numa “recepção noturna” organizada pelos conservadores West Hampstead e Fortune Green em Londres, Kearns disse: “O Ministério dos Negócios Estrangeiros recebeu aconselhamento jurídico oficial de que Israel violou o direito humanitário internacional, mas o governo não o anunciou.
“Eles não disseram isso, não pararam as exportações de armas. Fizeram algumas sanções muito pequenas contra os colonos israelitas e todos a nível internacional concordam que os colonos são ilegais, que não deveriam fazer o que estão a fazer, e a forma como continuaram e o dinheiro que foi investido.”
Kearns disse à reunião que tanto ela quanto Cameron acreditavam fortemente no direito de Israel de se defender. “Mas o direito à legítima defesa tem um limite legal. Não é ilimitado”, disse ela, sugerindo que as ações de Israel colocam em risco a sua segurança e a do Reino Unido a longo prazo.
“Algumas das formas como Israel está procedendo a esta situação tornam a sua segurança a longo prazo menos certa. Está tornando a nossa segurança a longo prazo menos certa. Estou surpreso que o nosso nível de ameaça nacional não tenha aumentado. E isso parte meu coração porque sei que poderia ser feito de forma diferente.”
O advogado britânico Sir Geoffrey Nice, que foi o promotor principal no julgamento do ex-presidente sérvio Slobodan Milošević de 2002 a 2006, disse que não ficaria surpreso se tal conselho tivesse sido dado por advogados do governo e pediu que fosse tornado público.
Nice disse: “Uma parte em conflito torna-se ilegal se não puder demonstrar que as suas ações foram proporcionais. Não seria surpreendente se houvesse aconselhamento nesse sentido por parte dos advogados do Ministério das Relações Exteriores.”
Se fosse esse o caso, ele disse que “no mínimo isso significaria que o Reino Unido teria de analisar toda a questão das vendas de armas a Israel. Leva você para a área de ajuda e cumplicidade. Leva você a áreas muito difíceis.”
Ele acrescentou: “Os países que fornecem armas a Israel podem agora ser cúmplices de uma guerra criminosa. O público deve ser informado sobre o que o conselho diz.”
As exportações de armas do Reino Unido para Israel ascenderam a 42 milhões de libras em 2022, um valor descrito pelo secretário da Defesa Grant Shapps como “relativamente pequeno”.
Mas o ex-chanceler Charles Falconer disse que uma avaliação legal de que Israel violou o direito internacional também impediria o Reino Unido de compartilhar inteligência com Israel.
“Os governos que respeitam o Estado de direito não podem ignorar as crescentes provas de violação que, então, colocariam esses governos em violação se continuassem a ajudar”, disse ele.
Numa sessão do comitê seleto de relações exteriores, em janeiro, Cameron foi questionado diretamente por Kearns se “você nunca teve um pedaço de papel colocado na sua frente por um advogado do Ministério dos Negócios Estrangeiros que diz que Israel está violando os seus compromissos humanitários internacionais sob o Direito Internacional Humanitário”.
Cameron afirmou que “não consigo me lembrar de cada pedaço de papel que foi colocado na minha frente… não quero responder a essa pergunta”.
Mais tarde, ele disse que “se você está me perguntando se estou preocupado com o fato de Israel ter tomado medidas que podem violar o direito internacional… sim, é claro que estou preocupado com isso. É por isso que consulto os advogados do Foreign Office quando dou estes conselhos sobre exportações de armas.”
Outros ministros do Reino Unido alegaram anteriormente que Israel cumpriu o direito internacional. No final de novembro, o secretário de negócios Kemi Badenoch disse na Sky News que “sempre dissemos que Israel deveria respeitar o direito internacional, e parece que foi isso que eles fizeram… Parece que eles fizeram um grande esforço para garantir que vamos ficar dentro dos limites da lei. Nós os aplaudimos por isso.”
O Partido Trabalhista apelou repetidamente ao governo para que fosse transparente sobre o aconselhamento jurídico que recebeu.
Em 22 de março, o deputado David Lammy, secretário dos Negócios Estrangeiros paralelo, escreveu a Cameron, apelando-lhe para publicar o parecer jurídico sobre o cumprimento por parte de Israel do direito humanitário internacional.
Em 26 de março, na Câmara dos Comuns, Lammy perguntou ao ministro do Desenvolvimento e África, Andrew Mitchell MP, se o secretário dos Negócios Estrangeiros tinha recebido aconselhamento jurídico, dizendo que havia um risco claro de que os itens licenciados pelo Reino Unido pudessem ser usados para cometer ou facilitar um violação grave do direito humanitário internacional. Mitchell disse que “nenhum governo faz isso”, acrescentando mais tarde que “não divulgamos o nosso aconselhamento jurídico interno”.
Na semana passada, o tribunal internacional de justiça ordenou a Israel que permitisse o acesso desimpedido de ajuda alimentar a Gaza, onde um grande número de pessoas enfrenta a fome iminente. Cameron expressou repetidamente a sua frustração com a ação de Israel ao impedir a ajuda de atravessar a fronteira para Gaza.
A guerra começou em 7 de outubro, depois que o Hamas lançou um ataque dentro de Israel que matou mais de 1.100 israelenses, a maioria civis, e fez cerca de 250 pessoas como reféns.
Os ataques militares israelitas em Gaza resultaram na morte de mais de 32.000 pessoas, a maioria mulheres e crianças, segundo as autoridades de saúde locais.
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse: “Mantemos sob revisão os conselhos sobre a adesão de Israel ao direito humanitário internacional e os ministros agem de acordo com esses conselhos, por exemplo, ao considerar licenças de exportação. O conteúdo do conselho do governo é confidencial.”
Publicado originalmente pelo The Guardian em 30/03/2024 – 19h30
Por Toby Helm – Editor político
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!