O relatório mostra unidades do ISIS implantando gás mostarda e enxofre através de suas munições de artilharia na cidade de Marea, em meio a acusações contínuas contra o governo sírio.
A Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ) declarou em 22 de fevereiro que existem “motivos razoáveis” para acreditar que o ISIS perpetrou ataques com armas químicas na cidade de Marea, perto de Aleppo, em 2015.
A Equipe de Investigação e Identificação (IIT) do cão de guarda determinou que os militantes do ISIS utilizaram mostarda sulfurosa em ataques em várias partes da cidade em 1 de setembro de 2015.
De acordo com um relatório da OPAQ, as unidades do ISIS implantaram gás mostarda com enxofre através de suas munições de artilharia na cidade de Marea entre 21h e 12h. O relatório da OPAQ afirmou: “O agente químico foi entregue usando uma ou mais armas de artilharia”.
O IIT descobriu que 11 pessoas que foram expostas a uma “substância negra e viciosa” presente em projéteis no local do ataque exibiram sintomas alinhados com a exposição à mostarda sulfurosa.
O recente relatório surge no meio de acusações contínuas da comunidade internacional de que o governo sírio conduziu ataques químicos dentro das suas fronteiras, alegações que Damasco nega veementemente.
Em 2014, a Síria cedeu o seu arsenal de armas químicas a um esforço de colaboração entre os EUA e a OPAQ, que depois supervisionou o desmantelamento destas armas.
Damasco afirma que o ataque químico foi “encenado” para exercer pressão e desacreditar o governo do presidente Bashar al-Assad.
Em agosto passado, o representante da Síria na ONU afirmou que Washington forneceu armas químicas a grupos militantes extremistas nas províncias ocidentais do estado árabe, além de os treinar para operações de bandeira falsa.
David Schenker, do Instituto de Política para o Próximo Oriente de Washington (WINEP), também observou anteriormente que Washington usou Al Tanf como campo de treino para grupos armados de oposição na Síria, atuando como um ativo estratégico nas discussões alargadas sobre o futuro da nação.
De acordo com um relatório da Reuters, em 2018, o ex-ministro das Relações Exteriores da Síria, Walid Muallem, observou que a OPAQ divulgou anteriormente que as alegações de que o governo sírio usava armas químicas contra seus civis eram desprovidas de qualquer evidência.
No entanto, a OPAQ retirou a sua declaração após pressão dos EUA. Vários comentaristas políticos, incluindo Noam Chomsky, reiteraram que a organização tinha “suprimido” informações que indicavam que o ataque químico do governo sírio a Douma em 2018 não ocorreu.
Mais recentemente, o jornalista norte-americano Seymour Hersh relatou em 2021 que um briefing confidencial da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA (DIA) em junho de 2013 indicava que a Frente Al-Nusra mantinha uma célula de produção de sarin e estava tentando um esforço de produção em grande escala na Síria.
Publicado originalmente pelo The Cradle em 23/02/2024
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!