Prabowo Subianto parece incapaz de governar a terceira maior democracia do mundo
À primeira vista, não parecia muito alarmante. Na principal conferência de segurança da Ásia no ano passado, realizada num salão de baile no hotel Shangri-La, em Singapura, o ministro da Defesa da Indonésia, Prabowo Subianto, propôs um plano de paz para a Ucrânia. Vestido com um terno ocidental e um boné tradicional, ele defendeu então um cessar-fogo imediato para estabelecer uma zona tampão desmilitarizada. Tanto a Rússia como a Ucrânia retirariam 15 quilômetros das suas posições avançadas. As Nações Unidas enviariam forças de manutenção da paz e organizariam um referendo para decidir qual país possuía o território disputado. A China, um grande investidor na Indonésia nos últimos anos, elogiou a visão de Prabowo. O ministro da Defesa da Ucrânia classificou-o como “um plano russo” e “estranho”.
A parte mais estranha do discurso do Sr. Prabowo não foi o fato de parecer constituir um apoio improvisado a Vladimir Putin. Foi porque contradizia a política oficial da Indonésia, que votou para denunciar a invasão da Ucrânia pela Rússia na ONU. Prabowo, que é o favorito para vencer as eleições presidenciais de 14 de fevereiro, não consultou nem o atual presidente, Joko Widodo (“Jokowi”), nem o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Indonésia. Para alguns estrategistas asiáticos, a sua explosão foi uma promessa de uma nova liderança volátil no quarto país mais populoso do mundo.
O histórico do ex-general é preocupante. Ex-genro de Suharto, um ditador deposto em 1998, Prabowo é acusado de cometer atrocidades durante as suas décadas no exército – incluindo, no comando das suas forças especiais, no antigo território indonésio de Timor Leste. Ele também teria ordenado o sequestro de mais de 20 ativistas pró-democracia em 1998, dos quais 13 continuam desaparecidos (ele nega qualquer irregularidade). Certa vez, ele foi impedido de entrar na América e na Austrália por causa dessas alegações.
Depois de perder as duas últimas eleições presidenciais para Jokowi, o Sr. Prabowo alegou falsamente que o voto tinha sido roubado. Em 2019, oito pessoas foram mortas depois de ele ter instado os seus apoiadores a protestarem contra o resultado eleitoral. Também tentou abolir a eleição direta dos líderes regionais e disse que a Indonésia precisa de um líder autoritário. Isto levanta uma questão mais preocupante sobre o futuro da Indonésia sob uma provável presidência de Prabowo. Será que a terceira maior democracia do mundo continuará a ascensão amplamente bem-sucedida do período pós-Suharto ou regressará ao autoritarismo?
Prabowo deve a sua posição forte na corrida ao apoio de Jokowi, que é extremamente popular. O filho mais velho do presidente, Gibran Rakabuming, é companheiro de chapa de Prabowo. Há rumores de um acordo entre Prabowo e Jokowi que permitiria ao presidente cessante exercer influência nos bastidores após o término do seu mandato, em outubro. A popularidade de Jokowi baseia-se em parte no seu sólido histórico econômico. Durante uma década no poder, presidiu a um crescimento anual de 5%, a reformas liberalizantes e a uma política de nacionalismo de recursos que ajudou a desenvolver uma indústria de mineração de níquel responsável por quase metade da produção global. Ao mesmo tempo, enfraqueceu as nascentes instituições democráticas da Indonésia.
The Economist
Em outubro passado, o tribunal constitucional do país, cujo presidente do tribunal é o cunhado de Jokowi, proferiu uma decisão que, na prática, tornou o filho de 36 anos do presidente uma exceção a uma regra que proíbe qualquer pessoa com menos de 40 anos de concorrer à presidência ou vice-presidente. Jokowi também é acusado de ter subornado a outrora independente comissão anticorrupção. Ele agora enfrenta críticas crescentes de que está interferindo nas eleições. Equipes de campanha rivais acusam agências estatais de cancelarem arbitrariamente os seus comícios e de intimidarem os críticos de Jokowi. Proeminentes acadêmicos indonésios dizem que o presidente demonstra desrespeito pela democracia.
Se nenhum candidato obtiver mais de 50% dos votos em 14 de fevereiro, a eleição irá para um segundo turno no final de junho. Isso permitiria a unificação do voto anti-Prabowo, reduzindo as hipóteses de vitória do general. Os dois principais opositores de Prabowo, Anies Baswedan, antigo ministro da Educação e governador de Jacarta, e Ganjar Pranowo, antigo governador da província de Java Central, são ambos mais qualificados e mais competentes do que ele. Mas as suas campanhas fracas não conseguiram convencer muitos de que uma presidência de Prabowo seria perigosa. De acordo com o conjunto de sondagens de opinião recentes do The Economist, Prabowo tem atualmente cerca de 53% dos votos. Anies, que foi demitido do gabinete de Jokowi, tem 20% e Ganjar, o candidato do maior partido político da Indonésia, 19%.
Política do TikTok
As eleições indonésias tendem a ser decididas pela personalidade e não pela política. Com certeza, a equipe de Prabowo renovou sua imagem postando vídeos curtos do ex-general dançando bobamente no TikTok, que tem mais assinantes na Indonésia do que qualquer outro país, exceto os Estados Unidos. Tais truques ajudaram a desviar os eleitores mais jovens, que na sua maioria favorecem Prabowo, do seu passado desagradável. Muitos consideram seu histórico militar uma vantagem. O exército da Indonésia é a instituição pública mais confiável, sugerem as pesquisas.
The Economist
Não está claro o que Prabowo faria com o poder que há muito busca. Ele prometeu manter as medidas de Jokowi, incluindo uma política industrial centrada no níquel e um plano para transferir a capital de Jacarta para um local nas selvas de Bornéu. Mas dado o seu temperamento explosivo e comportamento errático, há poucos motivos para pensar que Prabowo cederia a Jokowi se fosse eleito. Suas outras grandes ideias são, em sua maioria, impraticáveis ou terrivelmente caras.
Prabowo disse que é possível um crescimento de dois dígitos. A sua equipe afirma que pretende proporcionar um crescimento anual de 6-7%, a fim de evitar que a Indonésia caia na armadilha do rendimento médio. No entanto, a sua economia não cresceu 7% desde 1996, antes da crise financeira asiática. E Prabowo deu poucos detalhes sobre como faria com que o país crescesse mais rápido. Seus discursos estão repletos de nacionalismo inflamado. “Alguns gostariam que vendêssemos matérias-primas a estrangeiros a preços baratos. Eu digo: toda a nossa riqueza deve passar pelo processamento doméstico a jusante!” declarou recentemente, referindo-se a uma política que obriga as empresas estrangeiras de matérias-primas a acrescentar valor aos seus produtos na Indonésia.
Prabowo também diz que quer diminuir a dependência da Indonésia de alimentos importados. Como ministro da Defesa, supervisionou a destruição de milhares de hectares de floresta numa tentativa fracassada de aumentar a produção de arroz. Ele diz que dará leite e almoço gratuitos a todas as crianças indonésias em idade escolar para reduzir a desnutrição que afeta um em cada cinco. Este programa custará cerca de 83 milhões de dólares por dia, estima um porta-voz de Prabowo, Burhanuddin Abdullah, antigo governador do banco central da Indonésia. Os rivais de Prabowo argumentam que as políticas para reduzir o atraso no crescimento deveriam, em vez disso, visar as mães grávidas e os bebês recém-nascidos, e não as crianças em idade escolar. Nenhum candidato disse nada de significativo sobre política externa, para além de tentar atrair os 9 milhões de eleitores indonésios que trabalham no estrangeiro, muitos deles como empregadas domésticas, amas e trabalhadores em estaleiros de construção.
A eleição teve alguns aspectos positivos. Cinco debates de candidatos na televisão foram assistidos, cada um, por cerca de 100 milhões de pessoas. Espera-se que a contagem dos votos seja credível. E no maior arquipélago do mundo, os eleitores parecem valorizar o seu sufrágio. Num dia recente de campanha, dezenas de milhares de pessoas viajaram, por vezes durante horas, a pé, de moto ou de caminhão, para verem o Sr. Anies angariando apoio na ilha de Madura, no leste de Java. Ele realizou mais de 20 fóruns abertos em toda a Indonésia, conhecidos como Desak Anies ou “Desafio Anies”, nos quais os eleitores são convidados a fazer-lhe perguntas improvisadas.
Os aldeões do norte de Sumatra questionaram o Sr. Anies sobre os direitos à terra. Os indonésios mais jovens queriam saber se ele legalizaria a maconha. Este tipo de campanha representa uma ruptura com o passado, onde os políticos pagavam dançarinos e músicos para entreter os eleitores nos comícios. É também “uma forma melhor de competir”, afirma Anies. É bastante difícil imaginar esta visão de uma democracia indonésia mais séria a ser concretizada sob o comando do Sr. Prabowo.
Publicado originalmente pelo The Economist em 08/02/2024
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!