Ataques no Iêmen não são vistos levando o Irã diretamente para a guerra
- O Irã não é visto querendo uma guerra total, mesmo com o ataque dos aliados
- Houthis prometem retaliação, milícias iraquianas fazem ameaças
- Analistas veem baixa chance de escalada iraniana
- Arábia Saudita pede “contenção”
DUBAI (Reuters) – Os Houthis do Iêmen, alinhados ao Irã, prometeram responder aos ataques dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, mas as perspectivas de que esses ataques ocidentais desencadeiem uma guerra regional parecem limitadas por enquanto, enquanto Teerã tenta evitar ser sugado diretamente para o conflito. conflito total.
Em resposta aos ataques Houthi no Mar Vermelho, os ataques internacionalizaram ainda mais o conflito que se espalhou pela região desde que o Hamas e Israel entraram em guerra, com os aliados do Irão também a realizar ataques a partir do Líbano, Síria e Iraque.
As milícias iraquianas responderam com novas ameaças contra os interesses dos EUA, enquanto Washington declarou o Estado do Golfo, Bahrein, entre os aliados que apoiaram a operação, arriscando a ira dos Houthis, que possuem um poderoso arsenal de drones e mísseis.
“Era completamente previsível que quanto mais a guerra em Gaza se arrastasse, maiores seriam os riscos de escalada e de conflagração regional”, disse Ali Vaez, analista sénior sobre o Irão no International Crisis Group.
“É pouco provável que o Irão entre directamente na briga enquanto não for alvo directo no seu próprio solo”, acrescentou.
Mas os Houthis poderiam intensificar os seus ataques.
“Os ataques não impedirão os Houthis de novos ataques no Mar Vermelho – pelo contrário, muito pelo contrário”, disse Farea Al-Muslimi, da Chatham House.
A Arábia Saudita, aliada do Bahrein, apelou à contenção e “evitar a escalada”, acrescentando que monitoriza a situação com “grande preocupação”.
No mês passado, o nome da Arábia Saudita esteve visivelmente ausente de uma lista de países que os Estados Unidos anunciaram como parte de uma coligação naval que protege a navegação do Mar Vermelho dos Houthis.
“Parte da razão pela qual os Estados do Golfo foram protegidos destas tensões é a sua melhor ligação com o Irão”, disse Vaez.
SEM APETITE PARA GUERRA TOTAL
Os Houthis, que controlam a maior parte do Iémen, têm disparado contra navios comerciais que dizem estar ligados a Israel ou com destino aos seus portos desde Novembro, exigindo o fim da ofensiva israelita na Faixa de Gaza.
Depois que as forças dos EUA e do Reino Unido lançaram dezenas de ataques aéreos em todo o Iêmen durante a noite em resposta, eles prometeram retaliação, dizendo que cinco de seus combatentes foram mortos.
O Ministério das Relações Exteriores do Irã disse que os ataques alimentariam “insegurança e instabilidade”.
Mas embora o Irão continue a apoiar uma rede de aliados do Mediterrâneo ao Golfo conhecida como o “Eixo da Resistência”, duas fontes iranianas familiarizadas com o pensamento iraniano disseram que Teerão não quer envolver-se directamente.
Uma terceira fonte iraniana, um alto funcionário que pediu para permanecer anónimo, disse que os Houthis estavam a tomar as suas próprias decisões e “apoiamos a sua luta, mas Teerão não quer uma guerra total na região”. Cabia a Israel e aos Estados Unidos deterem “a sua agressão”, disse o responsável.
Os Estados Unidos afirmam que têm tentado evitar que a guerra se espalhe pela região, incluindo na fronteira entre Israel e o Líbano, onde o Hezbollah, apoiado pelo Irão, e Israel têm travado o seu pior conflito em 17 anos.
Os Estados Unidos acusaram o Irão de estar envolvido operacionalmente nos ataques dos Houthis no Mar Vermelho. O Irão nega qualquer papel e diz que os seus aliados tomam as suas próprias decisões.
Gregory Brew, analista do Eurasia Group, disse que Teerã permanece cauteloso com a expansão do conflito, pois não quer “ser diretamente exposto a possíveis retaliações”.
“Embora seja provável que haja respostas de vários representantes iranianos em outros lugares da região, é improvável uma grande escalada do Irão como resposta a estes ataques”, disse ele.
AMEAÇAS IRAQUIANAS
No Iraque, onde as forças apoiadas por Teerão têm disparado contra as forças dos EUA, a milícia Al-Nujaba disse que os interesses dos Estados Unidos e de outros membros da coligação “não estarão seguros a partir de agora”.
Um responsável de outra milícia, a iraquiana Kataib Hezbollah, disse que os ataques teriam “consequências terríveis para a segurança de toda a região”, incluindo o Golfo: “Todos os interesses americanos, não só no Iraque e na Síria, mas em toda a região, será um alvo legítimo para os nossos drones e foguetes”.
No Líbano, uma fonte familiarizada com o pensamento do Hezbollah disse que responder aos ataques não era uma preocupação sua, mas sim dos Houthis.
Os Estados Unidos afirmaram que os ataques não tinham a intenção de aumentar as tensões e, na sexta-feira, o Pentágono disse que não havia planos para adicionar forças norte-americanas à região e que os ataques tiveram “bons efeitos”.
O poder Houthi no Iémen cresceu desde que o grupo assumiu o controlo da capital Sanaa em 2014 e a Arábia Saudita, que interveio no ano seguinte em meio a preocupações com a crescente influência do Irão, realizou recentemente conversações de paz para tentar sair da guerra.
O Iémen desfrutou de mais de um ano de relativa calma no meio de um esforço de paz liderado pela ONU e a Arábia Saudita, vendo a estabilidade regional como importante para os seus planos económicos, restabeleceu os laços diplomáticos com o Irão no ano passado, após anos de inimizade.
Andrea Krieg, do King’s College, em Londres, expressou dúvidas sobre se os ataques afectariam a vontade ou a capacidade dos Houthis de lançar ataques, observando que se baseiam em infra-estruturas altamente móveis. “Nove anos de operações sauditas no Iémen mostraram que os Houthis não podem ser dissuadidos”, disse ele.
Por Parisa Hafezi e Ahmed Rasheed
12 de janeiro de 2024
Reportagem adicional de Elizabeth Piper em Londres e Tom Perry e Laila Bassam em Beirute; Escrita por Tom Perry; Edição de Philippa Fletcher