Documentos recentemente divulgados pela CNN revelam uma série de comunicações entre a juíza Gabriela Hardt, então titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, e membros do Ministério Público Federal (MPF) de Curitiba, relacionados a ações penais durante o período de férias da magistrada.
Segundo as mensagens, que fazem parte do acervo da extinta operação Lava Jato, procuradores ofereceram a possibilidade de antecipar minutas de denúncias para a apreciação da juíza Hardt antes de serem formalmente apresentadas.
Esta interação sugere uma preocupação dos procuradores com a continuidade dos processos durante a ausência da juíza.
Em um diálogo datado de 19 de dezembro de 2018, Deltan Dallagnol, então coordenador da força-tarefa da Lava Jato, mencionou um encontro com Hardt, onde ela teria questionado a ausência de novas denúncias. Dallagnol relatou ter prometido notificar a juíza assim que as denúncias fossem protocoladas.
Em resposta, a procuradora Jerusa Viecili sugeriu que a juíza deveria focar em outras atividades, como as compras de Natal, indicando que haveria um aumento significativo de trabalho nos dias seguintes.
A troca de mensagens também incluiu a criação de uma planilha no Google por Dallagnol para compartilhar documentos relevantes, visando agilizar a resposta aos interesses do MPF.
Esta revelação gerou repercussões legais significativas. O juiz Eduardo Appio, que substituiu Hardt na 13ª Vara Federal, declarou a suspeição da juíza em um caso específico, decisão esta que foi suspensa pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
Posteriormente, o ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, invalidou os atos de Appio, restaurando sua decisão original.
Dallagnol, contatado pela CNN, afirmou não reconhecer a autenticidade das mensagens, alegando ter sido vítima de hackers. Ele ressaltou que todas as conversas mantidas eram apropriadas e alinhadas com a função institucional desempenhada por ele no Ministério Público Federal.
Com informações da Conjur
EdsonLuiz.
29/12/2023 - 18h24
Quem defende corrupto é delinquente junto com o corrupto.
■Quem defende corrupto que rouba dinheiro público de um país com tantos miseráveis, com tantos doentes, com tantos famintos, com tantos semi-analfabetos, com tantos analfabetos funcionais…
=》Quem rouba um povo pobre e sofrido como o povo brasileiro, além de ser corrupto é COVARDE mesmo!
É ASSUSTADOR::
■Como alguém pode usar alguns errinhos burocráticos relacionados ao simples rito do processo para sair impune de corrupção de $Bilhões praticada contra um povo tão pobre?
=》É estarrecedor que gente assim não sinta nenhuma vergonha.
■■Será que apoiadores de corruptos realmente conseguem dormir em paz com a própria consciência?
Alexandre Neres
29/12/2023 - 13h05
“Se a atuação da juíza era para tentar prender corruptos, então era feita com boa intenção.”
Todos sabemos qual lugar está cheio de gente repleta de boas intenções.
Está sendo passado o pano para fatos de suma gravidade, perpetrados por agentes da lei, inclusive por quem deveria ser o fiscal da lei. Um simulacro de processo no qual o princípio da segregação das funções foi vilipendiado, em que os policiais e os acusadores eram comandados pelo juiz de camisas-negras e sua sucedânea, em que os direitos e garantias fundamentais de qualquer cidadão foram desrespeitados, ao arrepio do devido processo legal e do estado democrático de direito.
“Pena que certos errinhos burocráticos bobos cometidos por um juiz em um processo podem servir ao corrupto, quando ele é corrupto poderoso, para ele se livrar da punição e ficar impune.”
Notem bem o que está sendo chamado de errinho burocrático. Um processo stalinista cujo resultado é estipulado de antemão. A própria corrupção do sistema judicial.
Não à toa a mesma figura decrépita era favorável às dez medidas fascistas contra a corrupção, as quais iriam nos levar de volta aos tempos da Inquisição. Tudo está dentro do mesmo pacote da extrema-direita para solapar a democracia.
Não poderia faltar o rococó, o discurso piegas de que foi o dinheiro da corrupção que faltou para comprar respiradores e deixou que as pobres crianças indefesas morressem inocentes.
Os vultosos recursos sonegados não entram nesse cômputo, tampouco o dinheiro da reoneração gradual da folha de pagamento proposto por Haddad. Consoante matéria nesse mesmo Portal, Centrão, deputada do Cidadania e a indefectível imprensa chamada profissional estão juntos e misturados nessa empreitada em defesa dos interesses de determinados setores em detrimento de todos os demais.
EdsonLuiz.
29/12/2023 - 12h05
■■■Se a atuação da juíza era para tentar prender corruptos, então era feita com boa intenção.
■Muitas vezes esta tentativa de prender corruptos é feita com exageros e até com erros, muitos devido à dificuldade de punir corruptos quando eles são poderosos.
Pena que certos errinhos burocráticos bobos cometidos por um juiz em um processo podem servir ao corrupto, quando ele é corrupto poderoso, para ele se livrar da punição e ficar impune.
■Foi o que aconteceu com Lula, que aproveitou errinhos do ritual do processo cometidos pelo ex-juiz Sérgio Moro para ficar impune.
=》Um absurdo Lula ficar impune: os $Bilhões que Lula e os outros corruptos roubaram no Mensalão e Petrolão poderiam ter servido, por exemplo, para comprar equipamentos para hospitais públicos, como RESPIRADORES, que estariam nos hospitais até hoje.
■Quantas milhares de pessoas não morreram durante a epidemia de Covid, e ainda estão morrendo, agora também pelo surto de Dengue, por causa da falta desses equipamentos que a corrupção impediu que estejam nos hospitais?
$Bilhões de dinheiro roubado em corrupção são $Bilhões em equipamentos de hospital que o país não compra!