Incentivado pelos EUA, o Japão está rompendo com sua constituição pacifista com gastos militares recordes
CGTN — Dois dos maiores gastadores militares do mundo, os EUA e o Japão, deram simultaneamente luz verde aos seus orçamentos de defesa para 2024, atingindo níveis recordes na sexta-feira.
O presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou na sexta-feira o projeto de lei de política de defesa dos EUA que autorizou um recorde de US$ 886 bilhões em gastos militares anuais. A Lei de Autorização de Defesa Nacional, ou NDAA, que tem quase 3.100 páginas, exige um aumento salarial de 5,2% para os militares e aumenta o orçamento total de segurança nacional do país em cerca de 3%.
Entretanto, o Japão, historicamente limitado pela sua constituição pacifista adoptada após a rendição na Segunda Guerra Mundial, está agora a embarcar numa expansão militar recorde no mesmo dia. O gabinete do país aprovou na sexta-feira um forte aumento de 16 por cento nos gastos militares para 2024 e aliviou a proibição pós-guerra à exportação de armas letais, sublinhando uma mudança no princípio do país de autodefesa apenas.
O orçamento de defesa de 7,95 biliões de ienes (cerca de 56 mil milhões de dólares) para o ano fiscal de 2024 faz parte de um orçamento nacional de 112,7 biliões de ienes (cerca de 794 mil milhões de dólares) e ainda precisa da aprovação da Dieta Nacional do Japão.
Complexo militar-industrial dos EUA
Os EUA autorizaram o orçamento recorde do Departamento de Defesa para financiar uma vasta gama de iniciativas, incluindo a modernização de armas nucleares, o desenvolvimento de mísseis hipersónicos e a expansão das operações na região Indo-Pacífico.
O orçamento de defesa dos EUA é igual aos orçamentos de defesa combinados de mais de 20 países classificados depois dele, destacando a extensão do complexo industrial militar do país.
A NDAA fiscal de 2024 também inclui uma prorrogação de quatro meses de uma autoridade de vigilância interna disputada, dando aos legisladores mais tempo para promulgar a reforma ou manter o programa, conhecido como Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira.
Essa disposição enfrentou objeções tanto no Senado quanto na Câmara, mas não o suficiente para inviabilizar o projeto.
O projeto de lei estende uma medida para ajudar a Ucrânia, a Iniciativa de Assistência à Segurança da Ucrânia, até o final de 2026, autorizando US$ 300 milhões para o programa no ano fiscal que termina em 30 de setembro de 2024 e no próximo.
No entanto, esse valor é pequeno comparado com os 61 mil milhões de dólares que Biden pediu ao Congresso para aprovar para apoiar Kiev num conflito regional que começou em Fevereiro de 2022. Os republicanos recusaram-se a aprovar a assistência à Ucrânia sem que os democratas concordassem com um endurecimento significativo da lei de imigração.
O polêmico ato do Japão
Os anúncios de sexta-feira marcaram um grande rompimento com a sua constituição pacifista, que proibia a exportação de armas mortais e limitava as suas capacidades de ataque, que agora procura melhorar.
Segundo as regras anteriores, o Japão só podia exportar componentes de armas e estava proibido de entregar produtos acabados.
As diretrizes revisadas permitirão agora que Tóquio exporte produtos acabados para países onde os detentores de patentes estão baseados. Quaisquer reexportações para países terceiros exigiriam permissão de Tóquio.
No último passo de uma nova estratégia de segurança que o Japão adoptou há um ano, o governo do primeiro-ministro Fumio Kishida também permitiu a exportação de armas e componentes fabricados no Japão sob licenças estrangeiras para os países licenciadores. A medida controversa é a primeira grande revisão da proibição de exportação de armas do Japão desde uma flexibilização anterior em 2014.
“Ao tomarmos medidas, esperamos contribuir para defender uma ordem internacional livre e aberta baseada no Estado de direito e para alcançar a paz e a estabilidade na região Indo-Pacífico”, disse Kishida aos jornalistas, acrescentando que “não há mudança ao nosso princípio como nação pacifista.”
O governo aprovou rapidamente o primeiro envio de exportação sob a mudança, concordando em enviar aos EUA mísseis terra-ar guiados Patriot produzidos no Japão sob licença americana. Autoridades disseram que isso complementaria as ações dos EUA, levantando especulações de que os Patriots produzidos no Japão poderiam ser enviados para a Ucrânia.
A flexibilização também abre caminho para possíveis futuras exportações para os EUA, Grã-Bretanha e seis países europeus licenciadores, envolvendo dezenas de armas e componentes letais, incluindo F-15 e motores de caça.
“O alcance, a escala e a velocidade das reformas de segurança do Japão não têm precedentes”, disse o embaixador dos EUA, Rahm Emanuel, numa declaração no X. Ele elogiou a flexibilização do equipamento de defesa e da política de transferência como histórica e “um exemplo significativo do compromisso partilhado do Japão”. para dissuasão.”
Takakage Fujita, presidente do Murayama Talk sobre Herança e Desenvolvimento do Japão, acredita que a expansão dos gastos com defesa do Japão e o afrouxamento das exportações de armas são contrários à constituição pacifista do país e que o Japão deveria aderir ao caminho do desenvolvimento pacífico.
Fujita disse ao China Media Group (CMG) que, “Acho que esta é uma política muito imprudente. Aumentará as tensões na Ásia e colocará o Japão em isolamento. Agora as finanças do Japão estão a sofrer de um problema de défice, e enormes despesas militares farão com que os japoneses a vida das pessoas ainda mais difícil. Dados estes factores, acredito que este orçamento de despesas militares equivocado e recorde deve ser rejeitado. Sou contra ele.”
É uma política imprudente que o Japão continue a aumentar as despesas com a defesa, o que levará a tensões regionais e mergulhará o governo japonês em problemas financeiros mais sérios, acrescentou.
Ele também mencionou que o Japão não deveria seguir cegamente os EUA para criar tensões regionais. O país asiático precisa formular uma política externa independente para contribuir para a paz e o desenvolvimento regional, disse ele.