À medida que a invasão da Rússia se aproxima da marca dos dois anos, o mundo parece ter perdido o interesse na Ucrânia e no seu presidente.
Publicado em 07/12/2023
Por André Mitrovica – Colunista da Al Jazeera
Al Jazeera — Volodymyr Zelenskyy é um homem esquecido que luta uma guerra esquecida.
A estrela cadente do presidente ucraniano perdeu grande parte da sua altitude e brilho à medida que a invasão russa se aproxima da marca dos dois anos.
Uma velha guerra transformou-se num impasse penoso. A alardeada “ofensiva” ucraniana estagnou. O prometido “avanço” permanece teimosamente ilusório – se é que é possível. As letais trocas de olho por olho tornaram-se, infelizmente, rotina. O estoicismo substituiu a indignação. Seja como for definida, a “vitória” está muito além do alcance estratégico ou mesmo concebível.
O mundo parece estar cansado da Ucrânia. Pior, está entediado.
Assim, os colunistas que outrora elogiaram a coragem de Zelenskyy e a resistência da Ucrânia em homilias açucaradas abandonaram em grande parte ambas.
Também desapareceram os convites para discursar no Congresso ou nos parlamentos dos EUA, onde, vestido com a sua camisola verde que é a sua marca registrada, Zelenskyy era festejado como um guerreiro e libertador travesso e pouco ortodoxo.
As manifestações massivas de solidariedade com a luta “corajosa” e “justa” da Ucrânia desapareceram há muitos meses.
A Ucrânia não é mais uma “notícia” urgente e simpática.
Ultimamente, as únicas “notícias” que Zelenskyy e a Ucrânia geram são, na sua maioria, más – cortesia, em parte, de fugas de informação nada lisonjeiras provenientes de uma arisca Casa Branca.
“A estratégia vazada dos EUA sobre a Ucrânia vê a corrupção como a ameaça real”, dizia a espinhosa manchete do popular portal online do Politico.
A frase principal da história foi igualmente condenatória e um sinal flagrante de que a afeição inabalável da América – e, talvez mais particularmente, do Presidente dos EUA, Joe Biden – pela corajosa Ucrânia começa a diminuir.
“Os funcionários do governo Biden estão muito mais preocupados com a corrupção na Ucrânia do que admitem publicamente”, alertou o Politico.
A consequência contundente e existencial do descontentamento crescente entre os “funcionários do governo Biden? … que a corrupção pode fazer com que os aliados ocidentais abandonem a luta da Ucrânia contra a invasão da Rússia, e que Kiev não pode adiar o esforço anticorrupção.”
Isso é um problema, um grande problema, para Zelenskyy.
Ele sabe, suspeito, que o tempo e as circunstâncias não são seus aliados. Em breve, muito em breve, os seus amigos de tempo bom na Europa e em Washington, preocupados, como sempre, com o presente, perderão o interesse no passado que desaparece rapidamente. A sua “vontade férrea” está lenta mas seguramente sendo substituída pela resignação.
Quando a “vontade” evapora, inevitavelmente o dinheiro também desaparece.
E Zelenskyy precisa de muito dinheiro para manter sob controle o paciente Vladimir Putin e os seus planos imperiais. Incontáveis bilhões já foram gastos. A perspectiva de que o Congresso e a União Europeia continuem a agir como o cofrinho cheio de dinheiro da Ucrânia está diminuindo. Os cofres pancontinentais estão fechando rapidamente.
Tanto é assim que um frenético “funcionário da administração Biden” foi reduzido, na verdade, a implorar por dinheiro. Isso, de qualquer forma, não é um olhar confiante ou tranquilizador.
“Quero ser claro: sem ação do Congresso, até ao final do ano ficaremos sem recursos para adquirir mais armas e equipamento para a Ucrânia e para fornecer equipamento dos stocks militares dos EUA”, disse o diretor do Gabinete de Gestão e Orçamento.
“Não existe um pote mágico de financiamento disponível para enfrentar este momento. Estamos sem dinheiro – e quase sem tempo.”
A estratégia de pânico não conseguiu, até à data, fazer com que os relutantes legisladores europeus e norte-americanos tenham receio de financiar uma guerra que está atolada na lama do inverno. Um trabalho árduo. Um beco sem saída.
Ainda assim, a determinação retórica da Ucrânia está intacta. O seu ministro dos Negócios Estrangeiros garantiu a outros diplomatas reunidos recentemente em Bruxelas que a Ucrânia não “recuaria”.
“Temos que continuar; temos que continuar lutando. A Ucrânia não vai recuar”, disse Dmytro Kuleba. “A questão aqui não é apenas a segurança da Ucrânia, é a segurança de todo o espaço euro-atlântico.”
Seu grito de guerra perdeu sua potência. O chamado para propósitos e metas compartilhados parecia desgastado, como um salto de disco. A linguagem bombástica do ministro dos Negócios Estrangeiros não consegue camuflar o óbvio: o cansaço instalou-se.
No horizonte, uma figura exasperante e uma ameaça pairam. Donald Trump deve pesar na mente e nos projetos de Zelenskyy como um albatroz pesado e agourento.
O possível regresso do presidente favorito de Putin à Sala Oval daqui a mais de um ano poderá significar o fim repentino de muitas coisas, incluindo a guerra e a carreira de Zelenskyy.
Entretanto, outra “guerra” está drenando o apoio a Zelenskyy e à sua causa em declínio. Acho que ele entende isso. Ele também compreende que é impotente para fazer qualquer coisa tangível para estancar ou fazer com que a Ucrânia não caia ainda mais na irrelevância e na última página.
Daí o apelo quase desesperado feito na semana passada pelo Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, aos seus inquietos colegas para “manterem o rumo”. Um caminho – concorda um consenso emergente – que não leva a lado nenhum.
A loucura assassina que engolfou os palestinos nos restos do deserto de Gaza e na Cisjordânia ocupada invadida revelou, mais uma vez, a fraude e a hipocrisia escancarada de Biden e da companhia bajuladora que se opõe à “agressão” da Rússia, mas defende a desumanidade e crueldade desenfreadas de Israel.
A sua defesa do direito internacional é uma farsa conveniente. A sua defesa das convenções de direitos humanos é uma farsa conveniente. A sua defesa da chamada “integridade territorial” é uma farsa conveniente. A sua defesa do suposto princípio sacrossanto da “responsabilidade de proteger” é uma farsa conveniente. A sua defesa das regras que regem a forma como as “guerras” são conduzidas e as armas proibidas de serem utilizadas contra civis é uma farsa conveniente. A sua leitura maleável do que constitui um “crime de guerra” é uma farsa nauseante. Finalmente, a sua leitura oportunista do que constitui “genocídio” é uma farsa repugnante.
Apesar do esforço previsível dos quadrantes previsíveis para “distinguir” os horrores na Ucrânia dos horrores em Gaza e na Cisjordânia, não está funcionando.
Milhões de cidadãos que Biden e outros afirmam representar deixaram isso claro nas ruas e prometeram deixar claro nas urnas: os horrores de todos devem acabar.
Cessar-fogo agora.
A menos e até que isso aconteça, Zelenskyy enfrentará o que mais teme: a apatia e a obscuridade.
Essa indiferença generalizada é o produto da miopia e dos erros de cálculo de “estadistas” que não consideraram ou anteciparam a reação visceral e abrangente à sua pressa generalizada em defender Israel incondicionalmente.
Eles estavam convencidos de que, com a ajuda da sempre confiável cavalaria do teclado que povoa a imprensa estabelecida, sua enfurecedora duplicidade poderia ser enterrada atrás de brometos obsoletos e condescendentes.
Eles estavam errados.
Como resultado, o destino da Ucrânia desapareceu de grande parte da consciência mundial, dominada, como está, pelo terrível destino dos palestinos – abandonados pelas mesmas potências covardes que, no devido e deliberado curso, abandonarão os ucranianos.
Volodymyr Zelenskyy também sabe disso.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
Andrew Mitrovica é colunista da Al Jazeera e mora em Toronto.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!