Menu

Dois terços dos brasileiros apoiam a limitação das decisões do STF, diz Quaest

A pesquisa Genial/Quaest revelou que dois terços dos brasileiros (66%) apoiam a restrição das decisões individuais dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), uma medida já respaldada pelos senadores e em processo de análise no Congresso. Além disso, 68% dos entrevistados manifestaram apoio à ideia de mandatos fixos para os juízes da Corte. No tocante […]

3 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

A pesquisa Genial/Quaest revelou que dois terços dos brasileiros (66%) apoiam a restrição das decisões individuais dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), uma medida já respaldada pelos senadores e em processo de análise no Congresso. Além disso, 68% dos entrevistados manifestaram apoio à ideia de mandatos fixos para os juízes da Corte.

No tocante aos julgamentos relacionados aos eventos de 8 de janeiro em Brasília (DF), metade da população (50%) considera a atuação do Supremo correta, enquanto 41% acreditam que a Corte excede nas punições. As estatísticas também apontam que apenas 17% dos brasileiros têm uma visão positiva do Supremo, enquanto a avaliação negativa atinge 36%.

A pesquisa envolveu a entrevista presencial de 2 mil eleitores com 16 anos ou mais, realizada entre os dias 19 e 22 de outubro, em 120 cidades. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, e o índice de confiança da pesquisa é de 95%.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Marcosmag

24/11/2023 - 08h20

A estratégia do novo fascismo para tentar perpetuação no Poder é eliminar o Judiciário como Poder de Estado. Foi assim na Polônia, Hungria. No Brasil, o genocida priorizou a eleição para o Senado pois este tem a prerrogativa de “impedir” ministro do STF. Parece que o PT não aprendeu nada com a guerra híbrida. Depois que o STF absolver um petista e o Poder político expulsar do STF os magistrados que cumpriram a Lei, e colocarem no lugar indicados do fascismo será tarde para reclamar.

Paulo

23/11/2023 - 23h29

O STF, diante da estupidez reiterada e absurda de Bolsonaro, resolveu livrar Lula solto, para competir. Hoje, paga o preço de sua insensatez…

William

23/11/2023 - 21h41

90% dos brasileiro não fazem a mínima ideia de quais sejam as competências de uma corte Constituicional tanto é que no STF fazem qualquer porcaria há décadas sem serem incomodados.

Somente Bolsonaro fez isso e expôs a montanha de estrume que é o STF… por isso foi eliminado, foi desinterrado o Larápio de esgoto e nomeado Presidente.

O STF brasileiro hoje é uma excrescência, um câncer da democracia.

Foram décadas de aparelhamento e mandados vitalícios que nem nas republiquetas africanas e chegou a esse ponto de imundícia total.

A culpa é dos brasileiros cujo máximo interesse são as novelas e o pula pula atrás de trios elétricos e dos meios de comunicação (a Globo e Cia no caso) que nunca fizeram o próprio papel levando assuntos importantes aos brasileiros mas só lixo, bem sabendo que basta um nada para imbecilizar o tupinicoide médio.

Serão mandados para sempre.


Leia mais

Recentes

Recentes