A jornalista Andreza Matais, editora-executiva do Estadão, recentemente foi apelidada nas redes sociais de “dama das fake news” após a denúnica de assedio e coação a jornalistas para fabricar uma acusação contra o ministro Flávio Dino. Além disso, a profissional possui um histórico de publicação de notícias falsas relacionadas ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
LEIA: Repórteres falam em coação da editora do Estadão em reportagem contra Dino
Destacam-se duas matérias veiculadas no Estadão que foram utilizadas para criar denúncias infundadas do Ministério Público do Distrito Federal, resultando em ações judiciais prolongadas e prejudiciais para o atual chefe de estado.
Em 1º de outubro de 2015, Matais publicou uma matéria sobre a Medida Provisória 471, alegando um suposto pagamento de propina com anos de atraso, atribuindo a responsabilidade, que era do Congresso, a Lula que sequer estava ocupando a presidência.
A narrativa escrita por Matais resultou na acusação contra o presidente perante o juiz federal Vallisney Oliveira, em 2017. Porém, o petista só foi inocentado em 2019, quando o juiz Frederico Botelho de Barros Viana despachou pela ausência de evidências apropriadas para sustentar as acusações. O Ministério Público reviu sua posição e pediu o arquivamento do caso.
Já no dia 30 de outubro de 2015, seguindo a primeira notícia, a mesma editora-executiva do Estadão divulgou uma acusação ainda mais grave e infundada, envolvendo a compra dos caças suecos Gripen no governo da então presidente Dilma com a suposta mediação de lobistas.
Novamente, as acusações da jornalista, sem qualquer indício ou prova, resultaram na acusação contra Lula no final de 2016, que por coincidência ou não caiu nas mãos do juiz Vallisney.
O resultado lógico foi que o processo se arrastou, acessando até mesmo informações sobre a segurança nacional, mas que mesmo assim não encontrou sustentação para a acusação. O ministro Lewandowski encerrou o caso em março de 2022, cinco anos após a publicação da matéria de Matais.