La Nacion – O candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, votou à tarde na sede da Universidade Tecnológica Nacional (UTN), no bairro de Almagro, em Buenos Aires, em meio a uma robusta operação policial que não resistiu ao chegada do libertário, entre impulsos de dezenas de simpatizantes.
Milei votou às 12h40 e ao sair da sede da universidade em Medrano conversou com a imprensa. “Esperemos que amanhã haja mais esperança e não tanta continuidade de declínio ”, disse, garantindo em diversas ocasiões que estava calmo: “Estou calmo”, disse e ficou satisfeito porque “fizemos todos os esforços isso poderia ser feito. Agora, deixem as pesquisas falarem.” “Estamos muito satisfeitos apesar da campanha temerosa e suja que nos fizeram”, acrescentou o libertário, que neste segundo turno enfrenta Sergio Massa, candidato presidencial pela Unión por la Patria e atual ministro da Economia.
Embora tenha sido estabelecido um sistema de segurança um pouco mais organizado para tentar evitar o que aconteceu nas eleições gerais de outubro, onde houve excessos durante a chegada do candidato, em qualquer caso, a sua chegada à sede da UTN em Medrano foi bastante sobrecarregada a presença de simpatizantes.
“Fica a cinco quarteirões daqui”, disse um apoiador às 12h30. A expectativa reinou em Almagro por volta do meio-dia, onde dezenas de apoiadores do candidato presidencial Javier Milei aguardavam sua chegada. Desta vez, a espera foi tranquila, vigiada por uma grande operação policial.
A sede da UTN localizada na Rua Medrano estava repleta de presença policial. Vários apoiadores se reuniram na esquina com Lavalle. Ao contrário da PASO e do primeiro turno, a operação de segurança instalou uma cerca até a entrada da universidade para que o candidato libertário pudesse entrar para votar de forma ordenada. Uma fila de policiais municipais se manteve firme para evitar que o dia fosse caótico, como nas duas vezes anteriores.
Dentro da UTN, na mesa 2.228, Milei votou de forma ordenada, com a presença de câmeras de televisão e jornalistas, que não foram autorizados a entrar na sede da universidade. Alguns eleitores permaneceram na UTN para apoiá-lo. “Vamos Milei. Viva a liberdade”, gritou um homem.
Urnas são abertas na Argentina; veja o que está em jogo
Às 8h deste domingo (19), as votações foram iniciadas no horário de Brasília para que os cidadãos argentinos escolham o próximo presidente do país entre dois candidatos: o governista Sergio Massa, representando a Unión por la Patria, e o libertário Javier Milei, da La Libertad Avanza.
A competição é uma das mais intensas dos últimos anos no país, com um panorama incerto que provavelmente será determinado voto a voto.
De acordo com as pesquisas eleitorais, Milei está à frente nas intenções de voto. Na última sexta-feira (10), a pesquisa da Atlasintel indicou que ele detinha 52,1%, enquanto Massa tinha 47,9%, com uma margem de erro de um ponto percentual.
O quadro atual sugere uma possível reviravolta, uma vez que Massa estava na liderança no primeiro turno, realizado em 22 de outubro, com 36,69% dos votos, enquanto Milei ficou em segundo lugar, obtendo 29,99%.
Em 13 de agosto, durante as primárias argentinas, que determinam quais candidatos podem participar do primeiro turno, Milei havia sido o candidato mais votado do país, conquistando quase o mesmo percentual de votos obtido em 22 de outubro.
Uma interpretação possível para a possível virada está relacionada ao apoio que Milei recebeu da terceira colocada no primeiro turno, Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), que obteve 23,84% dos votos.
Ao se pronunciar após a derrota, Bullrich criticou Massa e o governo atual da Argentina, indicando que não o apoiaria. Nos dias subsequentes, ela expressou seu apoio a Milei, destacando-o como a mudança necessária para combater o kirchnerismo, que é a vertente política de esquerda representada pelo atual governo e por Massa.
“Vote sem medo. Vote pela mudança na sua vida, não pela continuidade de quem encheu o bolso destruindo o país”, escreveu Bullrich em uma rede social, compartilhando outra publicação de Milei.
Por outro lado, diplomatas brasileiros acreditam que a eleição argentina permanece indefinida.
Na história do país, apenas o ex-presidente Maurício Macri conseguiu, em 2015, sair da segunda posição no primeiro turno e reverter a situação no segundo turno, sendo eleito.
O primeiro turno registrou a participação de 76,53% da população, de acordo com a Direção Nacional Eleitoral, órgão equivalente à Justiça Eleitoral no Brasil.
O que está em jogo
Opositores diretos, Massa e Milei representam duas visões distintas para o futuro da Argentina.
Os eleitores terão que fazer uma escolha crucial diante de uma realidade de crise, marcada pela escassez de dólares no país, uma inflação de três dígitos e um aumento contínuo da pobreza e do desemprego.
Massa assumiu a posição de ministro da economia da Argentina em setembro de 2021, designado pelo presidente Alberto Fernández e sua vice, Cristina Kirchner, com a finalidade de enfrentar os desafios econômicos e superar a crise que o país enfrenta.
Entretanto, a taxa de inflação na Argentina encerrou o ano de 2021 em 50,9% e tem continuado a aumentar desde então. Em 2022, atingiu 94,8%, e atualmente, em 2023, está em 142,7% ao ano.
Massa, que mantém proximidade com outros governos de orientação política de esquerda na América do Sul, compromete-se a abordar a situação concentrando-se nos direitos sociais, especialmente aqueles relacionados à população mais carente.
Nesse contexto, a candidatura de Milei ganhou destaque. Mesmo sendo deputado federal em seu primeiro mandato, ele é caracterizado como um outsider na política, uma vez que se posiciona de forma contrária à “casta” dos políticos estabelecidos.
Com discursos fervorosos, Milei percorreu seu caminho até o segundo turno, realizando críticas a todos os seus oponentes, aos governos brasileiro e chinês, ao Papa Francisco, e às políticas econômicas e sociais da esquerda.
Dentre suas propostas-chave, consideradas também as mais desafiadoras de serem implementadas, estão o encerramento do banco central argentino e a adoção do regime de dolarização para a economia do país.
Ele sustenta que os direitos sociais não devem ser concedidos, uma vez que isso implica em custos para o governo ou as empresas privadas. Além disso, define-se como libertário, defendendo a ideia de que o Estado não deve intervir na economia e na vida das pessoas, deixando o mercado se autorregular.