Global Times – Apesar dos repetidos pedidos de Kiev por mais apoio no campo de batalha em andamento, autoridades da União Europeia admitiram na terça-feira que podem estar falhando em sua promessa de fornecer à Ucrânia a munição de que ela precisa. Especialistas acreditam que, à medida que o conflito mais recente entre Israel e a Palestina se arrasta e o conflito entre Rússia e Ucrânia atinge um impasse, juntamente com crescentes divergências dentro da UE sobre ajuda ao custo de apertar seu próprio orçamento, a Europa está mudando sua posição e inclinando-se em direção à negociação e compromisso.
O Ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, reconheceu antes de uma cúpula de ministros da defesa da União Europeia em Bruxelas que a UE não conseguirá atingir sua meta anteriormente declarada de fornecer à Ucrânia 1 milhão de projéteis de artilharia e mísseis até março do próximo ano, marcando a primeira admissão desse tipo por um alto funcionário da UE, conforme relatado pela VOA na terça-feira.
Ao reafirmar o apoio inabalável da Europa a Kiev, o chefe da política externa da União Europeia, Josep Borrell, também lançou dúvidas sobre a meta, em meio a reservas de vários membros sobre o compromisso de até 5 bilhões de dólares anualmente ao longo de quatro anos, como parte de compromissos mais amplos de segurança ocidentais para fortalecer as defesas da Ucrânia.
A Europa está mostrando “fadiga” em relação a Kiev recentemente, tanto em suas capacidades quanto nas opiniões públicas, à medida que o conflito quase com 2 anos está em um impasse, onde o resultado desejado pelo Ocidente de repelir a Rússia parece estar longe de ser bem-sucedido. Enquanto isso, outros objetivos estabelecidos para o conflito, como acelerar a transformação estratégica da OTAN e os exercícios de guerra, foram amplamente alcançados, disse Sun Keqin, um pesquisador do China Institutes of Contemporary International Relations, ao Global Times na quarta-feira.
Portanto, a atitude do Ocidente em relação à crise tem mostrado sinais de mudança, tornando-se menos radical e menos confrontadora, observou Sun, em um processo que ele acredita ser uma fase de transição da posição anterior para um processo de negociação e compromisso.
Cui Heng, um acadêmico do Instituto Nacional Chinês para a Troca Internacional e Cooperação Judicial da Organização de Cooperação de Xangai (SCO), afirmou que o apoio da Europa à Ucrânia seria ainda mais diluído, não apenas devido ao repentino surto de conflito no Oriente Médio, mas também por causa de futuros conflitos potenciais que a OTAN acredita que possam ocorrer no Leste Asiático. “Portanto, se olharmos para o quadro geral, o ‘investimento’ em Kiev certamente diminuirá, já que precisam se preparar para futuros arranjos estratégicos”, disse Cui ao Global Times na quarta-feira.
Embora o nível de apoio possa diminuir, a ajuda à Ucrânia continuará e permanece como a principal prioridade estratégica para a Europa, uma vez que o conflito está ocorrendo “à sua porta” e é percebido como uma ameaça direta e significativa à segurança europeia, afirmaram os especialistas.
Portanto, o apoio da Europa à Ucrânia pode vir mais de assistência econômica do que de fornecimento de armas, observou Cui, especialmente após a suspensão da ajuda econômica de Washington a Kiev e a possível redução adicional da ajuda se o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltar ao poder.
O desafio agora reside em como converter os fundos em armas que a Ucrânia precisa, pois não será fácil fazê-lo, considerando que há apenas um número limitado de países globalmente com essa capacidade de produção.
Os analistas acreditam que o fracasso da promessa da Europa em fornecer armas tornará a situação ainda pior para as tropas ucranianas, mas é improvável que ocorram grandes avanços para mudar a situação no campo de batalha. Ambos os lados estabeleceram fortificações defensivas abrangentes nas linhas de frente, e lançar um ataque resultaria em poucos resultados favoráveis para ambas as partes.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!