Publicado em 30/10/2023
Global Times — Autoridades e especialistas chineses criticaram na segunda-feira uma declaração do G7 pedindo o fim das proibições de importação de produtos alimentícios japoneses, no que relatos da mídia ocidental disseram ser uma aparente referência à ação da China, após o despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear no mar.
O apelo dos ministros do comércio do G7 feito após uma reunião em Osaka, no Japão, que detém a presidência do G7, não tem qualquer peso e não afetará a firme determinação e ações da China para proteger a segurança alimentar; no entanto, a tentativa claramente desesperada do Japão de solicitar apoio verbal às potências ocidentais, revelou a pressão e os danos econômicos que enfrenta pela sua prática maligna que polui o oceano, disseram especialistas chineses.
Após as negociações de dois dias em Osaka, os ministros do Comércio do G7 emitiram um comunicado que pedia a “revogação imediata” das restrições à importação de produtos alimentares japoneses, embora não mencionasse a China, informou a Reuters no domingo, acrescentando que o apelo é “um referência às restrições da China depois que o Japão começou a liberar águas residuais da usina nuclear de Fukushima.”
A Kyodo News do Japão também informou que os ministros do comércio do G7 disseram que “estavam ‘perturbados’ pela crescente recorrência de medidas econômicas coercivas e prometeram intensificar os esforços conjuntos na abordagem da questão frequentemente associada à China”. O relatório também observou que o apelo ao fim das restrições à importação de produtos alimentares japoneses era uma “aparente referência às medidas da China e da Rússia”.
A Embaixada da China no Japão apresentou na segunda-feira uma repreensão contundente à declaração do G7, criticando o desrespeito do Japão pelas preocupações internacionais no seu plano de despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear, que procura exportar riscos de poluição nuclear para o mundo, bem como a coerção econômica do G7 contra outros países.
“A fim de salvaguardar a segurança alimentar e a saúde pública, os países têm o direito de tomar as medidas preventivas correspondentes. Como criador do problema, o Japão deve refletir sobre si mesmo e corrigir o seu comportamento errado”, afirmou a embaixada num comunicado.
Quanto à acusação do G7 de “coerção econômica” da China, a embaixada disse que “o G7 detém ‘patente exclusiva’ da coerção econômica”, observando que há inúmeros casos de membros do G7 que minam as condições de concorrência equitativas e perturbam a segurança e a estabilidade da China, cadeias globais de produção e abastecimento. “Pedimos a eles não aderirem teimosamente a padrões duplos e a tomarem medidas práticas para manter o comércio internacional normal e a ordem de investimento.”
Em 24 de agosto, depois de o governo japonês ter ignorado as repetidas preocupações da China e de outros países ao avançar com o seu plano de despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear, a China suspendeu as importações de todos os produtos aquáticos do Japão em setembro, em comparação com exportações no valor de 149 milhões de yuans (US$ 20,37 milhões) em agosto, segundo dados divulgados pela Administração Geral das Alfândegas.
O fato de os ministros do Comércio do G7 terem evitado mencionar a China pelo nome no seu apelo sugere que, apesar do intenso lobby do Japão, pelo menos alguns responsáveis do G7 recusaram-se a fornecer ao Japão uma cobertura geral para o seu plano vicioso e não se sentiram confortáveis em denunciar as ações razoáveis e legais da China para proteger os seus consumidores, salientaram alguns especialistas chineses.
“O Japão quer explorar a atitude hostil do G7 em relação à China na reunião de ministros do comércio no Japão para consolidar a sua posição. Mas o G7 não tem qualquer legitimidade legal, por isso apenas mencionou isso como parte da sua acusação mais ampla de coerção econômica contra a China”, disse ao Global Times na segunda-feira, Huo Jianguo, vice-presidente da Sociedade Chinesa para Estudos da Organização Mundial do Comércio em Pequim. “O Japão quer algum apoio da opinião pública. Mas não há nada de novo na declaração do G7.”
Além da China, outros países como a Rússia e a Coreia do Sul também impuseram várias restrições às suas importações de marisco japonês, na sequência do despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear no oceano pelo Japão. No entanto, as autoridades japonesas e os meios de comunicação ocidentais têm-se concentrado principalmente nas medidas da China. O governo japonês até queixou-se das medidas da China junto da OMC, o que foi repreendido pelas autoridades chinesas que sustentavam que as ações da China eram legítimas, razoáveis e necessárias .
“A [proibição] de produtos aquáticos japoneses tem um enorme impacto no Japão, e o Japão sabe que não pode lidar com isso sozinho, por isso quer trazer o G7”, disse Wang Yiwei, diretor do Instituto de Assuntos Internacionais da Universidade Renmin, da China, acrescentando que o G7, especialmente os EUA, está tentando coagir a China e o mundo, e não o contrário.
Coerção do G7
Desde a cimeira do G7 no Japão, em maio, o bloco de países ricos tem acusado repetidamente a China de coerção econômica e prometido combater isso em conjunto. A declaração dos ministros do Comércio do G7 no domingo também repetiu essa retórica, ao expressarem preocupação com “políticas e práticas não mercantis” sem nomear qualquer país específico. Mas numa entrevista ao Wall Street Journal após as conversações no Japão, a representante comercial dos EUA, Katherine Tai, disse que os ministros estavam falando sobre a China.
No entanto, autoridades e analistas chineses rejeitaram a acusação de coerção econômica do G7 e afirmaram que o G7 liderado pelos EUA está na verdade formando pequenos grupos exclusivos de países ricos para proteger os seus interesses, ao mesmo tempo que perturba a cooperação e o desenvolvimento globais.
“O G7 quer se unir para pressionar a China. Acho que é exatamente assim que se parece a coerção”, disse Cui Hongjian, professor da Academia de Governança Regional e Global da Universidade de Estudos Estrangeiros de Pequim, ao Global Times na segunda-feira, observando que não apenas os EUA, mas também a Europa também têm mostrado tendência para “abusar” das suas leis e regulamentos para atingir a China.
A UE tomou várias ações hostis contra empresas e produtos chineses, sendo a mais recente uma investigação anti-subsídios sobre carros elétricos fabricados na China. Entretanto, os EUA, que há muito intimidam e coagem países, incluindo os seus próprios aliados, como o Japão e a UE, continuam a intensificar as restrições às vendas de componentes avançados de alta tecnologia, como chips, à China, para conter sua ascensão.
Em total contraste, a China tem continuado a abrir o seu mercado às empresas globais, incluindo as do G7, e a promover a cooperação global que beneficia todos os países, não apenas os países ricos, observaram os especialistas, apontando para uma série de ações concretas.
No recém-concluído Fórum do Cinturão e Rota para a Cooperação Internacional (BRF), em Pequim, foram alcançados quase 460 resultados sobre cooperação de alta qualidade e participaram mais de 10.000 participantes de mais de 150 países e 40 organizações internacionais. Na BRF, a China anunciou que removerá todas as restrições ao investimento estrangeiro no setor manufatureiro, numa importante medida de abertura. Na próxima Expo Internacional de Importação da China, em Xangai, são esperados representantes empresariais de 154 países, regiões e organizações internacionais.
“A China está se abrindo proativamente, enquanto o G7 está criando divisão”, disse Huo, observando que é importante que a China continue a expandir a cooperação e o comércio com muitos países, incluindo os do G7.