O conhecido advogado e ex-juiz do Supremo Tribunal analisou o cenário político em que se deu a ascensão dos libertários e explicou que quem votou nele não o fez “irracionalmente”, mas sim apelando às emoções.
Por Eugênio Raúl Zaffaroni
Publicado em 26/10/2023 – 11h32
Página 12 — O ex-juiz do Supremo Tribunal Raúl Zaffaroni analisou a ascensão de Javier Milei no cenário político argentino, explicou porque representa um risco para a democracia e garantiu que não cooptou um voto “irracional”, mas sim atravessado por emoções.
Uma onda de bom senso
Uma onda de bom senso básico parece varrer o nosso país numa altura em que pessoas de todo o mundo nos olham com curiosidade. De todo o mundo, mas da nossa própria América, eles se perguntam o que está acontecendo conosco, argentinos. Muitas vezes olhamos para os outros, mas acreditávamos que o mesmo não poderia acontecer conosco. Mas um estranho veio até nós . Talvez ele esteja mais curioso do que alguns.
É verdade que depois de domingo respiramos um ar diferente , embora ainda haja a segunda volta. Mas sabemos que não terá maioria no Congresso nem na Província de Buenos Aires. Não é pouco . Não devemos reivindicar vitória, porque no nosso país um mês pode equivaler a um século . Mas é verdade que o maior perigo parece ser ignorado, embora não completamente.
Agora, com um pouco mais de calma, é questão de nos perguntarmos por que chegou o nosso forasteiro . Nada surge do nada. E nem os de fora . Quem é considerado impedido em um esporte é aquele que entra no jogo e se não vencer é arranhado. Na política é a mesma coisa. Alguém entrou no jogo e passou por ele com a possibilidade de causar um desastre completo.
A ascensão de Javier Milei
Para isso é óbvio que alguém teve que deixá-lo entrar. Porque quem fica na arquibancada não pode jogar. Alguém deve tê-lo colocado em campo. E sim, a mídia abriu o jogo para ele . Sem trabalho territorial, sem partido, sem candidatos. Rodeado por uma série de personagens estranhos. Alguns zumbis dignos de filmes.
Eles pensaram que era um jogo , que levantaram e baixaram. O que estava muito desafinado para criar um problema. Eles brincaram com fogo e estavam errados . Mas, por outro lado, se entra um forasteiro para jogar sério e dá um grande susto, é porque os outros não estavam jogando bem. E aqui a nossa política, estava jogando bem? A resposta é negativa. Porque os forasteiros não podem dar susto se os outros jogarem bem. Algo que terá que ser pensado muito seriamente.
Como explicar o voto em Milei
Muitos se perguntam como é possível que estudantes , aposentados , trabalhadores , pobres , votem em alguém que promete deixá-los desamparados com um discurso inusitado.
Votar em alguém promete acabar com a nossa moeda, nos deixar sem política monetária, destruir o Banco Central, voltar ao negócio da previdência privada, vender órgãos humanos, acabar com a educação e a saúde pública, com a pesquisa científica, eliminar os subsídios, doar as Malvinas, matar um movimento político e outras coisas inéditas e irrealizáveis. Como é possível que as suas futuras vítimas votem nele?
O nosso estranho diz que devemos acabar com tudo o que foi feito desde 1916. Com tudo o que o peronismo e o radicalismo fizeram num século . Porque ele diz que a justiça social é uma farsa. Que a doutrina social da Igreja é uma aberração. Que não há aquecimento global. E se houver, é um fenômeno de resultados naturais.
E ele diz que todos aqueles que defendem algo contrário a ele são todos comunistas . Sim, comunistas. Embora o mundo bipolar tenha acabado há 30 anos . E assim descobrimos que o Papa é comunista e que Roosevelt também era comunista.
Uma votação emocionante
Quem se pergunta como isso é possível é porque ficou no discurso. Não perceberam que grande parte da população é movida pelo sentimento e não pela fala . Isso não significa que grande parte da população seja irracional. Somos todos parcialmente irracionais. Não somos meras máquinas pensantes e nada mais. Embora tenhamos uma esfera intelectual, temos uma esfera emocional.
E é nessa esfera afetiva que atinge o discurso do estranho . E isso ocorre porque a política falhou. Isto acontece porque economicamente estamos em sérios apuros . Existem grandes setores da nossa população em situação precária. Erros graves foram cometidos nessa área. Mas o estranho não tem votos porque promete algo melhor, mas porque promete acabar com tudo .
Sabemos por que os torcedores dos gorilas e dos zumbis votam nele, mas os outros votam nele porque quem estava em campo não sabia falar com os sentimentos das pessoas . Votaram nele porque o que ele desqualifica como populismo perdeu a capacidade de ruptura. Ele abandonou seu voto pela mudança, sua criatividade. Também não faltaram brincadeiras mesquinhas na quadra. O cenário ideal foi criado para o outsider que se apoderou do rupturismo a que a política havia renunciado.