Enquanto as nações ocidentais procuram aprovar uma resolução que coloque o “direito à autodefesa” de Israel em primeiro plano, a Rússia e a China procuram aprovar um texto que interrompa a deslocação dos habitantes de Gaza e permita a entrada de ajuda humanitária no enclave costeiro.
Publicado em 26/10/2023
The Cradle — O Conselho de Segurança da ONU (CSNU) rejeitou em 25 de Outubro duas resoluções apresentadas separadamente pelos EUA e pela Rússia que procuravam pôr fim aos combates entre Israel e a resistência palestiniana e permitir o fluxo de ajuda humanitária para Gaza.
“Vou ser breve porque, francamente, não vale a pena perder mais tempo a discutir a resolução de má-fé da Rússia”, disse o embaixador dos EUA, Robert Wood, na sua explicação sobre a recusa conjunta dos EUA e do Reino Unido à resolução da Rússia. “É decepcionante que a Rússia prefira tentar marcar pontos políticos e dividir ainda mais este Conselho do que atender às actuais necessidades urgentes de israelitas e palestinianos.”
A declaração dos EUA afirma sem rodeios que Israel tem o direito de se defender e exige que o Irão deixe de exportar armas para grupos militantes na região.
A Embaixadora dos EUA, Linda Thomas-Greenfield, criticou a Rússia, dizendo: “A Rússia apresentou mais uma resolução de má-fé”. Anteriormente, os EUA vetaram uma resolução elaborada pelo Brasil que apelava a “pausas humanitárias” para a entrada de ajuda em Gaza, acrescentando que era altura de uma diplomacia liderada pelos EUA depois de o fazer.
No início da reunião de quarta-feira, os membros do Conselho de Secretários Permanentes para a Rússia e a China emitiram um voto negativo à resolução dos EUA, chamando-a de licença para Israel levar adiante os planos de uma invasão terrestre em Gaza.
O embaixador da Rússia na ONU, Vassily Nebenzya, lamentou que já se passaram duas semanas desde o início da guerra e que a ONU ainda não consegue enviar um sinal colectivo de desescalada.
“O derramamento de sangue continua, o número de vítimas civis agora chega a milhares [e] milhões de deslocados”, disse Nebenzya. “Esta é a última tentativa do Conselho de cumprir as nobres funções que lhe foram confiadas. Pedimos que você não perca.”
Ele culpou a votação da nação contra a resolução da Rússia por se preocupar mais com a sua agenda nacional do que por tentar parar a guerra colectivamente.
“Interesses ideológicos e políticos nacionais e egocêntricos prevaleceram sobre o objectivo de impedir um desastre humanitário”, disse Nebenzya.
Ambos os textos consideravam a entrada de ajuda humanitária em Gaza como o ponto crucial de qualquer avanço; ambos condenaram as ações tomadas pelo Hamas.
A diferença crítica entre os dois é a menção inerente dos EUA ao direito de Israel de se defender e o apelo da Rússia ao cancelamento imediato da ordem de evacuação do exército israelita que apelou à fuga dos palestinianos para o sul de Gaza.
A Rússia já havia apresentado um projeto de resolução que pedia um “cessar-fogo humanitário imediato”, que também foi rejeitado.