Sachs: “Ucrânia está sendo destruída pela arrogância dos EUA”

Jeffrey Sachs: Expansão da OTAN e destruição da Ucrânia
21 de setembro de 2023

A Ucrânia está a ser destruída pela arrogância dos EUA, provando mais uma vez o ditado de Henry Kissinger de que ser inimigo da América é perigoso, enquanto ser seu amigo é fatal.

Por Jeffrey D. Sachs, no Consortium News (e originalmenten no Common Dreams)

Durante a desastrosa Guerra do Vietnam, dizia-se que o governo dos EUA tratava o público como uma quinta de cogumelos: mantendo-o no escuro e alimentando-o com esterco. O heróico Daniel Ellsberg vazou os Documentos do Pentágono que documentam o implacável governo dos EUA mentindo sobre a guerra, a fim de proteger os políticos que ficariam envergonhados com a verdade. Meio século depois, durante a Guerra da Ucrânia, o estrume está ainda mais empilhado.

De acordo com o governo dos EUA e o sempre obsequioso New York Times , a guerra na Ucrânia foi “não provocada”, o adjectivo favorito do Times para descrever a guerra. Putin, supostamente confundindo-se com Pedro, o Grande, invadiu a Ucrânia para recriar o Império Russo. No entanto, na semana passada, o Secretário-Geral da NATO, Jens Stoltenberg, cometeu uma gafe em Washington, o que significa que acidentalmente revelou a verdade.

Em depoimento ao Parlamento da União Europeia , Stoltenberg deixou claro que foi o esforço incansável dos EUA para alargar a NATO à Ucrânia que foi a verdadeira causa da guerra e a razão pela qual ela continua até hoje. Aqui estão as palavras reveladoras de Stoltenberg:

“O pano de fundo foi que o Presidente Putin declarou no outono de 2021, e na verdade enviou um projeto de tratado que queriam que a OTAN assinasse, para prometer não mais alargamento da OTAN. Foi isso que ele nos enviou. E era uma pré-condição para não invadir a Ucrânia. Claro, não assinamos isso.

O oposto aconteceu. Ele queria que assinássemos essa promessa de nunca alargar a NATO. Ele queria que retirássemos a nossa infra-estrutura militar em todos os Aliados que aderiram à OTAN desde 1997, ou seja, metade da OTAN, toda a Europa Central e Oriental, deveríamos remover a OTAN dessa parte da nossa Aliança, introduzindo algum tipo de B, ou segundo adesão à classe. Nós rejeitamos isso.

Então, ele foi à guerra para impedir a OTAN perto das suas fronteiras. Ele tem exatamente o oposto.”

Repetindo, ele [Putin] foi à guerra para impedir a NATO perto das suas fronteiras.

Quando o professor John Mearsheimer, eu e outros dissemos o mesmo, fomos atacados como apologistas de Putin. Os mesmos críticos também optam por esconder ou ignorar categoricamente os terríveis avisos contra o alargamento da NATO à Ucrânia, há muito articulados por muitos dos principais diplomatas dos EUA, incluindo o grande estadista académico George Kennan, e os antigos embaixadores dos EUA na Rússia, Jack Matlock e William Burns.

Burns, agora diretor da CIA, foi embaixador dos EUA na Rússia em 2008 e autor de um memorando intitulado “ Nyet significa Ny et ”. Nesse memorando, Burns explicou à Secretária de Estado Condoleezza Rice que toda a classe política russa, e não apenas Putin, estava decididamente contra o alargamento da NATO. Sabemos do memorando apenas porque vazou. Caso contrário, estaríamos no escuro sobre isso.

Porque é que a Rússia se opõe ao alargamento da NATO? Pela simples razão de que a Rússia não aceita os militares dos EUA na sua fronteira de 2.300 km com a Ucrânia, na região do Mar Negro. A Rússia não aprecia a colocação de mísseis Aegis pelos EUA na Polónia e na Roménia depois de os EUA terem abandonado unilateralmente o Tratado de Mísseis Antibalísticos (ABM).

As razões da Rússia

A Rússia também não saúda o facto de os EUA terem participado em nada menos que 70 operações de mudança de regime durante a Guerra Fria (1947-1989), e inúmeras mais desde então, incluindo na Sérvia, Afeganistão, Geórgia, Iraque, Síria, Líbia, Venezuela, e Ucrânia. A Rússia também não gosta do facto de muitos dos principais políticos dos EUA defenderem activamente a destruição da Rússia sob a bandeira da “Descolonização da Rússia”. Isso seria como se a Rússia pedisse a remoção do Texas, da Califórnia, do Havai, das terras indígenas conquistadas e de muitas outras coisas dos Estados Unidos.

Até a equipa de Zelensky sabia que a busca pelo alargamento da OTAN significava uma guerra iminente com a Rússia. Oleksiy Arestovych, antigo conselheiro do Gabinete do Presidente da Ucrânia sob Zelensky, declarou que “com uma probabilidade de 99,9 por cento, o nosso preço para aderir à NATO é uma grande guerra com a Rússia”.

Arestovych em fevereiro de 2022. (President.gov.ua, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Arestovych afirmou que mesmo sem o alargamento da NATO, a Rússia acabaria por tentar tomar a Ucrânia, apenas muitos anos depois. No entanto, a história desmente isso. A Rússia respeitou a neutralidade da Finlândia e da Áustria durante décadas, sem ameaças terríveis, muito menos invasões. Além disso, desde a independência da Ucrânia em 1991 até à derrubada do governo eleito da Ucrânia, apoiada pelos EUA, em 2014, a Rússia não demonstrou qualquer interesse em tomar o território ucraniano.

Foi só quando os EUA instalaram um regime fortemente anti-russo e pró-NATO, em Fevereiro de 2014, que a Rússia retomou a Crimeia, preocupada com o facto de a sua base naval do Mar Negro na Crimeia (desde 1783) cair nas mãos da NATO.

Mesmo assim, a Rússia não exigiu outro território da Ucrânia, apenas o cumprimento do Acordo de Minsk II, apoiado pela ONU, que apelava à autonomia do Donbass de etnia russa, e não a uma reivindicação russa sobre o território. No entanto, em vez da diplomacia, os EUA armaram, treinaram e ajudaram a organizar um enorme exército ucraniano para tornar o alargamento da NATO um facto consumado.

Putin fez uma última tentativa de diplomacia no final de 2021, apresentando um projecto de Acordo de Segurança EUA-NATO para evitar a guerra. O cerne do projecto de acordo era o fim do alargamento da NATO e a remoção dos mísseis dos EUA perto da Rússia. As preocupações de segurança da Rússia eram válidas e serviram de base para negociações. No entanto, Biden rejeitou categoricamente as negociações devido a uma combinação de arrogância, agressividade e profundo erro de cálculo. A OTAN manteve a sua posição de que a OTAN não negociaria com a Rússia relativamente ao alargamento da OTAN, que, na verdade, o alargamento da OTAN não era da conta da Rússia.

A contínua obsessão dos EUA com o alargamento da NATO é profundamente irresponsável e hipócrita. Os EUA opor-se-iam – através da guerra, se necessário – a serem cercados por bases militares russas ou chinesas no Hemisfério Ocidental, uma questão que os EUA têm defendido desde a Doutrina Monroe de 1823. No entanto, os EUA são cegos e surdos às questões legítimas. preocupações de segurança de outros países.

Então, sim, Putin entrou em guerra para impedir a NATO perto da fronteira da Rússia. A Ucrânia está sendo destruída pela arrogância dos EUA, provando mais uma vez o ditado de Henry Kissinger de que ser inimigo da América é perigoso, enquanto ser seu amigo é fatal.

A Guerra da Ucrânia terminará quando os EUA reconhecerem uma verdade simples: o alargamento da NATO à Ucrânia significa uma guerra perpétua e a destruição da Ucrânia. A neutralidade da Ucrânia poderia ter evitado a guerra e continua a ser a chave para a paz. A verdade mais profunda é que a segurança europeia depende da segurança colectiva, tal como exigido pela Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE), e não das exigências unilaterais da NATO.

Jeffrey D. Sachs é professor universitário e diretor do Centro para o Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, onde dirigiu o Earth Institute de 2002 a 2016. Ele também é presidente da Rede de Soluções de Desenvolvimento Sustentável da ONU e comissário da Comissão de Banda Larga da ONU. para desenvolvimento. Foi conselheiro de três secretários-gerais das Nações Unidas e atualmente atua como defensor dos ODS sob o comando do secretário-geral Antonio Guterres. Sachs é o autor, mais recentemente, de A New Foreign Policy: Beyond American Exceptionalism (2020). Outros livros incluem: Building the New American Economy: Smart, Fair, and Sustainable (2017) e The Age of Sustainable Development , (2015) com Ban Ki-moon.