O papel da Otan na invasão da Líbia e as enchentes de hoje

O papel dos EUA e da OTAN na invasão de há 12 anos não pode ser esquecido nas inundações na Líbia

Por Bradley Blankenship, para o Global Times

A Líbia foi devastada por inundações provocadas pela tempestade Daniel, com os últimos números das autoridades sugerindo que pelo menos 11.300 pessoas foram mortas. A comunidade internacional descreveu correctamente o incidente como uma tragédia humanitária, e muitas pessoas apontaram, com razão, a necessidade premente de medidas urgentes para mitigar os efeitos deletérios das alterações climáticas. Mas há outro elemento nisto que não está a ser discutido, nomeadamente o papel da NATO durante a sua invasão há 12 anos.

Em Março de 2011, os EUA solicitaram ao Conselho de Segurança da ONU que implementasse uma zona de exclusão aérea sobre a Líbia devido a alegadas violações dos direitos humanos por parte do governo do então líder Muammar Gaddafi. A China, a Índia, o Brasil, a Rússia e a Alemanha abstiveram-se durante esta sessão – mas alguns países, incluindo a Rússia, alertaram que Washington estava a utilizar a crise para implementar uma operação clássica de mudança de regime.

Os críticos estavam corretos. Durante oito meses, as forças da NATO bombardearam o país até ao esquecimento. Isto exacerbou gravemente a situação humanitária do país, mergulhando o país na pobreza e na turbulência política. Escrevendo para o Ecologista em 2015, o jornalista Nafeez Ahmed observou que as forças da OTAN bombardearam deliberadamente o abastecimento de água da nação africana, incluindo o seu “complexo sistema de irrigação nacional que foi cuidadosamente construído e mantido ao longo de décadas para superar” a escassez de água.

Este relatório sugere que as infra-estruturas civis do país, incluindo instalações de abastecimento de água, foram destruídas. Embora este relatório não entre em detalhes sobre as principais estruturas relacionadas com as actuais inundações, tais como barragens, e isso provavelmente porque este não era um problema sério na altura num país que é principalmente deserto, isto não pode ser descartado. A extensão dos danos da OTAN durante a campanha de 2011 exige mais investigações e reparações.

Na verdade, já existe um precedente para esta situação. Em 1986, os EUA perderam um caso perante o Tribunal Internacional de Justiça contra a Nicarágua sobre o “uso ilegal da força” contra o país centro-americano. As violações específicas incluíram ataques a infra-estruturas civis e embarcações navais da Nicarágua, colocação de minas nos portos do país, invasão do espaço aéreo de Manágua e apoio a grupos guerrilheiros – chamados Contras – contra o governo nacional. Até hoje, os EUA devem reparações ao país, mas recusam-se a pagar ou mesmo a reconhecer a decisão como legítima.

Além disso, as sanções impostas pelo Ocidente liderado pelos EUA prejudicaram gravemente a recuperação socioeconómica da Líbia. Até hoje, as sanções continuam a representar uma séria ameaça à economia da Líbia e o processo de reconstrução está a progredir lentamente. Além disso, o fracasso a longo prazo dos EUA e do Ocidente no cumprimento das suas obrigações morais e de ajuda internacionais dificultou a reconstrução interna da Líbia.

Sendo o culpado pela situação caótica na Líbia e um importante promotor externo de conflitos, o Ocidente liderado pelos EUA não assumiu as suas devidas responsabilidades e obrigações de ajudar o povo líbio. Por exemplo, após a ocorrência da catástrofe, sendo a maior parte externa responsável pelo problema da Líbia, os EUA e os países europeus têm sido mesquinhos na prestação de assistência. Os EUA forneceram apenas 1 milhão de dólares em ajuda humanitária e o Reino Unido prometeu fornecer 1 milhão de libras em ajuda. A assistência dos países ocidentais é como uma gota no oceano.

Deve também ser dito que, enquanto os americanos se reuniram recentemente em torno do seu país para comemorar os trágicos acontecimentos dos ataques terroristas de 11 de Setembro, as inundações na Líbia estavam a ocorrer, já matando mais pessoas do que mortas durante os ataques da Al Qaeda contra os EUA. .

A mídia tem silenciado sobre essas questões. Indica, antes de mais nada, um desrespeito fundamental pela vida humana, mas também o tipo de aplicação selectiva da humanidade que sustenta o chauvinismo perigoso. Enquanto a sociedade americana chora pelos seus compatriotas caídos, parece indiferente ao sofrimento contínuo das vítimas do imperialismo americano. Recentemente, o presidente Joe Biden anunciou uma nova rodada de ajuda aos veteranos da Guerra do Vietnã expostos à arma química conhecida como “Agente Laranja”, mas, mesmo ao embarcar em uma viagem ao Vietnã, nem sequer mencionou as pessoas do país asiático. que ainda apresentam deficiências e defeitos congênitos. O império é fundado na hipocrisia. Balança o dedo sobre supostos valores, ao mesmo tempo que os desconsidera quando se adequam aos seus próprios interesses, representando o auge do cinismo. Os EUA precisam de um acerto de contas; um reconhecimento dos seus crimes aliado à reflexão e à compreensão.

O autor é um jornalista, colunista e comentarista político americano baseado em Praga.