Os “warmongers”, ou cultores da guerra, como parecem ter se tornado os principais líderes ocidentais, sofreram uma derrota importante no encontro do G20, em Nova Deli, na Índia.
Apesar da pressão dos EUA e seus aliados na OTAN, de que o texto final do encontro contivesse duras críticas a Rússia, ou pelo menos repetisse o tom usado no ano anterior, os países do Sul Global, especialmente a China e a própria Rússia, conseguiram suavizar muito o tom no trecho que fala da guerra.
Há uma condenação clara contra qualquer violação da soberania territorial de outro país, mas a Rússia não é mencionada.
As chamadas de quase todos os veículos da chamada imprensa corporativa ocidental, incluindo a brasileira, como o Globo, não escondem a decepção.
Analistas ressaltam que esse encontro do G20 ficou politicamente enfraquecido por ocorrer após um encontro dos Brics, na África do Sul. O presidente da China, Xi Jinping, foi à reunião dos Brics, mas decidiu não ir à Índia.
***
O acordo do G20 reflecte diferenças acentuadas em relação à Ucrânia e à crescente influência do Sul Global
Por Adam Schreck e David Rising, para a AP
NOVA DELI (AP) – O Grupo das 20 principais economias mundiais adicionou a União Africana como membro na sua cimeira anual no sábado, e a Índia anfitriã conseguiu fazer com que o grupo díspar assinasse uma declaração final, mas só depois de suavizar a linguagem sobre a controversa questão da guerra da Rússia na Ucrânia.
Nos meses que antecederam a cimeira de líderes em Nova Deli, a Índia não conseguiu chegar a acordo sobre o texto sobre a Ucrânia, com a Rússia e a China a oporem-se até mesmo à linguagem que tinham acordado no ano passado na cimeira do G20 em Bali.
A declaração final, divulgada um dia antes do encerramento formal da cimeira, destacou o “sofrimento humano e os impactos negativos adicionais da guerra na Ucrânia”, mas não mencionou a invasão da Rússia.
Citou a Carta da ONU, dizendo que “todos os Estados devem abster-se da ameaça ou do uso da força para procurar a aquisição territorial contra a integridade territorial e a soberania ou a independência política de qualquer Estado. O uso ou ameaça de uso de armas nucleares é inadmissível.”
Em contraste, a declaração de Bali citava uma resolução da ONU condenando “a agressão da Federação Russa contra a Ucrânia” e dizia que “a maioria dos membros condenava veementemente a guerra na Ucrânia”.
Nazia Hussain, pesquisadora associada da Escola de Estudos Internacionais S. Rajaratnam de Cingapura, disse que a declaração mostrou uma “suavização da linguagem sobre a guerra na Ucrânia”.
“No entanto, para Nova Deli, divulgar uma declaração conjunta com alguma referência à Ucrânia, ou mesmo uma declaração conjunta, especialmente com os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais, bem como com a China e a Rússia endurecendo a sua posição sobre a guerra, é uma vitória. .”
Muitos estavam céticos quanto à existência de um comunicado final, o que teria sido a primeira vez que um comunicado não foi divulgado e teria sido um golpe para o prestígio do G20.
As delegações ocidentais aplaudiram o acordo, com o chanceler alemão, Olaf Scholz, a considerá-lo um “sucesso da diplomacia indiana”. Ele disse aos jornalistas que era significativo que no final a Rússia tivesse “desistido da sua resistência” e assinado o acordo que mencionava a soberania e a integridade territorial da Ucrânia.
Um alto funcionário da União Europeia, falando sob condição de anonimato para ser sincero sobre as discussões, disse que a UE não desistiu de nenhuma das suas posições e que o facto de a Rússia ter assinado o acordo era importante.
“A opção que temos é texto ou nenhum texto, e acho que é melhor texto”, disse ele. “Pelo menos se não implementarem, saberemos mais uma vez que não podemos confiar neles.”
A negociadora russa Svetlana Lukash descreveu as discussões sobre a parte da declaração final relacionada com a Ucrânia como “muito difíceis”, acrescentando que o texto acordado tinha uma “visão equilibrada” da situação, informou a mídia russa.
Ela disse que a Ucrânia não foi o único ponto de discórdia para chegar a uma declaração e acusou as potências ocidentais de terem tentado impor a ideia de que “é o conflito ucraniano que provoca todas as crises no mundo agora”.
Em contrapartida, houve um apoio generalizado à adição da UA ao G20 , tornando-a no segundo bloco regional a tornar-se membro permanente depois da UE e dando impulso ao esforço do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, para dar mais voz ao Sul Global .
O continente também foi colocado no centro das atenções pelo terramoto em Marrocos , que aconteceu enquanto a maioria dos delegados reunidos em Nova Deli dormiam. Modi ofereceu condolências e apoio em seus comentários iniciais.
“Toda a comunidade mundial está com Marrocos neste momento difícil e estamos prontos para lhes prestar toda a assistência possível”, disse ele.
Ele disse aos líderes que eles devem encontrar “soluções concretas” para os desafios generalizados que, segundo ele, resultam dos “altos e baixos na economia global, da divisão norte e sul, do abismo entre o leste e o oeste” e outras questões como terrorismo, cibersegurança, saúde e segurança hídrica.
Modi dirigiu-se aos delegados por trás de uma placa que listava o seu país não como Índia, mas como “Bharat”, um antigo nome sânscrito defendido pelos seus apoiantes nacionalistas hindus.
A Índia fez com que dar mais atenção à resposta às necessidades do mundo em desenvolvimento fosse um dos focos da cimeira. na cimeira – embora tenha sido impossível dissociar muitas questões, como a segurança alimentar e energética, da guerra na Ucrânia.
A cimeira ocorreu poucos dias depois de o presidente russo, Vladimir Putin, ter dito que um acordo histórico mediado pela ONU e pela Turquia, que permite à Ucrânia exportar cereais com segurança através do Mar Negro, não será restaurado até que as nações ocidentais cumpram as suas exigências relativamente às exportações agrícolas da própria Rússia.
O G20 apelou à retoma dos embarques de cereais, produtos alimentares e fertilizantes da Rússia e da Ucrânia, afirmando que era necessário alimentar as pessoas em África e noutras partes do mundo em desenvolvimento.
A Rússia tem atacado instalações portuárias ucranianas e o G20, na sua declaração final, também apelou ao fim dos ataques às infra-estruturas relacionadas com as exportações de cereais e expressou “profunda preocupação” sobre o efeito dos conflitos sobre os civis.
O G20 inclui Argentina, Austrália, Brasil, Canadá, China, França, Alemanha, Índia, Indonésia, Itália, Japão, Coreia do Sul, México, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Turquia, Reino Unido, Estados Unidos e países europeus. União. A Espanha ocupa um lugar de convidado permanente.
O presidente russo, Vladimir Putin, e o líder da China, Xi Jinping, optaram por não comparecer este ano, garantindo que não haveria conversas cara a cara difíceis com os seus homólogos americanos e europeus.
Os participantes que chegaram à capital indiana foram recebidos por ruas sem trânsito e agraciados com flores frescas e cartazes aparentemente intermináveis com slogans e o rosto de Modi. A segurança foi extremamente rigorosa, com a maioria dos jornalistas e o público mantidos longe do local da cimeira.
Centenas de exilados tibetanos realizaram um protesto longe do local da cimeira para condenar a participação chinesa no evento e instar os líderes a discutirem as relações sino-tibetanas.
A agenda do G20 incluiu questões críticas para as nações em desenvolvimento, incluindo combustíveis alternativos como o hidrogénio, eficiência de recursos, segurança alimentar e desenvolvimento de um quadro comum para infraestruturas públicas digitais.
A Human Rights Watch instou os líderes do G20 a não permitirem que a desunião internacional sobre a Ucrânia os distraia das outras questões na cimeira.
Além disso, Meenakshi Ganguly, vice-diretora da divisão asiática da organização, disse que os membros não deveriam “evitar discutir abertamente desafios como discriminação de gênero, racismo e outras barreiras arraigadas à igualdade, inclusive com a anfitriã Índia, onde os direitos civis e políticos se deterioraram drasticamente”. sob a administração Modi.”
Na noite de sexta-feira, antes do início formal da reunião, Modi reuniu-se com o presidente dos EUA, Joe Biden . O assessor da Casa Branca, Kurt Campbell, disse posteriormente aos repórteres que havia “um calor e uma confiança inegáveis entre os dois líderes”.
À medida que o rival regional da Índia, a China, se tornou cada vez mais assertivo na região Ásia-Pacífico, os EUA têm procurado fortalecer os laços com a Índia e outros países.
Os EUA, a Índia, a UE e outros revelaram planos ambiciosos no sábado para construir um corredor ferroviário e marítimo que ligue a Índia ao Médio Oriente e à Europa, que visa reforçar o crescimento económico e a cooperação política.
“Este é realmente um grande negócio”, disse Biden.
Os redatores da Associated Press Krutika Pathi, Sheikh Saaliq, Aamer Madhani, Josh Boak em Nova Delhi e Jill Lawless em Londres contribuíram para este relatório.