É espantoso o silêncio do Ocidente, e de seus poderosos lobbies ambientais, em relação à decisão do governo japonês de lançar água contaminada com radioatividade da usina de Fukushima, no oceano Pacífico. Imagine se a decisão tivesse sido tomada pela Rússia ou China?
Não haverá sanções contra o Japão por uma ação que contaminará os mares por séculos?
***
A partir de quinta-feira, o Japão será para sempre rotulado como “um poluidor ambiental”, já que começa a despejar a água nuclearmente contaminada da usina nuclear de Fukushima Daiichi no oceano. A China anunciou que suspenderia todas as importações de frutos do mar do Japão. Agora, o que mais preocupa a maioria dos chineses é: Os frutos do mar produzidos ao longo da costa da China ainda são comestíveis?
Primeiro, devemos ouvir as opiniões das autoridades de monitoramento marítimo e inspeção de qualidade da China. Eles acompanham de perto as mudanças de qualidade na água costeira da China. Uma vez que substâncias radioativas excedam o padrão aceito e afetem a segurança dos frutos do mar, eles emitem alertas e tomam medidas correspondentes.
Em segundo lugar, a condenação do governo chinês à ação do Japão de despejar a água residual nuclearmente contaminada no mar demonstra uma atitude responsável em relação ao povo chinês e à humanidade como um todo. Não há necessidade de pânico entre as pessoas no continente chinês. Nossas preocupações não devem exceder as dos japoneses, sul-coreanos, pessoas na ilha de Taiwan, filipinos, indonésios ou mesmo norte-americanos.
Embora o continente chinês esteja perto do Japão, estamos cercados pela primeira cadeia de ilhas, afinal. Alguns analistas chineses acreditam que essa cadeia de ilhas bloqueará um tanto a infiltração da água nuclearmente contaminada do Japão, tornando o dano à costa do continente menor ou posterior aos países e regiões na cadeia de ilhas. Em outras palavras, quando a água nuclearmente contaminada do Japão atingir a costa do continente chinês, o grau de diluição deverá ser muito maior do que na primeira cadeia de ilhas. É o próprio Japão que enfrenta mais riscos.
Pescadores no Japão também se opõem ao despejo de água residual nuclear, porque sabem que após a descarga, será difícil para os peixes e outros produtos aquáticos do Japão serem vendidos para o mundo. Não apenas os chineses, mas também os coreanos e outros asiáticos provavelmente não comerão mais atum e salmão importados do Japão. Deixe que os japoneses comam todos os peixes produzidos ao longo da costa do Japão, ou os deem aos aliados do Japão, os americanos, ou mesmo ao Partido Progressista Democrático da ilha de Taiwan. É possível que alguns outros alimentos no Japão também sejam proibidos.
A oposição da China ao despejo de águas residuais nucleares do Japão é para o bem comum do público internacional. No final, não deveria ser a China que está mais ansiosa. Uma possibilidade não pode ser descartada: depois que o Japão despejar a água nuclearmente contaminada, o preço dos produtos aquáticos do continente chinês no mercado internacional aumentará relativamente em comparação com outras regiões.
Devido ao apoio e conivência de Washington, a opinião pública ocidental, que costumava dar grande importância à proteção ambiental, permaneceu indiferente às ações imorais do Japão. O Japão será mais obediente a Washington no futuro. No entanto, os custos, incluindo custos diretos e indiretos, serão suportados pelos principais países ocidentais que têm litorais.
A forte crítica do governo chinês ao despejo de água nuclearmente contaminada do Japão é, sem dúvida, necessária do ponto de vista diplomático. No entanto, nossa consciência pública de quanto os frutos do mar costeiros da China serão afetados não precisa necessariamente estar diretamente vinculada à batalha diplomática do país. Devemos confiar nos relatórios em tempo real das agências de monitoramento nacionais e, ao mesmo tempo, levar em consideração as reações das pessoas ao redor do mundo. Acredita-se que organizações ambientais alemãs e europeias acompanharão de perto o assunto. Suas atitudes subsequentes também podem servir como referências para avaliar os riscos reais. Em última análise, nossas vidas e segurança devem estar em nossas próprias mãos.
Nenhum comentário ainda, seja o primeiro!