Global Times – A China proibiu com efeito imediato a importação de todos os produtos aquáticos originários do Japão a partir de quinta-feira, quando o Japão começou a despejar no mar águas residuais contaminadas com energia nuclear da central nuclear de Fukushima Daiichi – uma medida da nação insular da Ásia que será “pregada ao mar”. o mastro da vergonha da história”, lamentaram as partes interessadas e o público em geral no país e no estrangeiro.
Na quinta-feira, às 13h, horário local, o início do despejo de água equivalente a cerca de 540 piscinas olímpicas ao longo de várias décadas marcou um grande passo para o Japão no descomissionamento do local ainda altamente perigoso, 12 anos após um dos piores acidentes nucleares do mundo em Fukushima. Prefeitura, de acordo com relatos da mídia.
Embora o movimento de dumping seja um facto consumado e a maioria do mundo ocidental permaneça em silêncio, os pescadores, os activistas ambientais e o público em geral no Japão e no mundo em geral prometeram lutar até ao fim e alguns até pediram ao primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida renunciará.
A China condenou veementemente o início do governo japonês de despejar águas residuais contaminadas com energia nuclear, enquanto o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês fez diligências sérias junto do Japão e instou-o a pôr fim ao delito.
“O governo chinês sempre colocou as pessoas em primeiro lugar e tomará todas as medidas necessárias para manter e proteger a segurança alimentar e a saúde pública”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Wang Wenbin, em uma coletiva de imprensa regular na quinta-feira.
Dado que Tóquio utilizou o relatório de julho da AIEA, que perdeu a sua credibilidade, como escudo, a Autoridade de Energia Atómica da China (CAEA) disse à imprensa na quinta-feira que a medida do governo japonês minou seriamente a autoridade e a credibilidade da Agência Internacional de Energia Atómica ( AIEA), a saúde das populações dos países vizinhos e os direitos e interesses do ambiente marinho, e os interesses de segurança e desenvolvimento da indústria global da energia nuclear.
A fim de impedir a entrada de alimentos japoneses contaminados com energia nuclear no país e proteger a saúde do povo chinês, a Administração Geral das Alfândegas da China (GAC) disse na quinta-feira que realizou uma avaliação contínua do risco de contaminação radioativa dos alimentos japoneses e reforçou as medidas de supervisão. sobre os alimentos importados do Japão para garantir rigorosamente a segurança alimentar.
Noutra medida de acompanhamento, a Administração Nacional de Segurança Nuclear do Ministério da Ecologia e Ambiente (MEE) da China anunciou na quinta-feira que os departamentos relevantes estão a organizar a monitorização do ambiente de radiação marinha das áreas marítimas jurisdicionais da China em 2023. Também o Ministério da Agricultura e
Rural Assuntos intensificarão a monitorização dos riscos de poluição nuclear dos produtos aquáticos.
O MEE disse que a China organizou e realizou o monitoramento do ambiente de radiação marinha nas áreas marítimas sob sua jurisdição em 2021 e 2022. Os resultados do monitoramento mostraram que a concentração da atividade de radionuclídeos artificiais na água do mar e nos organismos marinhos na área de jurisdição da China era normal.
A direção da corrente oceânica e a concentração das descargas afetam a conclusão de “quanta influência a liberação de água contaminada com energia nuclear tem sobre a China”, disse Ma Jun, diretor do Instituto de Assuntos Públicos e Ambientais com sede em Pequim, ao Global Times. . Ma enfatizou que a China deveria fortalecer ainda mais sua rede de alerta e monitoramento precoce de radiação nuclear estabelecida em muitas cidades. Ele também pediu o estabelecimento de estações de monitoramento de águas distantes.
Zhao Shunping, vice-diretor e pesquisador do Centro de Tecnologia de Monitoramento Ambiental de Radiação, do Ministério da Ecologia e Meio Ambiente, enfatizou a importância do monitoramento das concentrações de radioatividade na água do mar, nos sedimentos e na vida marinha através das estações de monitoramento implantadas nas águas sob a jurisdição e detecção da China. para os principais canais de correntes oceânicas.
Zhao disse ao Global Times que a China também poderia realizar a detecção de água de lastro. Por exemplo, alguns navios passam nas proximidades da saída de descarga de Fukushima e, quando retornam, podemos coletar e detectar amostras de água.
Reacção a nível mundial
Num outro vizinho do Japão – a Coreia do Sul, eclodiram ferozes disputas políticas internas sobre o apoio do seu próprio governo à medida japonesa. Os críticos liberais acusaram o governo conservador liderado pelo presidente Yoon Suk-yeol de pressionar para melhorar os laços com o Japão, sacrificando a saúde pública.
“O governo Yoon Suk-yeol e o Partido do Poder Popular, no poder, são cúmplices no despejo de águas residuais”, disse Kwon Chil-seung, porta-voz do principal partido da oposição, o Partido Democrata, de acordo com um relatório da AP na quinta-feira.
“Eu me oponho à descarga de água radioativa pelo Japão”, tuitou o ex-presidente sul-coreano Moon Jae-in, observando que a resposta do governo coreano à medida do Japão está errada.
Mas o partido governamental sul-coreano acusou a oposição de incitar o sentimento anti-Japão e os receios públicos em prol de ganhos políticos, minando os interesses nacionais e levando ao limite os que trabalham nas indústrias nacionais da pesca e do marisco, revelou o relatório da AP.
No mesmo dia, a polícia sul-coreana deteve 16 estudantes activistas por alegadamente tentarem entrar ilegalmente na Embaixada do Japão para protestar contra o despejo de água contaminada.
No entanto, as nações insulares do Pacífico estão divididas quanto ao despejo de águas residuais de Fukushima.
A Reuters informou na quarta-feira que o primeiro-ministro das Ilhas Cook, Mark Brown, presidente do Fórum das Ilhas do Pacífico, disse que embora o órgão de vigilância nuclear da ONU tenha “deu luz verde” ao plano do Japão em julho, a região pode não concordar sobre a questão “complexa”.
Além disso, os EUA aparentemente cederam ao Japão em relação ao plano. Na semana passada, antes de o presidente dos EUA, Joe Biden, receber o primeiro-ministro japonês, Fumio Kishida, e o presidente sul-coreano, Yoon, em Camp David, o secretário de Estado, Antony Blinken, disse que os EUA estavam satisfeitos com o plano do Japão.
Outros aliados dos EUA, que sempre se vangloriaram dos seus esforços na protecção do ambiente global e dos direitos humanos, mantiveram-se em silêncio sobre o histórico despejo de águas residuais contaminadas com energia nuclear, sem que nenhuma das principais figuras ocidentais tenha feito comentários públicos sobre a questão recentemente.
Observadores chineses disseram que a indulgência de Washington com a ação de Tóquio é um “acordo político” em troca de uma adesão estratégica mais estreita do Japão, o que mais uma vez reflete os padrões duplos e a hipocrisia dos EUA e do campo liderado pelos EUA.
Utilizando a análise de big data, um centro de investigação do Instituto de Investigação do Cinturão e Rota, da Universidade de Hainan, descobriu que apenas 7% da comunidade internacional apoiava a medida do governo japonês. Mesmo um número significativo do povo japonês opõe-se seriamente às ações. O público dos EUA também está em desacordo com o seu governo, com apenas uma pequena proporção (2%) a favor.
Moradores das prefeituras de Fukushima, Miyagi e Ibaraki, incluindo trabalhadores da pesca, entrarão com uma ação no tribunal de Fukushima em 8 de setembro contra o governo japonês e a Tokyo Electric Power Company (TEPCO) para interromper o processo de dumping, Chiyo Oda, co-presidente da uma ONG ambiental e assembleia de cidadãos “Parem de poluir os oceanos!” disse ao Global Times na quinta-feira.
“Espero que o julgamento interrompa [o processo de dumping] o mais rapidamente possível. Continuarei a fazer o que puder e a levantar a minha voz. Não estamos de forma alguma satisfeitos com este dumping”, disse Oda, que vive em Iwaki. , Prefeitura de Fukushima. “Continuaremos a lutar [contra o dumping].”
Protestos e comícios foram realizados em todo o Japão, incluindo Tóquio e Fukushima, antes e depois de Kishida decidir iniciar o dumping, revelou Oda.
“O governo tomou a decisão sem ouvir as nossas vozes, o que foi muito imprudente”, lamentou Oda.
“O governo tomou a decisão sem ouvir as nossas vozes, o que foi muito imprudente”, lamentou Oda.
Outro morador de Fukushima, Yoshitaka Ikarashi, também representante de uma ONG que pretende repensar o incidente nuclear de Fukushima, juntamente com um advogado japonês e um ex-legislador Hideki Ito, apresentaram uma proposta a uma organização política multipartidária, incluindo o Partido Liberal Democrata, no poder japonês, e outros políticos dos partidos para levantar preocupações sobre o despejo de água contaminada. Ikarashi também apelou à mudança de regime.
Na Região Administrativa Especial de Hong Kong, na China, dezenas de manifestantes reuniram-se nas ruas gritando “Inimigo global!” na quinta-feira em frente ao Consulado Geral do Japão em Hong Kong, pedindo a Kishida que renunciasse, já que o chefe japonês ignorou a indignação da comunidade internacional sobre o plano de dumping.
Isto lembrou aos repórteres do Global Times uma ironia. Quando Kishida se gabou de ser “bom em ouvir” durante a eleição de liderança para o LDP em setembro de 2021, ele segurou um caderno azul com capa esfarrapada, dizendo: “Escrevi 30 desses cadernos nos últimos 10 anos, depois de ouvir o público .”
Quando os repórteres do Global Times caminharam por Tóquio após uma visita a Fukushima em maio, um novo pôster de campanha política de Kishida apareceu. Dizia: “Com vozes locais, para criar um novo Japão”. Mas isto não parece ter nada a ver com a situação actual em Fukushima.