A matéria abaixo, publicada hoje no Washingont Post, um dos jornais mais alinhados ao pensamento da elite americana, reflete o cansaço da opinião pública do país, e possivelmente de todo o Ocidente, com uma guerra que, definitivamente, não está sendo vencida pelos aliados da Otan.
Ucrânia ficando sem opções para retomar território significativo
Por Susannah George, para o Washington Post.
A Ucrânia parece estar ficando sem opções em uma contraofensiva que as autoridades inicialmente descreveram como a operação crucial de Kyiv para retomar território significativo das forças russas que ocupam este ano.
Mais de dois meses após o início do combate, a contraofensiva mostra sinais de paralisação. Os avanços de Kyiv permanecem isolados em um punhado de aldeias, as tropas russas estão avançando no norte e um plano para treinar pilotos ucranianos em F-16s fabricados nos EUA está atrasado.
A incapacidade da Ucrânia de demonstrar sucesso decisivo no campo de batalha está alimentando temores de que o conflito esteja se tornando um impasse, e o apoio internacional pode diminuir. Um novo relatório de inteligência dos EUA, classificado, previu que a contraofensiva falhará em alcançar a chave cidade sudeste de Melitopol este ano.
Enquanto isso, o público ucraniano, cansado da guerra, está ansioso para que os líderes em Kyiv garantam a vitória. Em Washington, espera-se que os apelos para reduzir a ajuda à Ucrânia se intensifiquem no período que antecede a eleição presidencial dos EUA em 2024.
Sem mais armas avançadas programadas para reforçar a linha de frente ou comprometer totalmente as forças ainda em reserva, é improvável que a Ucrânia consiga um avanço na contraofensiva, segundo analistas.
“A questão aqui é qual dos dois lados vai se desgastar primeiro”, disse Franz-Stefan Gady, membro sênior do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos e do Centro para a Nova Segurança Americana. “Não devemos esperar a realização de grandes objetivos militares da noite para o dia.”
Gady disse que Rússia e Ucrânia agora estão em uma fase de “atrito”, tentando esgotar os recursos um do outro ao invés de garantir avanços territoriais significativos. Com suas forças terrestres em grande parte frustradas, a Ucrânia lançou uma série de novos ataques de drones em solo russo, mas os ataques causaram danos mínimos.
Oficiais ocidentais e ucranianos pedem paciência, descrevendo a luta como mais lenta do que o esperado, mas insistindo que está avançando constantemente.
No entanto, o tempo para a Ucrânia conduzir operações ofensivas é limitado. Com suas forças terrestres avançando lentamente, a Ucrânia está usando ataques de drones para expandir o alcance de seu exército enquanto espera por munições e treinamento mais avançados. “Ainda não temos os F-16s, então temos que encontrar uma maneira de compensar sua ausência, e os drones são usados em certa medida para compensar a falta de aviação”, disse Yuriy Sak, conselheiro do ministro da defesa da Ucrânia.
As declarações de Kyiv sobre ataques em Moscou são mais opacas. O governo se distancia publicamente dos ataques, enquanto alguns oficiais reconhecem o envolvimento.
Mas os analistas alertam que os ataques de drones provavelmente não mudarão o equilíbrio da guerra a favor de Kyiv.
A Rússia também possui métodos sofisticados para combater drones ucranianos. O Kremlin afirma ter frustrado em grande parte uma onda de ataques de drones ucranianos na semana passada.
“Sabemos que a posição russa se deteriorou, mas ela não se deteriorou ao ponto de esperarmos um colapso iminente”, disse Gady.
Em vez de desmoronar, no entanto, as forças russas estão oferecendo feroz resistência. No nordeste da Ucrânia, as autoridades em Kupyansk ordenaram uma evacuação em massa de civis.
Na frente sul, as forças ucranianas continuam a adotar uma abordagem extremamente lenta para garantir avanços. Sak, o conselheiro do ministro da defesa, disse que o lento progresso na limpeza dos extensos campos minados na frente está impedindo Kyiv de envolver a maioria de suas forças de reserva treinadas no Ocidente.
Para criar um sentido de impulso e aumentar o custo da guerra para os cidadãos russos comuns, a Ucrânia intensificou seus ataques dentro da Rússia. A estratégia também vem com riscos, disseram os analistas.
A administração Biden gerenciou “com muito sucesso” o risco de um conflito direto com a Rússia, fornecendo gradualmente a Kyiv sistemas de armas mais avançados e munições de longo alcance, disse Kelly Grieco, membro sênior do Stimson Center.
Kyiv solicitou mísseis de longo alcance dos Estados Unidos, mas a administração Biden até agora se recusou a fornecê-los, citando suprimentos limitados e temores de uma confrontação crescente com a Rússia.
O Reino Unido e a França enviaram munições semelhantes a Kyiv no início deste ano.
Os funcionários da administração Biden disseram repetidamente que os Estados Unidos não incentivam ou possibilitam ataques dentro da Rússia.
Aumentar o alcance dos sistemas de armas fornecidos pelos Estados Unidos e outros “vem com muitas garantias de Kyiv de que eles não usariam esse equipamento para atingir o território russo”, disse Grieco.
Se a Ucrânia expandir o uso de drones, ela disse, “ainda tem o potencial de deixar o Ocidente ansioso sobre se a Ucrânia continuará a exercer esse tipo de contenção.”