Publicado: 17 de agosto de 2023 23:31
Atualizado: 17 de agosto de 2023 23:26
O painel de resolução de disputas da Organização Mundial do Comércio (OMC) divulgou um relatório na quarta-feira, afirmando que “os direitos adicionais resultaram em tarifas aplicadas a produtos de origem americana que excedem as taxas de direito estabelecidas no cronograma da China”. Em outras palavras, o painel apoiou o recurso dos EUA, uma situação incomum. Washington imediatamente exibiu uma atitude triunfante. O Escritório do Representante Comercial dos EUA emitiu prontamente uma declaração, saudando a conclusão da OMC e acusando a China de ser “hipócrita” por “processar os Estados Unidos na OMC e, ao mesmo tempo, retaliar unilateralmente com tarifas”. Os EUA novamente apresentaram um exemplo do ladrão gritando “peguem o ladrão”.
Quando se trata de “hipocrisia” e duplos padrões, não há país no mundo que possa se comparar aos EUA. Tudo tem sua causa e efeito, e a origem deste assunto é clara. Começando em março de 2018, os EUA, sob o pretexto de “segurança nacional”, impuseram tarifas sobre produtos de aço e alumínio exportados para os EUA por muitos membros da OMC, incluindo a China. A China e vários outros membros levaram o assunto ao mecanismo de resolução de disputas da OMC. Em dezembro de 2022, um painel decidiu que as medidas dos EUA violavam as regras da OMC.
No entanto, diante de uma decisão que não queria aceitar, os EUA mostraram uma face completamente diferente. Usou vários meios para obstruir a execução da decisão, evitou suas obrigações e recusou-se a remover as medidas tarifárias não conformes. Isso mostra que os EUA realmente não levam a sério as regras e decisões da OMC. Agora, está usando essas mesmas regras para acusar outros, o que é uma clara demonstração de hipocrisia e duplos padrões, e até mesmo uma manifestação extrema de arrogância e comportamento opressivo.
Diante do evidente bullying, permanecer em silêncio ou aceitá-lo passivamente apenas encorajaria os EUA a violar ainda mais as regras do comércio internacional. Portanto, a China escolheu apelar para a OMC e responder com contramedidas contra as práticas comerciais injustas dos EUA. Essa é uma ação legítima para proteger seus próprios direitos e interesses legais. Vale ressaltar que a China não é o único país a tomar tais ações. Na época, várias economias, incluindo a União Europeia, Canadá, México, e outros seguiram cursos de ação semelhantes.
Alguns meios de comunicação estrangeiros afirmaram que o relatório do painel da OMC é “favorável aos EUA e desfavorável à China”, o que é realmente enganoso. Este relatório é apenas uma parte do complexo “caso dentro de um caso” e não representa totalmente a situação. O lado chinês declarou que está estudando o relatório e o seguirá de acordo com as regras da OMC. De fato, a opinião do painel de especialistas é apenas o primeiro passo e não é vinculativa. A decisão do corpo de apelação é a decisão final e vinculante. Embora o corpo de apelação esteja atualmente suspenso, o processo legal ainda existe. A China tem o direito de decidir se apela da opinião do painel de especialistas com base no mecanismo de resolução de disputas da OMC. Finalmente, como enfatizado na declaração divulgada pelo lado chinês, a essência deste caso reside nas ações “unilaterais e protecionistas” dos EUA.
Este “caso dentro de um caso” não é tão complicado quanto parece. Se os EUA cancelassem as tarifas ilegalmente impostas, a causa raiz não seria eliminada? Isso é o que os EUA deveriam ter feito, mas agora sua atitude é “recusar-se a implementar” a correção da causa raiz e exigir arrogantemente que a OMC “reforme” de acordo com suas próprias necessidades, enquanto espera que os países que intimida “não reajam”. O lado americano pisa nas regras do comércio internacional para seus próprios interesses egoístas, mas vira e acusa aqueles países que ousam dizer “não” ao bullying de serem “hipócritas”. Isso exige uma grande qualidade psicológica.
O Ministério do Comércio da China divulgou recentemente o “Relatório de 2023 sobre a Conformidade da OMC dos Estados Unidos” pela primeira vez, fornecendo um resumo abrangente e preciso. O relatório aponta que os EUA prejudicaram o sistema global de comércio multilateral por um período considerável de tempo, usando suas vantagens econômicas e a dominância do dólar americano para se envolver em bullying comercial. Os EUA também empregaram duplos padrões na implementação de políticas industriais, causando interrupções na cadeia industrial global. Pode-se dizer que, independentemente de quaisquer regras internacionais, os EUA ficam “satisfeitos” quando se beneficiam dessas regras e ficam “irritados” quando não. Essa tornou-se uma impressão comum dos EUA entre as pessoas.
No entanto, a China nunca trocará seus interesses nacionais pela “satisfação” de Washington. A China não está apenas protegendo seus próprios direitos e interesses legítimos, mas também o sistema global de comércio baseado em regras. A guerra tarifária iniciada por Washington estava fundamentalmente errada desde o início. Independentemente da posição política que assume, não pode mudar a natureza prejudicial deste assunto. Quanto mais resoluta a comunidade internacional for em resistir ao bullying, mais benéfico será para manter a ordem global de comércio baseada em regras multilaterais.