(Reuters) – Um tribunal de apelações de Nova York rejeitou nesta terça-feira a tentativa de Donald Trump de encerrar o processo do procurador-geral do estado acusando ele e sua empresa familiar de fraude “impressionante”, mas rejeitou todas as acusações contra sua filha Ivanka Trump e disse o caso restante pode ser ainda mais limitado.
O processo civil da procuradora-geral Letitia James, aberto em setembro passado, acusou Trump de mentir de 2011 a 2021 sobre valores de ativos, incluindo sua propriedade em Mar-a-Lago na Flórida e a cobertura da Trump Tower em Manhattan, bem como seu próprio patrimônio líquido, para obter melhores condições de credores e seguradoras.
A ação busca pelo menos US$ 250 milhões em danos de Trump, seus filhos adultos Donald Jr e Eric, a Trump Organization e outros, e para impedir que os Trump administrem negócios em Nova York.
Donald Trump, o candidato republicano às eleições presidenciais de 2024, negou qualquer irregularidade. Ele também chamou o caso de James e duas acusações criminais não relacionadas, nas quais ele se declarou inocente, de parte de uma “caça às bruxas” democrata.
Em uma decisão de 5 a 0, a Divisão de Apelação em Manhattan disse que a lei estadual deu a James o poder de policiar supostas “fraudes ou ilegalidades repetidas ou persistentes” e conduzir investigações longas e complexas muitos anos após o início da suspeita de má conduta.
Mas disse que os estatutos de limitações impediram James, que investigou os negócios de Trump por três anos, de processar as reivindicações que surgiram antes de 13 de julho de 2014 ou 6 de fevereiro de 2016, dependendo do réu.
Ele também disse que todas as reivindicações contra Ivanka Trump devem ser rejeitadas porque foram registradas tarde demais e porque ela não estava mais na Organização Trump no momento relevante.
TESTE DE OUTUBRO
O tribunal devolveu o caso ao juiz Arthur Engoron, da Suprema Corte estadual de Manhattan, para determinar quais partes poderiam prosseguir. Um julgamento em 2 de outubro está agendado. Trump foi interrogado sob juramento sobre o caso em abril.
“Há uma montanha de evidências que mostram que o Sr. Trump e a Trump Organization avaliaram vários ativos de forma falsa e fraudulenta e deturparam esses valores para instituições financeiras para ganhos econômicos significativos”, disse uma porta-voz de James. “Esta decisão nos permite responsabilizá-lo por essa fraude, e pretendemos fazê-lo.”
Durante os argumentos orais em 6 de junho, um advogado de James disse que as transações de Trump não ocorreram no vácuo e que deixá-lo cometer fraudes prejudica os participantes honestos dos mercados bancário, de seguros e imobiliário.
Christopher Kise, advogado de Donald Trump e da maioria dos outros réus, chamou a decisão de “o primeiro passo” para encerrar um caso que James não deveria ter aberto.
“A aplicação correta da lei agora limitará apropriadamente o alcance anteriormente ilimitado do procurador-geral”, disse ele. “Continuamos confiantes de que, uma vez que todos os fatos reais sejam conhecidos, não haverá dúvidas de que o presidente Trump construiu um império de negócios extraordinariamente bem-sucedido”.
O advogado de Ivanka Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. Nos casos criminais, Trump enfrenta uma acusação de 34 acusações obtida pelo procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg, sobre pagamentos clandestinos a uma estrela pornô, e uma acusação de 38 acusações do Departamento de Justiça dos EUA, dizendo que ele manipulou documentos confidenciais de forma incorreta.
O caso civil de Nova York é Nova York v Trump e outros, Suprema Corte do Estado de Nova York, Divisão de Apelação, 1º Departamento, nº 2023-00717.