O desembargador do TRF-4, Marcelo Malucelli, decidiu se afastar de todos os processos oriundos da extinta Operação Lava Jato. Ele alega riscos a “integridade física e moral” de sua família.
Ele alega a “ocorrência de circunstâncias posteriores à data em que assumi os processos oriundos da presente operação (em trâmite junto ao Juízo Federal da 13ª Vara Federal de Curitiba/PR) e que se relacionam com a integridade física e moral de membros da minha família”.
Como se sabe, Malucelli foi quem revogou a decisão do juiz Eduardo Appio, da 13.ª Vara Federal Criminal de Curitiba, que invalidou os mandados de prisão contra o advogado Rodrigo Tacla Duran.
Como se sabe, Tacla Duran denunciou a possível ligação do ex-juiz parcial e atual senador, Sergio Moro, e o ex-procurador e deputado federal, Deltan Dallagnol, com um esquema de extorsão durante o auge da Lava Jato. Com a decisão de Malucelli, Tacla Duran, que mora na Espanha, foi impedido de vir ao Brasil para testemunhar a Appio.
Vale lembrar que o advogado João Eduardo Malucelli, filho do desembargador, é sócio do escritório de advocacia de Sérgio Moro e é namorado de Júlia Wolff Moro, filha mais velha do ex-juiz parcial.
Paulo
21/04/2023 - 17h44
Almirante, por convencimento eu quero dizer chantagem emocional…Nada venal, mas nem por isso deixa de ser condenável suprimir a opinião em prol de um “consenso de camaradas”, no velho estilo “os fins justificam os meios”, digamos assim…
Nelson
21/04/2023 - 13h56
Uau! Essa foi de lascar, meu chapa. Se vivo fosse, é quase certo que Stanislaw Ponte Preta não perderia a oportunidade de inseri-la no seu Febeapá.
–
Meu caro, como é que tu consegues vir aqui a afirmar uma ignomínia dessas, a dizer que, já passado dos 90 anos, Noam Chomsky, “sob pressão e ‘convencimento’, acabou cedendo” para reconhecer que Lula é inocente?
–
O mesmo Noam Chomsky que sempre foi um crítico acerbo da política exterior do governo de seu país, ou seja, vem sofrendo pressão por praticamente toda a sua vida, mas que não recuou de suas críticas, demonstrando que coragem nunca lhe faltou?
–
Ademais, não explicou o que quer dizer por “convencimento”. Será que tu queres dizer que Chomsky se deixou comprar pelo PT para reconhecer a inocência de Lula? O mesmo Chomsky que poderia ter ficado milionário se aceitasse a forma tradicional utilizada pelos governos de seu país para conquistar adeptos e simpatizantes, o velho suborno?
Kleiton
20/04/2023 - 21h59
Tanga Suja é o retrato do Brasil, o retrato da desgraça.
Patriotário
20/04/2023 - 21h12
hahahahahah
seria trágico, se não fosse absurdo o pensamento delirante e safado do antipetista lunático.
A falta de vergonha na cara ao mentir e inventar situações é tão imbecil e descarada que chegamos à conclusão final:
O antiptista é um BOSTÃO, um canalha da mentira ignorante.
Paulo
20/04/2023 - 20h09
O réu em processo-crime acusa o juiz e merece total crédito…Essa é a tese a ser incutida na cabeça dos brasileiros, com a ajuda não menos importante do NYT, TG e LM, além do Noam Chomski – que inicialmente fazia ressalvas à suposta inocência de Lula, mas, depois, sob pressão e “convencimento”, acabou cedendo -, e, mais recentemente, até do Papa Francisco…