Nesta terça-feira, 28, o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, foi entrevistado no programa Reconversa, do advogado Walfrido Warde e do jornalista Reinaldo Azevedo, e fez duras críticas ao ex-juiz parcial Sergio Moro pela sua atuação na Lava Jato.
Na sua crítica, o magistrado chegou a citar a Consultoria Alvarez & Marsal, empresa estadunidense responsável pelos processos de recuperação judicial da Odebrecht, e que contratou Moro.
“No Brasil a gente descobre outra questão, que se mostra nessa participação do Moro, na contratação dessa empresa americana [Alvarez & Marsal] que depois vai contratá-lo. A gente descobre o quê? Que os combatentes da corrupção gostam muito de dinheiro”.
Gilmar também le,mbrou que o modus operandi da Lava Jato precisa ser “varrido” e propõs a adoção de um “juiz de garantias” para assegurar a imparcialidade de processos. “É todo um quadro preocupante, e tudo isso precisaria ser refeito. Por isso que é importante cobrar do Supremo decidir a questão do juiz de garantias”.
Edu
29/03/2023 - 05h51
Os robôs da carluxa ficaram assanhado. Será que também MANJAM ROLEX. hahahahahaha. Estão ganhando hora extra, as cadelinhas da milícia.
Edu
29/03/2023 - 00h09
Por que a carluxa é chamada de MANJA ROLEX ??????
William
28/03/2023 - 20h25
Moro ou qualquer outro ex juiz vai trabalhar onde ele quer e onde a lei permite…o resto é ser um rato como este sujeito é.
Ronei
28/03/2023 - 20h23
Gilmara Mendes já demonstrou várias vezes de ser um animal, um bode.
Saulo
28/03/2023 - 20h22
Juízes não dão entrevistas, nunca e muito menos os de tribunais constitucionais.
Isso é o básico do básico mas nem isso essa gente sabe.
Fanta
28/03/2023 - 20h20
Gilmar Mendes já demonstrou amplamente não ter nada a ver com um supremo tribunal, no máximo com um tribunal de esquina do interior do Piauí.
Um ministro de uma corte constitucional chorar por um reu eu nunca tinha visto na história humanidade e muito provavelmente nunca mais verei.
carlos
28/03/2023 - 20h04
Boa noite a todos os brasileiros e brasileiras, não poderia deixar de falar da associação dos pilantras que iriam financiar todo tipo de roubo na associação, ou melhor, a empresa da dupla iria custear todo tipo de advogado e cooptar até a OAB.
Alexandre Neres
28/03/2023 - 19h11
Haja vista a Fundação Dallagnol que queria R$2,5 bi!