Levantamento mostra que gestão bolsonarista gastou, só em 2019, R$ 1,5 milhão com missões ao país
Publicado em 05/03/2023 – 13:25
Por Paulo Motoryn – Brasil de Fato – Brasília (DF)
Brasil de Fato — Um levantamento feito pelo Brasil de Fato, com base em dados do Portal da Transparência, aponta que o governo federal, durante o mandato de Jair Bolsonaro (PL), bateu três vezes o recorde anual de viagens oficiais à Arábia Saudita – o único ano em que não superou a marca foi em 2021, quando a pandemia impôs duras restrições de circulação internacional.
Em 2019, foram realizadas 82 viagens, que custaram ao governo R$ 1,5 milhão. No ano seguinte, em 2020, foram R$ 423 mil gastos em 23 viagens. Em 2021, seis viagens tiveram custo de R$ 122 mil. Já em 2022, foram 40 viagens que custaram R$ 1 milhão. Nos três anos anteriores (2016 a 2018) foram 32 viagens, com custo total de R$ 539 mil.
Confira abaixo os números dos últimos sete anos:
2022: R$ 1 milhão, 40 viagens
2021: R$ 122 mil, 6 viagens
2020: R$ 423 mil, 23 viagens
2019: R$ 1,5 milhão, 82 viagens
2018: R$ 265 mil, 14 viagens
2017: R$ 232 mil, 13 viagens
2016: R$ 42 mil, 5 viagens
O levantamento demonstra que a relação do governo brasileiro com a Arábia Saudita ganhou tração sob Bolsonaro. Essa interação, no entanto, pode ser controversa. Segundo o jornal O Estado de S. Paulo, o ex-presidente teria atuado pessoalmente para tentar liberar um presente do governo saudita que havia sido trazido de forma ilegal ao Brasil.
O presente, um conjunto de joias e relógio de diamantes avaliado em três milhões de euros, foi apreendido pela Receita Federal em julho de 2021, de acordo com reportagem publicada na sexta-feira (3). Em meio a esse contexto, o aumento no número de viagens do governo federal ao país árabe levanta questionamentos sobre a natureza dessas viagens.
A intensa relação do governo brasileiro com a Arábia Saudita também é alvo de críticas de grupos de defesa dos direitos humanos. O país do Oriente Médio é conhecido por violações de direitos humanos e restrições à liberdade de expressão e à diversidade cultural.
Justificativas
O Brasil de Fato consultou as justificativas feitas pelos ministérios para emissão das passagens e diárias para as visitas à Arábia Saudita, que também estão disponíveis no Portal da Transparência.
A maior parte das viagens ocorreu tendo como objetivo a participação de servidores do Executivo Federal em eventos internacionais, como feiras, seminários e encontros temáticos – sendo energia e indústria de defesa os temas mais abordados.
Além disso, há uma série de viagens feitas por diplomatas do Itamaraty que atuam na região. Os ministérios das Relações Exteriores e da Defesa lideram o número de deslocamentos ao país.
“Estou rindo”
“Estou rindo”, postou Michelle Bolsonaro (PL) em suas redes sociais, chamando de “vexatória” a revelação feita pelo Estado de S. Paulo sobre a tentativa do governo de seu marido de entrar ilegalmente no país com joias avaliadas em R$16,5 milhões de reais para a então primeira-dama.
As peças de diamantes teriam sido um presente dado em 2021 pelo governo do príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman – o mesmo que é acusado de ordenar o assassinato, em 2018, de Jamal Khashoggi, jornalista do Washington Post crítico de seu regime.
“Quer dizer que eu tenho tudo isso e não estava sabendo? Meu Deus! Vocês vão longe mesmo hein?! Estou rindo da falta de cabimento dessa imprensa vexatória”, postou a ex-primeira-dama.
O ministro da Justiça, Flávio Dino (PSB), declarou que vai pedir que a Polícia Federal (PF) investigue a tentativa de importação ilícita do colar, do anel, do relógio e dos brincos. Segundo ele, um ofício com todas as informações será apresentado à PF na segunda-feira (6).
Entenda o caso
As joias foram encontradas em outubro de 2021 na mala do militar Marcos André Soeiro, assessor do então ministro de Minas e Energia de Bolsonaro, Bento Albuquerque. Na ocasião, a comitiva voltava de uma viagem à Arábia Saudita. Os agentes da Receita Federal retiveram as joias na alfândega do aeroporto de Guarulhos.
De acordo com a legislação brasileira, para entrar no país com mercadorias acima de mil dólares, o passageiro precisa pagar um imposto de importação que equivale à metade do valor do item. Se a pessoa é pega tentando omitir que está com o produto, como aconteceu nesse caso, há ainda uma multa adicional de 25% do seu valor.
A única forma de não pagar o imposto e a multa, que somariam cerca de R$ 12 milhões, seria declarar que se trata de um presente oficial para o Estado. Neste caso, no entanto, as joias ficariam com o Estado brasileiro, não com Michelle. Não foi a opção que quiseram, conforme revelam documentos de tentativas do governo Bolsonaro de reaver os diamantes.
Edição: Geisa Marques
Dr MacPhail
07/03/2023 - 16h04
Quebra cabeça que permite ao Realejo Enroscado, sozinho, exercitar e descobrir a obtusidade informativa, cilindricamente contínua, que hermeticamente lhe sela o cerebelo de forma a deixa-lo ‘off’ à realidade não paralela.
Peça 1
Monitor Mercantil – 24/02/22
“O secretário do Tesouro Nacional, Paulo Valle, afirmou nesta quinta-feira que o alto volume de reservas internacionais e as poucas dívidas em dólar tornam o Brasil preparado para enfrentar a volatilidade dos mercados financeiros ao conflito EUA-Rússia-Ucrânia.
Importante frisar que esse alto volume de reservas internacionais foi acumulado pelos governos Lula e Dilma entre 2003-2014. E em 2005, a dívida com o FMI era quitada por Lula.”
Peça 2
Clube dos Poupadores – Relação histórica: Divida Bruta Pública / PIB
2006 – 56,0%
2007 – 58,2%
2008 – 56,5%
2009 – 59,3%
2010 – 51,8%
2011 – 51,3%
2012 – 53,7%
2013 – 51,5%
2014 – 56,3%
2015 – 65,5%
2016 – 69,9%
2017 – 73,7%
2018 – 75,3%
2019 – 74,4%
2020 – 88,6%
2021 – 80,3%
2022 – 73,5%
Peça 3
Governos – responsáveis pela economia
2003 a 2010 – Governo PT – Lula
2011 a 2015 – Governo PT – Dilma
2016 a 2018 – Governo Ponte Para o Futuro 1 / Classes dominantes – Temer
2019 a 2022 – Governo Ponte Para o Futuro 2 / Classes dominantes – Bolsonaro
Peça 4
Livre pensar…
Dr MacPhail
07/03/2023 - 13h20
Realejo Enroscado, para de vomitar asneiras, concorrendo para conseguir ser mais obtuso e sonso que patriotário joinha, e vá se informar.
Pode até ser via Google, tendo ao menos capacidade mínima de intelecção, vagos rastros de lógica e, digamos, um filtrinho meia boca funcionando, mesmo que ora sim, ora não.
Os acordos de Minsk 1 e 2, assinados em 2014 e 2015 para a resolução do conflito em Donbass, na Ucrânia, não conseguiram trazer uma solução pacífica para o mesmo.
Por que os Acordos?
Em fevereiro de 2014, o governo eleito da Ucrânia foi derrubado pelo chamado Euromaidan apoiado pelas potências ocidentais, desencadeando um conflito sangrento nas regiões orientais do país, preponderantemente habitadas por cidadãos russos e descendentes que não aceitavam o governo de Kiev, emergido do Euromaidan, e resolveram proclamar a independência das Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk.
Nesse contexto, Kiev tenta subjugar rapidamente as repúblicas recém-formadas por meio do uso da força, mas falha e pressionados pela Rússia e potências europeias para uma solução pacífica do conflito, recorrem às negociações, porém dificultando-as pela relutância em falar diretamente com as então proclamadas repúblicas.
Em meio a essa situação, o recém constituído Grupo de Contato Trilateral sobre a Ucrânia, composto por Kiev, Moscou, OSCE e o Formato Normandia (Ucrânia, Rússia, Alemanha e França), conseguiram chegar ao que ficou conhecido como Acordos de Minsk.
O Protocolo de Minsk-1 é assinado em 5 de setembro de 2014 e atualizado em 12 de fevereiro de 2015 (Minsk-2), quando a interação anterior do acordo falhou em pôr fim a luta.
O acordo Minsk-2 foi firmado durante uma reunião do Formato da Normandia, contando com o presidente russo, Vladimir Putin, a chanceler alemã Angela Merkel, o presidente francês, François Hollande, e o presidente ucraniano Pyotr Poroshenko.
Quem violou os Acordos?
O lado ucraniano simplesmente se absteve de implementar as cláusulas políticas dos Acordos de Minsk, exigindo, em vez disso, que o controle da fronteira entre os territórios de Donetsk e Lugansk fosse entregue primeiro a Kiev.
Essas exigências foram rejeitadas pelas autoridades das repúblicas e por Moscou, dado o risco de isoladas, serem esmagadas por meio da força das armas.
As repúblicas de Donetsk e Lugansk, assim como a Rússia, também acusaram o governo ucraniano de ocupar assentamentos ilegalmente na zona-tampão e de implantar equipamento militar pesado na região.
A situação foi ainda mais agravada pelo fato das potências ocidentais, repetidamente, fecharem os olhos à recusa flagrante de Kiev em aderir aos Acordos de Minsk, ao mesmo tempo em que repreendiam constantemente as repúblicas pelas supostas violações dos mesmos acordos.
Tanto o atual presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, quanto seu antecessor, Pyotr Poroshenko, declararam publicamente que não implementariam os Acordos de Minsk.
Entre 2014 e fevereiro de 2022, os constantes bombardeios e atentados contras a população das repúblicas do Donbass, fizeram mais de 14 mil vítimas.
A Rússia invade a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, em um movimento que ocorreu em meio a ataques crescentes de bombardeios, franco-atiradores e sabotagem contra as repúblicas de Donetsk e Lugansk.
Por que não cumpriram os Acordos?
Em junho de 2022, Poroshenko admitiu que o cessar-fogo de 2015 em Donbass, negociado com a Rússia, França e Alemanha quando ele era presidente da Ucrânia, foi apenas uma distração para ganhar tempo a fim de Kiev reforçar seu Exército, conforme noticiado
Em 11 de dezembro de 2022, a ex-chanceler alemã, Angela Merkel confessa em entrevista ao jornal alemão Zeit Online, que EUA, União Europeia e Kiev nunca pretenderam implementar os acordos de paz de Minsk de 2014. Apenas esperavam ganhar tempo para armar a Ucrânia. Segundo ela, a manobra deu certo, pois a Ucrânia aproveitou o tempo ganho para se fortalecer.
Na última semana de 2022, o ex-presidente francês François Hollande gerou polêmica na Europa por uma entrevista para um meio de comunicação ucraniano, na qual admite que o Acordos de Minsk, assinado em 2015, tinham como objetivo apenas ganhar tempo enquanto o Ocidente reforçava Kiev militarmente para fazer frente à Rússia.
Comprovação:
O fato da utilização canhestra dos Acordos de Minsk, pela OTAN, está mais que comprovada pelo prolongamento da guerra ‘anunciada’ rápida, quer em função da Ucrânia ter utilizado os Acordos para transformar a região do Donbass por ela então ocupada (Kramatorsk, Sloviansk, Bakhmut, Mariinka, Avdiivka, Soledar, Vuhledar, Horlivka, Lyman, etc.), em verdadeiras fortalezas de concreto e tuneis de comunicação, complementada pela reformulação total das forças armadas e disponibilidade e fornecimento crescente de armamentos, comunicação e informações logísticas, pela OTAN, comandada pelos Estados Unidos, estabelecendo uma utilíssima e confortável guerra por procuração e controle remoto, na Ucrânia, em que durões, irredutíveis declaram-se ‘dispostos a lutarem até o último ucraniano’, e quer pela tática de implementarem postos de tiro e armas pesadas em construções civis, para dificultar o avanço russo, que se na primeira fase funcionou, dado que os russos pretendiam preservar os civis e as construções, agora não mais, a partir de Mariupol, fazendo com que a Ucrânia vá tornando-se imenso deserto de ruínas e cemitério tamanho a ponto de aproximar-se do tal, ‘até o último ucraniano’, com os volumosos resultados obtidos diariamente no ‘moedor de carne’ estabelecido para defender a qualquer custo a indefensável Bakhmut, onde desde o inicio de 2023, estendem-se pelo terreno, cadáveres e mais cadáveres de muitos jovens e muitos velhos, ucranianos, a sinalizarem a proximidade do último, sem esquecer da evidência dos ‘muito jovens’ e ‘muitos velhos’, em prisioneiros apresentados por Prigozhin em vídeo, direcionada a Zelensky, co-mandante do matadouro de Bakhmut ou Artemivsk, conforme mandante sobrevivente.
Vá se informar, sempre é tempo de deixar a obtusidade de lado e evoluir.
Afinal de contas, se até Pokémon evolui, por que não Realejo Enroscado, né?
EdsonLuíz.
06/03/2023 - 16h52
Vítimas do Acordo de Minsk?
Quem morreu?
Quantos?
Só se forem vítimas ideológicas! Nesse caso, eu acho que Marx diria que são Falsas-Vítimas.
Ideologia não é aquilo a que levam alguém, por interesse, a acreditar e defender o que o outro quer como se fosse real? Então alguém cria um discurso e pronto, é só contar quantas vítimas quiser e mandar a seu gado que repita.
Vítimas do acordo de Minsk? Ora, bolas!
Sejam sérios com as vidas e, mais ainda, com a morte e o sofrimento das pessoas, cagões desumanos, entorpecidos e manietados!
Parem de cagar argumentos-bosta:: onde já se viu o Putin falar em “desnazificar” a Ucrânia, mas entrar por Kharkiv em direção a Kiev, e não por onde eles alegavam haver nazistas. E com que direito ele iria matar um monte pir isso? Por que ele não foi matar o Sadam Husseim e ainda o armava e protegia? O mesmo para Muamar Kadafi, o mesmo para… a fila é imensa!
Há nazistas no mundo inteiro, assim como no mundo inteiro há comunistas bobões. Por que Putin não desnazifica a Rússia?
Putin, a Rússia e todo regime autoritário é feito de assassinos! Acreditar em um assassino é o ó do borogodó!
▪O idiota doutrinado nunca notou que os criminosos russos na Ucrânia se batizam “Grupo Wagner”?
▪O idiota não notou que o presidente da Ucrânia é judeu?
▪Se notou, por que repete asneiras?
▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪
Economia::
Juntar um punhado de dólares e constituir uma reserva internacional aplicada fora do Brasil é bom ou pode ajudar a foder com a economia???
Depende!
O Brasil de Lula acumulou uma reserva em moeda estrangeira e, no entanto, Lula e o PT jogaram o Brasil na maior recessão da história deste país. O resultado da tragédia deu em…Bolsonaro.
Claro: que reserva cara!!!!!
As nossas reservas não foram acumuladas com superávits; nossas reservas foram acumuladas com emissão de título do tesouro e o dinheiro apurado foi usado para constituir as reservas comprando dólares.
A emissão dos títulos para fazer as reservas foi com a SELIC a 11,5%aa e os títulos vendidos acima de 16%aa, na média ▪A remuneração máxima dessas reservas aplicadas no exterior renderam no máximo 2%aa e em muitas vezes tiveram rendimento negativo.
▪A forma como essas reservas foram formadas não parece ser o melhor trad off em economia. Seu carregamento é muito caro e o que perdemos, se você fizer as contas pelos dados que mostrei acima, é uma perda anual nessa proporção.
Na verdade, essas reservas internacionais, embora agora que elas existem é melhor mantê-las, mesmo com carregamento caro, e talvez diminuí-las um pouco, para uns $250Bilhões, se somaram a várias decisões erradas que levaram o Brasil ao desastre econômico e levaram à 2014/2016 e levaram a…Bolsonaro.
Eu desisto!
Esses caras são muito chucros, tapados, doutrinados, defendem as maiores barbáries e anti-humanismos (alguns acreditando que são supra-sumo do heroísmo da humanidade).
A maioria, na verdade, é salafrária, se aproveita e vive do movimento social!
Se apoiam um partido e um candidato que sequer possui um programa, que fica batendo cabeça e nunca faz um programa e o que faz e chama de programa nunca passa de esperteza para gastar o que não pode e ferrar o país.
O que esperar dessa gente?
Eu até confio no Haddad, mas já estou morrendo de medo de usarem o plano que ele fizer (e ele é capaz de fazer) para gastarem como se não houvesse amanhã e ferrarem o país mais uma vez.
E depois que novamente vier o desastre esses idiotas vão estar aqui repetindo as narrativas mentirosas desses caras como desculpas para os desastres que criam.
E não sentem vergonha nenhuma!
Francisco
06/03/2023 - 14h43
Edson ‘cuecão borrado’ revela-se quase por inteiro, em função da cabeçorra oca que permanece enterrada no buraco, ora mais irritado pelos fatos que lhe açoitam às nádegas pensativas, enquanto insiste na lesma lerda, pensando possível esconder o impossível de não se ver, os fatos, contra o quais sabe-se não haver argumentos, quanto mais medíocres narrativas profundamente rasas e terapêuticas para descompensados, em especial os dos perdidos na realidade paralela de ‘deus & o diabo’ na terra dos sós e desajustados em geral.
Pouco importa a descompensação aumentada em seu desvario pela realidade que incomoda e angustia, o que importa é o que o faz fugir como o diabo da cruz, tal qual seus estimados ídolos lavajateiros, diante do desafio feito por Reinaldo Azevedo para que indiquem em quais páginas da sentença que levou Lula a prisão, constam as PROVAS, que sabe-se não existirem na mesma.
Daí o obsequioso silêncio estabelecido.
Então as PROVAS, não opiniões e convicções, seguidas de destemperos e vômitos em jorros pelo desespero, apenas a precisa indicação das páginas em que constam as tais alegadas provas.
Vamos lá, ‘cuecão borrado’, coragem, ajude seus ídolos a safarem-se desse mato ou morro, sem cachorro, indicando-lhes as páginas com as provas que tanto alardeia existirem.
Dr. Macphail
06/03/2023 - 14h24
O realejo enroscado não desiste e insiste encarnar seu papel preferido de Goebbels tropical, remendado, crente que a repetição narrativa pela metade do fato, torna-o por inteiro verdadeiro.
O fato em questão, facilmente acessível ao que desejam informar-se por inteiro, revela que o representante ucraniano pediu as delegações dos países membros do CS da ONU um minuto de silêncio em homenagem seletiva a vítimas do confronto na Ucrânia, a partir da invasão russa, não contando para tanto com adesão das delegações da China e Brasil, seguido de pedido de um minuto de silêncio, feito pelo representante da delegação russa, para TODAS as vítimas do confronto na Ucrânia, a partir de 2014, contando com adesão de todas as delegações do CS, sem exceção.
João Mac-Cormick
06/03/2023 - 13h55
A extrema direita é o lixo da história.
Minuto de silêncio para as vítimas ucranianas? E as vítimas ucranianas que morrem desde 2014, sem cumprimento dos acordos de Minsk, pelos nazistas? Não merecem minuto de silêncio?
Agora, quem sempre fez superávit primário foi Lula. FHC nunca conseguiu. Em termos de responsabilidade orçamentária, Lula deu um banho. Por quê? Objetivou políticas públicas. Lula é ditador? Sim, para os bozolóides terraplanistas, oriundos de anos de midiotia globotomizada.
Para os fatos:
FHC criou o bolsa escola e outras bolsas desarticuladas de uma política pública. Não existia cadastro nem saber quem deveria ou não receber.
Mas habemos presidente. Criou políticas públicas com um cadastro e exigindo contrapartida, como comparecimento escolar, vacinação, grávida com pré-natal.
Depois veio o acerto na economia e multiplicou o PIB por 4, considerando o dólar. Aumentou o salário mínimo acima da inflação, chegando a quase 70% acima. No 1º mandato, Lula melhorou 70% os indicadores econômicos, comparado a FHC. No 2º. 100%. Com 87% de aprovação, Obama disse: “Você é o cara”.
Ainda pagou o FIM e juntou dinheiro em caixa, colocando uma reserva de quase 300 bilhões de dólares. Dilma aumentou e colocou em quase 400 bi.
O desemprego foi o menor na série histórica, quando Dilma foi reeleita. Mas aí veio o golpe. E todos os indicadores econômicos pioraram. Os sociais, nem precisa comentar.
Mas preciso alertar: colocar privatistas no conselho é bola fora do PT. O projeto aprovado pelo povo foi contra a privatização. É absurdo calcular o valor do combustível em moeda estrangeira quando o custo está em moeda nacional. Puro viralatismo. Mostra que o capitalismo é a privatização dos lucros e a socialização dos prejuízos.
Agora, para não perder o hábito, eu sei que tem uma galera que ficou triste em saber que existe eleição em Cuba e na Venezuela. Afinal de contas, deve ser um tremendo choque sair do mundo bozolóide terraplanista, causado por anos de midiotia globotomizada. A realidade é cruel…
“Cuba se aproxima de eleições com maior número de candidatos jovens, mulheres e negros”
28 de fevereiro de 2023, 19:22
EdsonLuíz.
06/03/2023 - 13h17
Já recordei, vou recordar de novo o fabuloso Milton Viola Fernandes::
▪”Imprensa é oposição, o resto é armazém de secos e molhados”.
É que me intimaram a elogiar o governo de
Lula da Silva. Quem faz essas intimações é um filhote de jagunço.
Só relembrando mesmo o Millor Fernandes, afinal, Imprensa é oposição; situação não é imprensa, é diário oficial.
Edson Luiz.
EdsonLuíz.
06/03/2023 - 12h20
TODOS sabem da minha indignação a qualquer ditador, populista ou autocrata.
▪Assim, todos sabem da minha indignação a Jair Bolsonaro!
▪E todos sabem da minha indignação a Lula.
Vejam:: minha indignação é a TODOS os covardes do mundo, não a alguns que eu escolho!
■Assim, minha indignação é contra
-Jair Bolsonaro,
-Lula,
-Hugo Chaves,
– Nicolás Maduro,
-Duterte,
-Orbàn,
-Mohamed Bin
-Trump,
-Putin
-Daniel Ortega
-A família Castro e todo ditador cubano
-e a todos os assimilados, não me importando que se apresentem à esquerda ou à direita.
E condeno sem aliviar para nenhum covarde!
Se você voltar à lista acima, vai verificar que quem é desonesto e finge ser democrata apoia um monte dos trogloditas listados ali.
Mais covarde ainda que esses populitas e autoritários todos que se aproveitam do povo e lhes impõe a fome e a opressão sempre que podem –e onde não podem eles se fingem de democratas até conseguirem impor a opressão, porque são todos farçantes e covardes…
…mais covardes ainda do que estes são seus apoiadores fanáticos, que praticam a covardia de separarem apenas os trogloditas que querem para condenar e perseguem quem junta todos os covardes em um saco só e lhes aponta a covardia.
É assim que o PT condena o populista Bolsonaro, mas apoia o populista Lula.
▪Lula e Bolsonaro são populistas,
▪Lula e Bolsonaro fazem gastos fora do orçamento para fingirem que sabem administrar e com esses gastos eles ferram com o país e com os mais pobres,
▪Lula e Bolsonaro apoiam, os dois, ditadores e autoritários em geral.
Os dois têm que ser condenados nos seus erros, Lula e Bolsonaro, e não apenas um. Mas devem ser denunciados sempre com fatos e dados, nunca com mentiras e por perseguição, como lulistas e bolsonaristas fazem. Se fizermos assim, estaremos nos igualando a eles, que têm muito de parecidos em suas práticas de jagunços.
Só que esses petistas, que não se envergonham de serem covardes, querem que se condene os que eles escolhem para perseguir, muitas vezes perseguir por ódio…
…e querem que sejam protegidos outros covardes, não mostrando suas covardias com o mundo civilizado. E suas covardias com a saúde econômica do Brasil.
Eles querem que Lula não seja denunciado na sua prática populista, na sua corrupção e no seu apoio a ditaduras.
▪Como eu embrulho todos os populistas e covardes com o mundo em um pacote só, porque não vejo diferenças entre populistas, corruptos e apoiadores de ditaduras, como Lula e Bolsonaro, esses petistas ficam com raiva de mim, me perseguem, e tentam me carimbar com o que eu não sou e o que, eles sim, têm muita coisa em comum, que é Jair Bolsonaro.
■Fora Jair Bolsonaro!
■Mas Fora Lula também! Só que, infelizmente, daqui a 4 anos, após o mandato. Tivemos que tolerar Bolsonaro por 4 anos. Teremos que tolerar Lula também (a não ser que, novamente, provas de suas falcatruas apareçam e levem ao seu impeatment, mas Lula está mais treinado para esconder os malfeitos).
Muitas vezes os lulistas são mais covardes do que Bolsonaro.
O Nelson,
O Alexandre Neres
E o Francisco…
… só estão conseguindo mostrar isso:: que conseguem ser mais covardes do que Bolsonaro.
▪E que são desonestos e covardes e querem esconder as porcarias de Lula e querem calar quem denuncia Lula.
▪Bolsonaro, eu?
▪Aqui, quem tem práticas e valores de Bolsonaro são vocês, petistas pusilânimes e covardes*.
*Me perdoem os petistas que não o são.
Tem gente séria no Brasil que até chama o PT de Lulobolsonarismo.
Tentem, com qualidade, responder ao que eu denuncio. Se conseguirem.
Edson Luiz Pianca.
edsonmaverick@yahoo.com.br
EdsonLuíz.
06/03/2023 - 10h02
Abaixo, onde escrevi “encima”, o correto é “em cima”.
Alexandre Neres
06/03/2023 - 09h54
Esse senhor não se emenda mesmo!
Passou pano o tempo todo para o mitômano genocida e sempre tenta tirá-lo do foco.
Passou pano de forma desavergonhada para a Vinícola Aurora (invocando o empreendedorismo, vejam só!), que veio com umas desculpas esfarrapadas, enquanto as entidades representativas das vinícolas encontraram o culpado pelos busões negreiros: o Bolsa Família. As redes de supermercado Brasil afora estão boicotando tais produtos por causa da utilização da mao-de-obra escrava.
Se esse senhor se preocupasse com ditaduras, deveria se preocupar com a Arábia Saudita que é sanguinária e apoiada pelos EUA, que inclusive fez vista grossa para o assassinato de um jornalista estadunidense. É impressão minha ou o senhor Edson Luiz está se autoatribuindo a função de jornalista, apesar de como demonstrei antes só atuar seletivamente? Além disso, todo ano a ditadura do Egito recebe, sabe-se lá a troco de quê, 2 bilhões de dólares dos EUA.
Sugiro ao senhor que não leia os comentários da matéria do Dino e dos 16,5 milhões em joias da micheque. Quem avisa amigo é. Parece que o senhor não engana mais ninguém e sua batata tá assando. É persona non grata no Portal O Cafezinho.
Kleiton
06/03/2023 - 09h29
Quem manda nos países de religião islâmica é o alcorão.
Não são democracias e nem ditaduras, a constituição deles é o alcorão.
EdsonLuíz.
05/03/2023 - 22h49
Vou recordar o fabuloso Milton Viola Fernandes::
▪”Imprensa é oposição, o resto é armazém de secos e molhados”.
É que me intimaram a elogiar o governo de Lula da Silva.
Sim! Bem no estilo de governos “levinhos” como Vladimir Putin, Mohamed Bin Salman, Fidel Castro e família, HugoChaves/Nicolás Maduro, ou de um governo de qualquer ditadura, vem uma espécie de intimação para… elogiar*.
*O pedido, naturalmente, não veio deste jornal, que eu reafirmo, é interativamente democrático. Veio de um ripostador autoritário (e limitado, como todo autoritário).
Pergunto: elogiar o quê?
▪Elogiar o apoio de um de nossos populistas ao esfolamento da liberdade no mundo, reconfirmando que ele não tem NENHUM compromisso com democracia e, mais ainda, mostrando que ele é um covarde e protege ditadores e ditaduras enquanto fazem chuva de mísseis encima de crianças, de mulheres, de trabalhadores dignos e que querem liberdade, progresso humano e distância de opressores, jogando mísseis encima de soldados que estavam quietos em casa e sequer deram uma cuspida no coturno do ditador? Elogiar um populista que está manobrando para favorecer um país e seu troglodita com histórico de impor e violentar que assusta todos os seus vizinhos que querem democracia?
Esse apoiador de ditaduras é um imbecil!
Querem que eu elogie um imbecil?
Vou pontuar apenas umas duas coisas desse início de seu 5°mandato de governo: a) Na ONU, em sessão de discussão da gravíssima, ilegal e desumana agressão contra o povo da Ucrânia, o representante das vítimas pediu que todos ficassem de pé e prestassem um minuto de silêncio aos que sofrem com o pavor de um ditador e em solidariedade aos mortos(dezenas de milhares) pela agressão. O Conselho de Segurança da ONU, onde ocorreu a reunião, tem 15 membros. TODOS se levantaram e fizeram um minuto de silêncio pelas vítimas. Mas dois presentes não se levantaram:
▪O representante da ditadura da China;
▪O representante da dit… –desculpem, não é ditadura ainda– … o representante do governo brasileiro (para mim, ele fazendo o que fez não representa o Brasil).
E observe: o ucraniano ali representando seu país e as vítimas e que pediu o minuto de silêncio estava sentado ao lado do…. representante diplomático do governo desse sujeito, Lula da Silva !!!
Nem vou pontuar mais nada!
O que dizer e o que elogiar de um governo de populista que assume o quinto mandato e mais uma vez não tem um programa de governo e está batendo cabeça?
Só relembrando mesmo o Millor Fernandes, afinal, Imprensa é oposição; situação não é imprensa, é diário oficial.
Edson Luiz.
Luan
05/03/2023 - 19h45
Tem que ir atrás de quem tem dinheiro e não de aberrações como Cuba , Venezuela, Argentina e coisas patéticas afins.
Alguém ficar rico mexendo com quem pede esmola na rodoviária eu nunca vi.
EdsonLuíz.
05/03/2023 - 19h05
Não me surpresnde essa afinidade toda entre estes dois B’s, o Bolsonaro e o Bin::
▪A Arábia Saudita de Mohamed Bin Salman e o Rio de Janeiro de Jair Bolsonaro são centros regionais de difusão de autoritarismo e milícias.
Diitadores e populistas costumam sempre reforçar afinidades pessoais nas suas interações (se bem que Bolsonaro está mais para bandido que para um perigoso populista ou ditador).
Eles visitam seus pares afins e com eles trocam presentes, os protegem em organismos políticos internacionais usando a diplomacia de seus países…
….e ainda têm coragem de chamar a isso de política exterior.
O que eles fazem instrumentalizando a política externa de seus países chega a ser mais que cumplicidade ideológica; o que fazem parece mais com troca de favores pessoais.
O que precisamos para contrapor essa gente é de reação patriótica dos segmentos democráticos de cada sítio de troglodita, mas não adianta muito se os resistentes por integridade e democracia se enganarem e aceitarem a proximidade de antidemocráticos disfarçados porque só servirá para lavar a imagem de populistas que, nos organismos multilaterais, colocarão o Brasil para apoiar e proteger ditadores e ditaduras como Daniel Ortega e a Nicarágua, repetindo a mesma coisa que faz Bolsonaro e seus congêneres.
Assinado:: o Isentão rss.
Saulo
05/03/2023 - 18h52
Eu ainda estou procurando o famoso plano do Larápio para acabar com a guerra na Ucrânia mas não estou achando…
Continuo lendo desse plano infalível mas até hoje eu não vi nada…alguém tem o texto ?