Acampamentos pertenciam aos sem-terra do movimento Frente Nacional de Luta Campo e Cidade (FNL)
Publicado em 18/02/2023 – Atualizada em 19/02/2023 às 11:18
Por Afonso Bezerra – Brasil de Fato – Recife (PE)
Brasil de Fato — Três ocupações da Frente Nacional de Luta Campo e Cidade (FNL), na região do Pontal de Paranapanema, em São Paulo, foram atacadas a tiros neste sábado (18). A informação foi confirmada pela assessoria do movimento. Tiros foram disparados contra as pessoas e contra os carros. Ninguém ficou ferido.
Desde o início do mês, a Frente organiza o chamado ‘Carnaval Vermelho’, um conjunto de ações que busca destacar a importância da Reforma Agrária. Uma das frentes desta agenda é a ocupação de terra pública e improdutiva.
O ataque mais grave aconteceu na Fazenda São Lourenço, no munícipio de Rosana, segundo a FNL. Além dos disparos com arma de fogo, os jagunços avançaram com máquinas sobre os carros dos trabalhadores acampados e fizeram barricadas, com homens armados, na frente dos acampamentos que já existiam na região.
De acordo com as imagens, havia um forte esquema policial, com presença de helicópteros e viaturas. Até o momento, a Polícia Militar do Estado de São Paulo não respondeu ao contato do Brasil de Fato para informar se houve presos ou feridos.
Fazenda São Lourenço, em Rosana, recebeu policiais depois dos ataques / Reprodução
Em Presidente Venceslau, no acampamento Marielle Franco, homens fortemente armados invadiram a ocupação e expulsaram as famílias do local sob ameaças. Houve ainda um ataque a um terceiro acampamento, mas até a publicação dessa reportagem o movimento não tinha informações sobre a gravidade da ação ou sobre a existência de feridos.
A Frente acredita que a causa dos ataques é uma ofensiva para tornar ilegal a lei conhecida como ‘PL da Grilagem’. “A gente acredita que esse confronto no Pontal do Paranapanema se intensificou devido ao posicionamento do Ministério Público Estadual e, agora, esta semana, da PGR, sobre a ação que o PT moveu contra a Lei 17.557, do Governo do Estado de São Paulo. Esta lei tenta regularizar o grilo de terra no pontal. Então, o Partido dos Trabalhadores entrou com uma ação no STF para considerar a lei inconstitucional e a PGR se manifestou favorável à ação”, explicou Claudemir Silva Novais, assessor de comunicação da FNL.
A deputada estadual Márcia Lia (PT-SP) disse que fez contato com equipe do governo do estado e com o presidente do Instituto de Terras de São Paulo (Itesp), Guilherme Piai Fillizolla, para resolver a questão e enviar proteção às famílias da ocupação.
Segundo a deputada, o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) se mostrou disponível para iniciar um diálogo com as famílias e resolver o impasse. Até o momento, no entanto, não informou datas de reuniões.
O movimento quer uma resposta rápida porque as famílias temem um novo ataque. Segundo a deputada, há crianças nas ocupações, e elas correm perigo. “Há 18 acampamentos na região. Se o governador não sentar para conversar e chegar a um acordo, nós podemos ter conflitos maiores”, disse.
Ataques também no Paraná
A FNL também registrou ataques às ocupações do Carnaval Vermelho em Ponta Grossa, no Paraná. Segundo informações do movimento, o advogado Leandro Dias foi detido pelos policiais e, até o fechamento deste texto, ainda estava prestando depoimento.
De acordo com relatos da FNL, policiais invadiram o acampamento paranaense disparando tiros de bala de borracha e expulsando as famílias do local. Ao tentar negociar a situação, o advogado foi detido. O Brasil de Fato buscou contato com a Polícia Militar e a Secretaria de Segurança Pública do Paraná, sem sucesso. O espaço está aberto para manifestação das instituições.
Regularização de terra
Em junho do ano passado, a Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo aprovou, em regime de urgência, o projeto de lei que cria o Programa Estadual de Regularização de Terras. Os movimentos populares avaliam que esta lei regulamenta a grilagem de terra no estado de São Paulo. Os integrantes do FNL denunciam que as terras do Pontal de Paranapanema, ocupadas no ‘Carnaval Vermelho’, são alvo de grilagem.
Nesta sexta-feira (17), o Ministério Público Federal se posicionou a favor da suspensão cautelar da lei. Segundo entendimento do MPF, um dos motivos para a suspensão é o risco iminente de danos ao meio ambiente e a possibilidade de legalizar imóveis adquiridos por práticas ilegais como a grilagem.
Outro lado
Em nota a Polícia Militar informou que foi acionada para três ocorrências de invasão de propriedade neste sábado (18), no interior do Estado. No município de Rosana, equipes foram até a Rodovia Arlindo Bettio, onde as pessoas, após saírem da propriedade, interditaram a via. Após negociação, eles desobstruíram a rodovia. Durante a ocorrência, foram localizados três veículos atingidos por disparos de arma de fogo. O local foi periciado, e o caso está sendo registrado pelo 1º DP de Rosana. Nos outros locais, em Presidente Venceslau e Marabá Paulista, as pessoas ainda se encontravam nas propriedades, e não houve registro de disparos de arma de fogo. Em Presidente Venceslau, foram apreendidas armas e munições. As duas ocorrências foram apresentadas à Delegacia Seccional de Presidente Venceslau, para registro do boletim de ocorrência e demais providências de polícia judiciária. O policiamento na região foi reforçado por equipes da Força Tática e BAEP.
Edição: Thalita Pires
Yra doce
22/02/2023 - 04h32
E vão deixar as cças onde? As cças moram onde os pais moram…No outro caso,,,estavam provisoriamente acampados em frente a quarteis…
EdsonLuíz.
21/02/2023 - 09h26
Há diferenças, uma ou outra grande, entre os posicionamentos de esquerda ou de direita no espectro político, mas na modernidade há muito mais identificações entre essas duas ideologias.
Entre posicionamentos de ultra-esquerda e de ultra-direita (radicais modernizados, mas não fundamentalistas), as diferenças são bem maiores, mas mesmo assim é possível haver convergência entre elas em algumas poucas questões ou situações. E a convivência entre adeptos de ideologias à esquerda e à direita é sempre respeitosa, até pelo respeito que inspira uma formação política consistente e madura.
Mas entre Lula e o lulismo e Bolsonaro e o bolsonarismo, não vejo como procurar diferenças no campo das ideias.
Estes dois, Lula e Bolsonaro, são apenas populistas. Eleitores, para eles, não compõem segmentos da diversidade ideológica; eleitores, para um populista, são apenas clientes-seguidistas que sejam iludíveis com promessas e declarações de intenção.
Alguma escaramuça no sentido de cumprir as promessas que fazem um populista busca concretizar, afinal, seu apoiador funciona por crença e o populista precisa manter no apoiador aquilo que ele usa para estabelecer ligação de forma direta com suas bases de apoio, sem intermediação de instituições, de ele conhecer os caminhos que levam ao céu.
No Brasil, a discurseira ideológica se misturou com populismo e pariu esses segmentos políticos monstrengos, obscurantistas, culturalmente, politicamente e tecnicamente atrasados, falhanços que vão sendo supridos por doutrinação em blogues e outros canais de panfletagem de seus jargões e palavras de órdem. Como por hora o populismo é o que tem no Brasil, alguns poucos segmentos com propostas melhores cometem o erro de a eles se ligarem e os alimenta. Estes segmentos melhores, não importa se mais ou menos radicais, se aliarem a populistas talvez seja o maior dos erros em nossa política e por causa disso ficamos reduzidos à pantomima dos dois.
Ideologia não explica o mundo; o que explica o mundo é a ciência e o conhecimento fundamentado, e para o conheciimento é incontornável afastar a ideologia e, mais ainda, afastar o ideologismo, aquilo a que alguém é induzido para reproduzir interesses políticos ou materiais. Mas o pensamento de esquerda e o pensamento de direita consistentes e maduros são de grande respeitabilidade.
É um achincalhe com a esquerda e suas matrizes de ideias e com a direita e suas matrizes de ideias dizer que coisas como o lulismo, o chavismo, o trampismo ou o bolsonarismo são ‘de direita’ ou ‘de esquerda’.
Paulo
19/02/2023 - 22h47
Qual a diferença entre esses radicais de esquerda, que levam crianças para ocupações ilegais, e os bolsonaristas, que as levaram para as estradas, após a vitória de Lula?