O núcleo da campanha de reeleição do presidente Jair Bolsonaro (PL) não se encontra mais tão confiante na tal “virada” no 2° turno contra o ex-presidente Lula.
Além das pesquisas que apontam estabilidade na disputa, o QG bolsonarista também avalia que os últimos acontecimentos, como a proposta de Guedes em reduzir o salário mínimo, a polêmica fala de Bolsonaro sobre meninas venezuelanas e o atentado de Roberto Jefferson, colocaram um freio na recuperação do incumbente.
Segundo uma fonte da própria campanha do presidente, as últimas apostas serão: emplacar a narrativa de que Lula foi “beneficiado” pela Justiça Eleitoral ao longo do pleito e “convocar” a militância bolsonarista para “ficarem a postos” nos locais de votação.
No final das contas, a campanha de Bolsonaro vai radicalizar o discurso contra o “sistema”, até mesmo na tentativa de aumentar o número de abstenções no 2° turno.
“O presidente não acredita que a eleição teve igualdade e coloca a imprensa como principal responsável por isso. A agenda negativa foi muito mais para o lado de cá do que para o lado de lá”, afirmou essa fonte.
carlos
26/10/2022 - 09h58
teu cú
Paulo
25/10/2022 - 23h54
Tempos estranhos, Maria. Como servidor público, nunca fui tão vilipendiado…
Weberson Santana
25/10/2022 - 21h43
Fiquem triste não bolsominions, o incompetente que vcs chamam presidente. Já ganhou até prêmio de revista internacional, como maior idiota do mundo.
Maria
25/10/2022 - 21h26
Nunca os direitos trabalhistas foram tão massacrados quanto nesse governo, querem desvincular o aumento do salário mínimo a inflamação o rico mais rico e o pobre ficando miserável. Meu voto é Lula
Cosme
25/10/2022 - 19h49
Depois do sítio Atibaia, ap. Guaruja, mensalão e petrolao o jeito e votar no capitão
22éContadeMaluco
26/10/2022 - 07h31
Errou no português. É capEtão
Cego Visionário
25/10/2022 - 18h01
Sei 3 palavras: TU É GADO
Jhonatan
25/10/2022 - 17h41
Até que um belo dia no Brasil um Tribunal fez uma lista de palavras que não podem ser utilizadas por uma emissora de TV a pedido de um candidato.
Até que um belo dia no Brasil um Tribunal proibiu a exibição de um documentário porquê poderia levar a alguma conclusão diferente da que Lewandosky gostaria a pedido de um candidato.
Alguém sabe como isso se define em uma palavra ?
Daniel
25/10/2022 - 17h14
Me esclarece aí: Você bolsonarista vai votar no incompetente? No corrupto? No canibal? No fascista? Ou no pedófilo? Ah! me esqueci de perguntar…. no miliciano? Qual característica você mais admira nele ??
Carlos Sá
25/10/2022 - 16h56
Carlos BANANARO
…sem comentários….
Dudu Laranjinha
25/10/2022 - 16h12
Todas as pesquisas do primeiro turno tiveram problemas a “captar” os votos de Bolsonaro com destaque óbvio para IPEC (Globo), FOLHA com atéé 7-8% de votos a menos, cerca de 5 milhões de votos.
Luan
25/10/2022 - 15h55
Preso… https://www.instagram.com/reel/CkIy6QtD2KX/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
Nostradamus
25/10/2022 - 15h40
Não diz mais merda seu cú de caganeira !!!
Carlos Bananaro
25/10/2022 - 15h21
Inflação Argentina: sem comentários
Inflação Venezuela: sem comentários
Inflação Brasil: 5,5%
Sem comentários….
Alexandre Neres
25/10/2022 - 15h02
Contrario, quetas, visao, impresa, permiteriam, exploralas, etc.
Os erros de português denotam que todos os comentaristas, exceto BOB JEFF IN THE BOX, se tratam da mesma pessoa/troll/bot. Com a palavra, Andressa…
Larissa Andrelianny
25/10/2022 - 14h59
DÁ PRA SENTIR O CLIMA DE DESESPERO DO PESSOAL DO BOZO. DÁ PRA SENTIR!
BOB JEFF IN THE BOX
25/10/2022 - 14h48
Pintou um clima…
de DESESPERO.
Alfredo
25/10/2022 - 14h39
O Plano no PT, Lula e Cia sempre foi de poder absoluto… movidos por uma ideologia totalitaria e querendo copiar Fidel Castro.
Quando chegaram em Brasilia viram que nao havia como tomar conta do Brasil na cara dura (as forças armadas nao permitiram là atràs e nao permiteriam novamente…).
O que deu pra fazer foi tomar conta de tudo silenciosamente “a moda tupiniquim”, sem fazer barulho e chamar a atençào mundo a fora…roubando, aparelhando e distribuindo dinheiro para quem deve ser dado e nao ser incomodados (somente de fachada havia uma falsa briga para fingir que fosse tudo normal…)
O cancer se espalhou e tomou conta do Brasil todo até chegar ao ponto sem retorn ode 2016.
Aos coitados dos brasileiros (chamados de pobres, pretos, gays, ecc…) foi dado um cartao de credito na mao, um tapa nas costas e uma palavrinha no ouvido para por na cabeça oca que nao eram mais pobres, 65 mil homicidios ao ano, ecc….
Quanto mais as pessoas sao sofridas quanto mais é facil exploralas fazendo eternas promessas que nunca chegam…a eterna hesperança…a cenoura pendurada na cara do cavalo, ecc…
30 anos de exploraçào e imbecilizaçào ideologica nas escolas produziram um desastre sem fim…uma geraçào perdida.
Só rindo mesmo
25/10/2022 - 23h16
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Só rindo mesmo
25/10/2022 - 23h17
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Só rindo mesmo
25/10/2022 - 23h19
Sinto lhe dizer que seus delírios não são uma extensão da realidade.
Nelson
26/10/2022 - 20h18
Meu chapa.
Tu não tens vergonha de querer deitar falação, como se de um grande sábio se tratasse, escrevendo um monte de mentiras como se verdades fossem? Mentiras já bem velhas, e muito repetidas, como tu vais poder ver constatar se te dispuseres a pesquisar sobre os governos que relaciono mais adiante.
–
Todos os governos listados foram brutalmente achacados ou derrubados por golpes. Ambos, achaques e golpes, sempre tiveram uma origem: o Sistema de Poder que domina os Estados Unidos. Tais governos não foram perseguidos e pressionados porque tencionassem impor uma ”ideologia totalitária” a seus povos. Até porque, de totalitarismo os EUA entendem muito mais, pois impuseram dezenas de ditaduras a inúmeros povos pelo mundo afora.
–
Os governos que listo abaixo foram achacados e derrubados porque propunham projetos nacionais-populares de desenvolvimento, autônomos, soberanos, independentes a seus povos. Esses projetos procuraram desenvolver as forças produtivas de cada país sob um viés capitalista. Nenhum desses governos impôs medidas que visassem implantar o tão temido comunismo.
–
Como se tratava de projetos nacionais de desenvolvimento, era preciso reservar aos povos uma parte da riqueza criada nesses países. Algo impossível num sistema capitalista puro, no qual o excedente é apropriado exclusivamente pelos “donos dos meios de produção” e trabalhadores e o restante do povo ficam apenas com migalhas, na miséria, portanto.
–
Daí que todos esses governos implantaram, em maior ou menor grau, a depender do país, medidas socialistas visando repartir de uma forma mais justa a riqueza gerada. Nada demoníaco, nada absurdo. Apenas medidas que países europeus capitalistas de primeiro mundo também adotaram. Algumas medidas socialistas até mesmo os Estados Unidos adotaram ao longo de sua história.
–
Aqui estão alguns dos governos duramente atacados pelos EUA, com apoio da Europa Ocidental. Todos eles foram, em algum momento, acusados de corrupção e de estarem levando seus países para o comunismo.
Mohammed Mossaddegh (Iran-1953)
Getúlio Vargas (Brasil-1954)
Jacobo Arbenz (Guatemala-1954)
João Goulart (Brasil-1964)
Juan Bosch (República Dominicana-1963)
Salvador Allende (Chile-1973)
Sandinistas (Nicarágua-1979/1989)
Hugo Chávez (Venezuela-2002)
Manoel Zelaya (Honduras-2009)
Muammar Kadafi (Líbia-2011)
Lugo (Paraguai-2012)
–
Os governos do PT também foram derrubados por terem ousado implantar um projeto nacional de desenvolvimento. Ainda que esse projeto fosse bem tímido, tão tímido que pode ser considerado quase um arremedo de projeto, não podia ser tolerado.
–
Sim, a derrubada do governo Dilma, via golpe de Estado, nada teve a ver com corrupção ou pedaladas fiscais. Nada teve a ver com essas divagações histéricas que tu enumeras no teu comentário.
Carlim
25/10/2022 - 14h25
“empresa”
Carlim
25/10/2022 - 14h23
Sabem muito bem que o Parana Pesquisa é uma impresa seria e não é o IPEC e nem DATAFOLHA né ? Kkkkkkkkkkkk
Luan
25/10/2022 - 14h04
Boa visao: https://www.youtube.com/watch?v=ekAoP8CkPZk
Kleiton
25/10/2022 - 13h40
Que isso…nao gostaram da Pesquisa do Paranà ?
Sò porque Lula se escondeu nos ultimos debates por medo de apanhar de novo…?
Fiquem quetas Bibas, é impossivel virar mais de 6 milhoes de votos.
Valeriana
25/10/2022 - 13h25
Até onde a gente sabe quem aponta algo para os outros é o exato contrario…
Zulu
25/10/2022 - 12h40
Segundo uma fonte…kkkkkkkkkkkkkkk