Nesta segunda-feira, 17, o Instituto MDA divulgou pesquisa encomendada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) que mostra a vantagem do ex-presidente Lula (PT) sobre Jair Bolsonaro (PL) na disputa de 2° turno.
Nos votos válidos, Lula registra 53,5% ante 46,5% do incumbente. Ou seja, o líder progressista possui uma margem de sete pontos do seu concorrente. Já nos votos totais, o petista registra 48% das intenções de voto contra 42% de Bolsonaro. Brancos, Nulos e Indecisos somam 10%.
A CNT/MDA ouviu presencialmente 2002 eleitores entre os dias 14 e 16 de outubro de 2022. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-05514/2022.
Acesse a pesquisa completa clicando aqui.
EdsonLuíz.
18/10/2022 - 10h52
Houvesse fascismo aqui no Brasil e VOCÊ seria um fascista, alexandre bolsoneres!
E você seria um fascistinha bem desqualificado: seria um bate-pau de fascista que, como reconhecimento da sua truculência, com o tempo seria promovido a jagunço de fascista.
Coloque as suas atitudes fascistas na lavanderia, alexandre bolsoneres. …
…Tire da lavanderia o dinheiro roubado por políticos que você apoia, peça aos ladrões para devolverem o dinheiro roubado ao povo, que é um dinheiro que está fazendo muita falta porque junto com a corrupção vocês do PT destruiram a economia deste país e só no ano de 2015 precisaram apresentar orçamento para a saúde com R$15.000000000,00 (quinze bilhões) a menos em relação ao ano de 2014, porque vocês tinham acabado com o dinheiro (fora o roubo bilionário, que em relação ao dinheiro perdido por incompetência é fumaça).
Tire da lavanderia o dinheiro que foi roubado dos cofres junto com Lula e coloque lá, para lavar, as suas atitudes fascistas.
Aliás, no bolsonarismo há muita gente com atitudes fascistas, mas no PT não tem tanta gente a menos que no bolsonarismo que faz a mesma coisa.
E, de mais a mais, embora você não conheça merda nenhuma de teoria política, ficando a repetir os textos e falas de doutrinação decoradas no Brasil171 e no ‘nãoviomundo’ e por isso não adianta dizer nada para você sobre ideias, eu não faço muita difetença entre as consequências do fascismo e do stalinismo não, alexandre bolsoneres.
Aceitar e pensar ideias é SEMPRE legítimo, SEJAM QUAIS FOREM as ideias.
Não é reprimindo ideias que se consegue combatê-las! As consequências de certas ideias, ao atingirem a dignidade humana, é que não são toleráveis em uma sociedade livre e progressista.
Mas, se vamos ter a atitude fascista de reprimir ideias fascistas, o que faremos com os milhares que, embora de modo imbecilizado e sem qualidade, pensam ideias stalinistas?
Proibiremos todos, fascistas e stalinistas?
E com você e seus desatinos, incluindo desatinos repressivos,, o que faremos, alexandre bolsonetes, se virarmos repressores?
Edson Luiz Pianca.
edsonmaverick@yahoo.com.br
Alexandre Neres
18/10/2022 - 01h14
Depois do Monark e de Kim Kataguiri, a adesão ao fascismo chegou à melhor idade: “Quando falo em respeitar fascistas, o que quero dizer é que eu respeito o direito da pessoa defender a ideia fascista…”
Declaração de voto mais explícita do que esta não há!
Sentiu a piscadela, Kleiton? Acho que vai rolar casamento. Hétero, naturalmente.
Por fim, mas não menos importante, convém registrar a máxima antifascista: com fascista não se dialoga, se combate!
EdsonLuíz.
18/10/2022 - 00h50
Eu não brigo com os fatos, mesmo quando os fatos são contra mim; como vou, por acaso, brigar com os fatos quando eles mostran o envolvimento de jair bolsonaro ou de Lula com venalidades?
Por acaso sou vão?
Quem prefere não ver as coisas como elas são, dados e fatos adequadamente considerados, quem não prefere ver as coisas como a ciência ensina e não prefere ver como o bom senso, a racionalidade e a boa e saudável emoção recomendam, estes viram petistas, viram bolsonaristas, seguem mitos, cultivam personalidades, rezam e, algumas vezes, viram coisa pior. É de rir quando eles ideologizam tudo negando que o estejam fazendo, mas se não provocassem riso não teria nenhuma graça (essa platitude ao final eu dedico para quem vive falando e escrevendo platitude para cá, platitude para lá, só porque leu no Brasil171 alguém agredindo outro usando o termo ‘platitude’.
Mas eu respeito você, Kleiton, que em geral se limita a afirmar aquilo em que você acredita e delimita as opiniões e críticas à pessoas públicas, recorrendo bem menos a pessoalizações. A sua veemência para defender o que acredita não devia ser vista como agressão, que não é.
Posso até concordar menos ainda com você que com outros dos quais discordo muito, mas eu respeito sempre a coerência ou ao menos a intenção da coerência.
Você, de quem eu discordo 100%, no entanto, abstraindo as discordâncias, posso respeitar, pelo motivo simples de eu querer respeitar qualquer um, da ultra-esquerda ao fascismo, desde que sejam coerentes e assumam as regras democráticas sem enganação.
Quando falo em respeitar fascistas, o que quero dizer é que eu respeito o direito da pessoa defender a ideia fascista e NUNCA avançar para a prática fascista, que é excludente, desumanizadora e, sendo assim, nega os objetivos a que a sociedade democrática se propõe, de buscar o progressismo no interesse de conquista de autonomia pessoal e da realização da humanidade de cada um. Qualquer democrata verdadeiro é um progressista e busca esses objetivos, seja o democrata conservador ou liberal, de qual corte forem.
Muito cuidado com as falsificações que fazem para se passarem por progressistas, quando de progressistas esses falsificadores não têm nada. Não pode ser progressista quem é corrupto; não pode ser progressista que coopta movimentos sociais; não pode ser progressista quem defende ditaduras e autocratas; não pode ser progressista quem…
Bem entendido: não estou listando como objetivos progressistas a legalização de drogas ou de abortos. A ciência, como instituição, pede que drogas não sejam legalizadas (eventualmente eu acho que podem ser discriminalizadas) e nada há de progressista em negar a ciência; o aborto, claramente, não leva à realização da humanidade de ninguém, logo, nada há de progressista no aborto. Por várias considerações eu sou favorável à discriminalização do aborto, do mesmo modo que do uso de drogas, mas liberar aborto e drogas, legalizando, nada tem de progressista e estas são bandeiras particulares de grupos egoístas.
Ideias fascistas, truculentas, autoritárias, misóginas, racistas ou qualquer outra ideia, eu acho que qualquer um tem o direito de defender a ideia que quiser, mas levar à prática qualquer das ideias que atentem contra a dignidade humana tem que ser rigorosamente punido como crime contra a humanidade, que é!
E sem esquecer que defender ideias não corresponde a delas fazer proselitismo. Muitas vezes, com a internet, defensores de ideias desumanizadoras reivindicam o direito de fazer proselitismo de ideias que atentam contra a dignidade humana, tomando o proselitismo da ideia como a discussão e defesa da ideia, o que é bem diferente. Para esses, Alexandre de Morais neles!
Falo de fascismo mesmo, não dos muitos acusados de fascismo e que sequer sabem o que isso seja e seus acusadores só os acusam para estigmatizá-los, porque são covardes e, eles sim, os acusadores, muitas vezes praticam muito mais atitudes fascistas que aqueles que acusam de serem, já sendo uma dessas práticas fascistas desses acusadores a perseguição e estigmatização de adversários, que eles tomam como inimigos..
Kleiton
17/10/2022 - 21h26
Edson Luiz,
como assim…cadê a presunção de inocência ?
Vc não é um auto proclamado democrata ?
EdsonLuíz.
17/10/2022 - 18h35
O MDA é o instituto de pesquisa que mais acerta.
Ainda há alguma dúvida sobre o resultado no dia, devido a erros e discrepâncias que as pesquisas vêm apresentando nas eleições anteriores e nesta, mas nas duas quem mais aproximou a previsão que fez foi o instituto desta pesquisa, o MDA.
EdsonLuíz.
17/10/2022 - 18h30
Há delinquências de jair bolsonaro também, bolsonaristas!
Paulo
17/10/2022 - 17h55
Deve ganhar, mas não por essa margem…E há risco sim de derrota…
Marcelo Lima Piancó
17/10/2022 - 17h48
O grande estadista Luis Inácio Lula da Silva, vai voltar para a felicidade geral da nação.
Lanterna dos Afogados
17/10/2022 - 14h33
Abaixo, “pintou um clima” de cheiro de mico queimado, junto e misturado com catinga de desodorante vencido e suor de ruminantes em esperneios continuados, desde 02 de outubro.
Fanta
17/10/2022 - 14h21
Quem vai ser o seu ministro da economia Lula…? Geddel ? kkkkkkkkkkk
Ontem levou uma surra escandalosa, foi encuralado a apanhou até desmaiar.
Lula é um porco, é uma vergonha que uma tranqueira dessa possa ser candidato a um cargo publico.
Valeriana
17/10/2022 - 13h43
Esse tal de Lula é um ator bananeiro de quinta serie e ontem foi asfaltado, certamente acendeu a luz vermelha nas bocas de fumo do PT.
Querlon
17/10/2022 - 12h39
Lula foi massacrado novamente ontem…as narrativas e as mentiras de um lado e fatos do outro.
Lula é um sem vergonha, um vagabundo, um lixo e por isso os brasileiros o adoram, representa o jeitinho terceiromundista tupiniquim perfeitamente.
yuri
17/10/2022 - 12h35
O Petrolao é um vergonhoso esquema de assaltos aos cofres da Petrobras arquitetado e executado pelo PT para comprar a Democracia e para enriquecimento particular, tanto é que levou a dezenas de prisoes inclusive a desse animal escapado de casa da foto.
O “Orçamento Secreto” é uma Lei do Congresso para a administraçào de parte dos impostos dos brasileiros da qual se sabe tudo tanto é que é publicado no Diario da Uniao.
Se eventualmente pode ter algo de incostitucional quanto a transparencia o STF é quem vai julgar isso, o assunto ja està là faz tempo…que decidam e se pare com essa palhaçada.
O Petrolao é o retrato do Brasil e do nivel de civilizaçào desse lugar, nao ha pra onde correr.