O ex-presidente Lula (PT) lidera entre os eleitores mais pobres – quem recebe até dois salário mínimos – com 17 pontos de vantagem sobre Jair Bolsonaro (PL). Os dados são da última pesquisa DataFolha, divulgada na noite desta sexta-feira, 7.
Segundo o levantamento, o líder progressista registra 54% das intenções de voto entre os mais pobres. Já o incumbente é o predileto de 37% desta faixa do eleitorado.
Por outro lado, entre os eleitores que recebem entre 2 e 5 salários mínimos, Bolsonaro lidera com 52% das intenções de voto contra 41% de Lula. Entre os mais ricos, que recebem acima de dez salários mínimos, Lula fica a frente com 52% a 43% de Bolsonaro.
No quesito religião, há uma divisão muito clara. Por exemplo, entre os católicos, Lula tem a preferência de 55% ante 18% de Bolsonaro. Entre E
evangélicos, Bolsonaro é quem vence por 62% a 31%. Nesses dois recortes, apenas 2% estão indecisos.
O Datafolha ouviu de forma presencial cerca 2884 eleitores de 179 municípios brasileiros. A pesquisa foi contratada pela Folha e pela TV Globo, e foi registrada no TSE sob o número BR-02012/2022. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%.
Sá Pinho
08/10/2022 - 17h12
Assustado com números das pesquisas de segundo turno, o confesso antropofágico e abortista desgovernante, mandou-se para Belém em busca de recomendada ajuda junto ao “sírio” de Nazaré, não o encontrando, obviamente, dado que o sírio, se de Nazaré, mora na Galiléia e não no Pará.
Sem endereço, lenço e documento, restou reclamar com o Bispo o desencontro com o “sírio”, porém, considerada a cara de pouco amigos do Bispo, considerou melhor não aumentar o prejuízo ortográfico-religioso e bater em retirada de braços dados com as que o acompanharam na má jornada até Belém, Bia Kicis e Carla Zambelli.
Só rindo e muito!
Alexandre Neres
08/10/2022 - 13h27
Deixe de conversa, rapá.
O Datapovo afirmou repetidas vezes que Bolsonaro ganharia de lavada no primeiro turno. Foi o que mais errou de todos.
Os números de Lula foram muito próximos de todos os institutos, exceto, claro, o Datapovo. Os institutos sérios não poderiam prever facilmente, por exemplo, que grande parte do eleitorado do Ciro migraria para o mito ainda no primeiro turno.
O resultado da campanha Ciro Gomes/João Santana tá aí bem palpável pra quem quiser enxergar. Tanto é que os ciristas inveterados do blogue estão na moita, torço para que finalmente estejam envergonhados do papelão a que se prestaram.
Ricardo Noblat está aduzindo hoje no Metrópoles que o objetivo de Ciro é substituir Bolsonaro na oposição à direita a Lula em 2026.
Uganga
08/10/2022 - 12h50
O Datapovo também acertou, era claro que Lula nao tinha a vantagem apontadas pela maioria das pesquisas.
Lula mesmo eleito nao poderà sair a rua tranquilamente.
Alexandre Neres
08/10/2022 - 11h28
Uai Uganga, e o Datapovo?
Uganga
08/10/2022 - 10h46
O instituto que mais chegou perto do resultado do primeiro turno foi o Paranà Pesquisa, erradno de somente 1% para cada um dos dois primeiros colocados.
Querlon
08/10/2022 - 10h38
Nos primeiros anos 2000 começaram a por n cabeça das pessoas que deveriam se dividir entre ricos e pobres para serem exploradas…
Obviamente com um pais de 90% de pobres e miseraveis o jogo ficou facil.
Até hoje na cabeça oca dessa geraçao esta escrito que o tal de pobre DEVE votar no Lula, se por acaso alguem discordar ja começa ser chamado de metido…
Começa aquela chantagem nojenta e porca para tentar humiliar e discriminar.
O Brasil é um pais classista, raçista e infestado de tranqueiras e tudo isso é explorado por uma parte politica de forma rasteira e vil.
Ronei
08/10/2022 - 10h30
E’ a unicacoisa que sabe fazer…explora as dificuldade das pessoas para arranjar votos…lixo humano.