Menu

Sérgio Reis diz que verba de prefeitura não é dinheiro público

O cantor sertanejo e bolsonarista Sérgio Reis afirmou em entrevista a Folha afirmou que a contratação de shows de cantores sertanejos pelas prefeituras “é dinheiro para o público, não é dinheiro público”. Com essa afirmação, o parlamentar tentou diferenciar o pagamento dos executivos municipais do modelo de captação de recursos da Lei Rouanet. Vale lembrar que […]

9 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Imagem: Reprodução

O cantor sertanejo e bolsonarista Sérgio Reis afirmou em entrevista a Folha afirmou que a contratação de shows de cantores sertanejos pelas prefeituras “é dinheiro para o público, não é dinheiro público”.

Com essa afirmação, o parlamentar tentou diferenciar o pagamento dos executivos municipais do modelo de captação de recursos da Lei Rouanet. Vale lembrar que essa medida é brutalmente criticada pelos apoiadores de Jair Bolsonaro.

“Uma prefeitura precisa levar lazer para o povo da cidade. Então, meu amigo, se tem uma festa, qual é o problema de ela ter artistas?”, questionou. “Das prefeituras a gente ganha. Com a prefeitura, é contrato, lógico. Você tem que dar o dossiê da sua empresa, dar nota fiscal, normal”, emendou.

“O prefeito tem que levar alegria para o povo. O que é que há? O prefeito ajuda o comércio local. Uma festa gira dinheiro para o pipoqueiro, o pobre que vende algodão doce, a dona de casa que faz doce caseiro e vende na banquinha na festa”.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

ELIAS BRANDÃO

27/05/2022 - 10h44

O dinheiro milionário pago a um artista pra fazer um show não retorna para o município através das barraquinhas, o emprego gerado durante um show não se torna permanente após o fim do show. Só quem ganha com isso são os artistas e os promoventes do show inclusive os prefeitos e seus auxiliares.

Francisco*

26/05/2022 - 12h46

O que espanta não é a mediocridade e a xucrice, deveras conhecidas, dessa ‘gente de bem’ e ‘pais de família’, auto anunciados, ‘fervorosos’ defensores de “‘deus’, ‘pátria’ e ‘família'”.

O que espanta é

Blasfemarem Deus apresentando-se como fervorosos e únicos adoradores, ao mesmo tempo em que professam continuadamente ódio visceral a tudo que lhes difere, ódio consagrado na apologia as armas e consubstanciado na pratica da violência, à falta de argumentos para responderem a realidade que não lhes seja paralela e negacionista, portanto incompreensível.

Conspurcarem a Pátria apresentando-se como patriotas sem semelhantes em ardor servil, empapados no verde e amarelo fake e sordidamente enrolados com a bandeira brasileira de todos e não apenas de proto covardes enrolados, para parecerem o que de fato não são, ao mesmo tempo em que fazem vistas grossas e apoiam e aplaudem o desmonte e a entrega do Brasil na bacia das almas, nesse fim de feira que permite a dilapidação do patrimônio nacional, condenando o Brasil e os brasileiros ao atraso e a eterna dependência, próprios de uma reles colônia, antes bananeira, agora sojeira, onde grassam a desigualdade, a miséria, a falta de justiça e liberdade iguais para todos e agora até mesmo o retorno da fome e de endemias extintas, que estão a aumentar como legado de um desgoverno “abre a porteira”, voltado a demolição e conservação das ruínas, sem similar na história do país.

Desmantelarem a Família apresentando-se como ilibada ‘gente de bem’ e fofos ‘pais de família’, ao mesmo tempo em que além de blasfemarem Deus, cultuam a inferioridade feminina e a ‘ditadura’ do lar, como bom seguidores do imorrível, imbroxável e incomível, “Cavalão” anacrônico, que acaba de anunciar, por incrível que pareça, tentando agrada-las, que “as mulheres estão praticamente integradas à sociedade”, em razão dos votos que elas lhe negam.

Outubro não tarda, faltam 129 dias, ponto final.

Antonio

26/05/2022 - 08h12

O dinheiro da prefeitura que é pago aos artistas é diferente ele cai do céu o dinheiro dos tributos que a população paga para prefeitura é tirado do contribuinte ou seja eles só usa aquele que cai do céu para pagar os artistas deu para entender.

Hélio Jost

26/05/2022 - 07h46

Essa é a direita conservadora. E vêm alguns dizer que a esquerda quer o dinheiro público na mamata. Sérgio justifica receber centenas de milhares para que o dono da barraca venda suas pipicas, o pivre venda algodão doce e D. Maria seus quitutes. Que bonzinho!!! Implante de silicone peniano às custas do Poder Público pode; viagra e outras benesses para os militares, etc : jeito bolsonarista.

Renato Guimarães Braga

26/05/2022 - 03h33

Pelo que entendi as pessoas só trabalham nos shows, vendendo suas bugigangas em shows bancados pela prefeitura. É isso mesmo?

Alexandre Neres

26/05/2022 - 01h06

Todo mundo aqui conhece a Andressa.

Embora varie o nickname, até os erros de português comprovam tratar-se da mesma pessoa.

Parece que, por equívoco, foi utilizado o apelido Fanta por duas vezes.

Surreal a tentativa canhestra de querer desvincular uma coisa da outra.

Espero que em outubro tal figurinha execrável volte para a gringa de onde veio.

Basta de fake news, de minions, de bots e de trolls!

Fanta

25/05/2022 - 23h02

Um artista ou qualquer outro profissional ser contratado e pago por uma prefeitura é uma coisa, um artista usando uma lei para financiar seus show e seu salário é outra coisa completamente diferente.

Há financiamentos públicos para todas as atividades ou quase mas tem que pagar os juros mesmo que reduzidos, já a dedução do imposto de renda fica por isso mesmo, nas costas de todos os brasileiros.

Isso criou uma classe previlegiada, daí vem o esperneio de muitos artistas, principalmente os de esquerda milionários.

Zulu

25/05/2022 - 22h07

As duas coisas são completamente diferentes obviamente.

Fanta

25/05/2022 - 22h05

É óbvio que não disse isso, é dinheiro da comunidade usado para pagar um serviço em festas locais e eventos que atraem gente, trabalho, ecc…como forma de investimento.

A Lei Rouanet é uso de dinheiro público para financiar sabe se lá quem, sabe se lá onde e se quiser assistir paga o ingresso. A lei Rouanet serviu a criar e manter uma classe de privilegiados nas costas de quem não tem dinheiro para pagar o ingresso do mesmo show que está financiado.


Leia mais

Recentes

Recentes