Menu

Paraná Pesquisas: Quase 70% dos brasileiros acreditam que a Lava Jato foi positiva para o Brasil

O Paraná Pesquisas divulgou mais um levantamento importante para o debate político no Brasil. Desta vez, o Insitituto quis saber sobre a percepção dos brasileiros sobre a Operação Lava Jato. A pesquisa mostrou que 69,2% dos brasileiros acreditam que a Lava Jato fez mais bem ao país. Já 24,6% afirmam que a operação foi maléfica […]

13 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

O Paraná Pesquisas divulgou mais um levantamento importante para o debate político no Brasil. Desta vez, o Insitituto quis saber sobre a percepção dos brasileiros sobre a Operação Lava Jato.

A pesquisa mostrou que 69,2% dos brasileiros acreditam que a Lava Jato fez mais bem ao país. Já 24,6% afirmam que a operação foi maléfica para o Brasil. Outros 6,2% não souberam responder.

Fonte: Paraná Pesquisas

O apoio maciço ao suposto legado positivo da Lava Jato é entre homens (74%), eleitores com Ensino superior (76,1%) e na região Sul (75,4%).

O Paraná Pesquisas ouviu 2264 eleitores em 200 muncipios de todas as regiões do Brasil entre os dias 16 a 19 de fevereiro de 2021. A margem de erro é de dois pontos porcentuais para mais ou para menos e índice de confiança de 95%.

Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Nelson

03/03/2021 - 10h48

Publiquei este comentário no Viomundo no dia 21 de fevereiro. Posso dizer que ele retrata um segundo termômetro de que me utilizei para sondar se a Lava Jato era realmente uma operação saudável e Sérgio Moro podia ser considerado, realmente, um herói nacional. De novo, tem a ver com a atuação da mídia hegemônica.

“Darcy Ribeiro, Milton Santos, Paulo Freire e Leonel Brizola, entre tantos outros, dedicaram a maior parte de suas vidas à construção de um Brasil compatível com seu tamanho e potencial e que garantisse a cada brasileira e brasileiro a vida digna a que têm direito.

Porém, alguma vez você já viu os órgãos da mídia hegemônica a contarem a história de personagens tão fantásticos, em homenagem a sua trajetória? Nada. Eles são invisibilizados. Infelizmente, uma grande parcela do povo brasileiro nunca ouviu falar deles.

Brizola, por ter sido homem público por longuíssimo tempo, é mais conhecido, mas, ainda assim, na quase totalidade das vezes em que o citavam era no sentido de difamá-lo.

Pois, se a mídia hegemônica agiu e segue agindo assim com personagens de extrema importância para a nossa nação, será que eu poderia nela acreditar quando passou a me apresentar um outro personagem como um grande herói nacional?

Será que eu não deveria colocar o meu desconfiômetro a funcionar, quando Sérgio Moro, Deltan Dallagnol, Carlos Fernando Lima e outros passaram a ser vendidos por essa mídia como os redentores da nação? Como os “cidadãos acima de qualquer suspeita” que iriam limpar a corrupção do nosso país?

Bem, passados os anos, as revelações que vêm se sucedendo sobre essa patota de “heróis da pátria” demonstram que o meu desconfiômetro não me deixou na mão. Infelizmente, porém, dezenas de milhões de brasileiros não ligaram o seu e acabaram caindo que nem patinhos na armação.

Enfim, a Lava Jato é só mais uma episódio da vida nacional a demonstrar, de forma cabal, que a mídia hegemônica não tem qualquer compromisso com as necessidades do povo brasileiro e os interesses do nosso país.”

Nelson

03/03/2021 - 10h43

Li, há pouco, mais um excelente artigo escrito pela professora Ângela Carrato. Os que estão a declarar juras de maor à Lava Jato e que ela foi positiva para o Brasil deveriam lê-lo. A seguir, adianto dois trechos do artigo nos quais em que ela expõe um dos tantos malefícios da operação engendrada nos Estados Unidos e tocada por entreguistas abjetos.

“Quando os satélites brasileiros começaram a ser construídos, o objetivo juntamente com o submarino nuclear, era monitorar os biomas nacionais, bem como patrulhar e proteger a costa brasileira e o recém descoberto pré-sal.

As preocupações de Lula e Dilma se justificavam. Tanto que após o golpe de 2016 o projeto foi desacelerado e a Operação Lava Jato tratou de condenar, sem provas, o pai do submarino nuclear brasileiro, almirante Othon Luiz Pereira da Silva, um brilhante engenheiro mecânico e nuclear, de 76 anos.

Em 2005, durante o primeiro mandato de Lula, Othon assumiu a presidência da Eletronuclear. Em sua gestão, as obras da usina de Angra 3, paradas há 23 anos, foram retomadas.

Com seu trabalho, o Brasil deu um grande impulso ao programa aeroespacial.

O inquérito contra Othon foi aberto a partir de informações entregues à Lava Jato por uma advogada do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que até um ano antes servira ao maior escritório de advocacia que atendia a indústria nuclear do Tio Sam.”

“o almirante Othon, foi condenado pelo juiz Marcelo Bretas, o “Moro carioca” a 43 anos de prisão pelos crimes de corrupção, evasão de divisas e organização criminosa, durante as obras da usina nuclear de Angra 3.

Na época, a Lava Jato chegou a ventilar que a pena de Othon poderia ser superior a 100 anos. No Brasil, a pena máxima era de 30 anos de prisão, aumentada por Bolsonaro para 40 anos, em 2019. No caso de Othon arranjou-se um jeito de sua pena ficar acima disso.

O almirante foi preso na 16ª fase da Operação Lava Jato desencadeada pelas delações de Dalton Avancini, um ex-executivo da empreiteira Camargo Correa. Posteriormente voltou a ser preso na Operação Pripyat desdobramento da anterior que investigou denúncias de corrupção na Eletronuclear.

Essa prisão foi um dos episódios mais indignos da Operação Lava Jato.”

O inquérito contra Othon foi aberto a partir de informações entregues à Lava Jato por uma advogada do Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que até um ano antes servira ao maior escritório de advocacia que atendia a indústria nuclear do Tio Sam.”

Hamilton DAmato

02/03/2021 - 05h55

Não á toa esse site se autodenomina como contrainformação.

Alexandre Neres

02/03/2021 - 01h21

Eis a orcrim em ação, vejam o nível desses provincianos desumanos. Inda tem gente que defende, não à toa Bolsonero nos preside:

“Estava aqui pensando se era o caso de já ir preparando a terceira denúncia do Palocci. Talvez isso o anime um pouco mais [a delatar e apresentar provas]. Sim… não tem corroboração nenhuma. Mas vai ser divertido detonar um pouquinho mais a imagem do 9”.

Nelson

01/03/2021 - 23h47

Bem. Um primeiro termômetro de que todo brasileiro deveria ter se utilizado depois de algum tempo do lançamento da Lava Jato, era o tom com que a operação passou a ser divulgada pela mídia hegemônica. Esse tom nos diria se se tratava de uma operação saudável ou não.

Ora, quando vi que os órgãos da mídia hegemônica e seus comentaristas se apaixonaram perdidamente pela LJ, liguei meu desconfiômetro. “Aí tem truta” – como dizia o Coalhada (Chico Anísio) -, logo pensei.

A mesma mídia que enterrou o Escândalo do Banestado, a Lista da Suíça, a Operação Zelotes, a Satiagraha e outros escândalos e pouco ou nada divulgou da monumental corrupção havida no governo de Fernando Henrique Cardoso, o governo mais corrupto e deletério que já tivemos, aparecia agora firmemente devotada ao combate de toda a corrupção no nosso país. Dava para acreditar em algo assim?

E não deu outra. Já nos inícios de 2016, pouco antes do golpe de Estado, após inúmeras leituras que fiz – nos blogas alternativos, é óbvio – e muitas reflexões, pude extrair algumas conclusões acerca da LJ e do momento por que o país passava.

E as minhas conclusões vieram a se confirmar mais tarde, com o passar dos anos. Algumas das trapaças da Lava Jato já haviam sido reveladas há uns dois anos. Agora, estão sendo reveladas outras tantas.

A LJ foi engendrada, genial e engenhosamente, fora do Brasil – nem preciso dizer onde – com alguns objetivos:

1 – Liquidar com o que ainda restava de credibilidade da classe política brasileira
2 – Subordinar os políticos não mais à soberania popular, como deve acontecer em uma democracia, mas à Juristocracia, possibilitando assim, o controle do espectro da política pelo Sistema dominante.
3 – Através do Lawfare, tirar da jogada aqueles políticos inconvenientes que ousem destoar do determinado pelo Sistema Dominante e passem a trilhar ou tentem trilhar um caminho mais independente, atendendo em alguma medida às demandas da maioria da população.
4 – Geopolítica e estrategicamente, sob o pretexto, falso, do combate à corrução, destroçar os setores mais avançados da economia brasileira.

É histórico. A mídia hegemônica nunca teve qualquer compromisso com as necessidades do povo brasileiro e os interesses do país. Estaria, de repente, contrariando sua história? Não acredito. Então, eu digo que a Lava Jato foi uma das piores coisas que já aconteceram para a nossa nação.

Paulo

01/03/2021 - 19h35

A Lava-Jato foi muito boa ao tempo em que sinalizava para o fim da impunidade na política e no empresariado que negocia com o Estado. Mas produziu uma reação de arco completo, da direita à esquerda, passando pelo centro; de petistas a bolsonaristas, Centrão no comando…

Alexandre Neres

01/03/2021 - 13h54

Gente, é impressão minha ou este blogue, talvez a campanha de Ciro Gomes, fez um convênio com o indefectível Instituto Paraná? Nada mais a cara da República de Curitiba do que o Instituto Paraná. Entrementes, deu no New York Times, o cientista político Gaspard Estrada, da Science Po de Paris, voltou à carga; depois de há um tempo dizer que a Lava Jato “foi vendida como a maior operação anticorrupção do mundo, mas se tornou o maior escândalo judicial da história”, agora aduz que “”Em vez de erradicar a corrupção, obter maior transparência na política e fortalecer a democracia, a agora notória Operação Lava Jato abriu o caminho para Jair Bolsonaro chegar ao poder após eliminar seu principal rival, Lula, da corrida presidencial. Isso contribuiu para o caos que o Brasil vive hoje”. “Moro usou métodos em flagrante violação do estado de direito. Como recompensa, recebeu o cargo de ministro da Justiça.”

O templo do liberalismo, a revista inglesa The Economist, que não pode ser acusada de esquerdista nem de bolivariana, tampouco deixou por menos ao se referir ao juiz ladrão: …“Moro acabou não sendo imparcial. Ele condenou Lula por receber um apartamento na praia. Só que Lula não era o dono nem o usava”… “com Lula fora da corrida presidencial em 2018, Moro se tornou ministro da Justiça no governo de Jair Bolsonaro, o vencedor de extrema direita”… “vazaram mensagens mostrando que Moro treinou Deltan Dallagnol, o promotor principal em Curitiba”…

Haja contorcionismo retórico para os que acreditaram nessa trama urdida por anos a fio, construída tal qual uma novela maniqueísta em horário nobre global, a qual acabou desaguando no messias. Cadê a autocrítica desses cidadãos de bem que caíram como patinhos amarelos nessa narrativa que violou o devido processo legal e o estado democrático de direito? Inda não sabem porque estamos nessa situação vexatória e se assustam quando se olham no espelho. Esses somos nós?, como diz a cândida Miriam Leitão.

    Isaac

    02/03/2021 - 02h53

    Parabéns pela opinião ….
    faço minhas suas palavras.
    Show

Luiz Alberto

01/03/2021 - 13h32

Conforme chegarem mais informações, esse quadro tende a virar!

Alan C

01/03/2021 - 12h59

Foi positiva sim.
Positiva pra desmascarar toda essa fraude envolvendo o marreco e o bozo na eleição 2018 e que em qualquer parte do mundo democrático eles já estariam presos.

Mauro

01/03/2021 - 12h49

Os outros 30% é o eleitorado cativo/apaixonado/cego/iludido do Lula, tipo o Batista.

    Batista

    02/03/2021 - 14h00

    Coitado do desinformado, nem de longe desconfia o que vem a ser e a que serve o Instituto Paraná, o porque da divulgação dessa ‘pesquisa’ nesse momento e d’o Cafezinho, mais que depressa, replica-la.

    Como também não sabe o que está a acontecer com as revelações das inacreditáveis gravações do bando de ex-intocáveis ‘operando à lavajateira, pelo ararahacker, em posse do STF e atestadas por peritos, em função da mídia parceira da lavajateira em que se informa, permanecer obsequiosamente silenciosa para mantê-lo desinformado, sabendo-o longe de outras fontes, como independentes sites tapuias de informações e a mídia internacional, como o NYT, ontem e o Financial Times, El País, Le Monde, etc., ‘anteontem’, que não silenciam sobre o fato, pelo contrário pressionam.

    Mas, desinformado e desatento, não atenta que em função dessa pressão, aos poucos, a silenciosa mídia lavajateira que o desinforma, vai deixando ‘vazar’ um tiquinho ali, outro acolá, das entranhas bandidas dessa organização criminosa, por sacarem que o estouro do represado silêncio é iminente.

    E tão desinformado apresenta-se, que fica a dúvida:

    Será que ao menos sabe a lavajateira ter sido extinta recentemente, por pressão e obra da maior parte dos que a patrocinaram contra o PT, para não correrem risco, sabendo que ‘à falta do PT’, restaram passíveis na fila, eles, os verdadeiros e profissionais corruptos, os hereditários amigos dos amigos, dos amigos, incrustrados até o chifre no estado brasileiro?

      Mauro

      02/03/2021 - 23h45

      Ah Batista nao encha o saco. Vc é um tapado iludido!


Leia mais

Recentes

Recentes