Comentário: essa é uma das razões pelas quais é um erro chamar de “Lava Jato” qualquer operação judicial em curso no país; qualquer devolução de valor obtido por meio de aplicação de multas ou apreensões sobre grupos criminosos será vista como mérito da “Lava Jato”, ao invés de mérito da Justiça brasileira como um todo. Os brasileiros pagam impostos para pagar a Justiça, o Ministério Público e a Polícia Federal, e não a “Lava Jato”, que é apenas um nome fantasia de algo identificado politicamente de maneira vaga, sem nenhum vínculo com a realidade democrática e institucional do país.
***
Bretas libera mais de R$ 660 milhões apreendidos na Lava Jato
Governo do Rio ficará com R$ 208.983.575,27 e a União com R$ 459.593.6
Publicado em 07/02/2020 – 06:00
Por Douglas Corrêa – Repórter da Agência Brasil Rio de Janeiro
Agência Brasil — O juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal, responsável pela Operação Lava Jato no Rio, autorizou a liberação de R$ 668,5 milhões, pagos por delatores na Lava Jato, para o governo do Rio e a União, como forma de restituir os valores saqueados dos cofres públicos em esquema de corrupção investigado pela força-tarefa do Ministério Público Federal. O pedido de liberação partiu da Procuradoria-Geral do Estado do Rio de Janeiro (PGE-RJ).
Pela decisão de Bretas, o governo do Rio ficará com R$ 208.983.575,27 e a União com R$ 459.593.650,27. A parcela a ser recebida desta vez pelo governo federal é maior porque o estado do Rio já havia recebido, entre outras restituições, R$ 250 milhões para pagar o décimo terceiro salário dos servidores públicos estaduais, em 2017. A Lava Jato já havia repassado também R$ 15 milhões para a recuperação de escolas no Rio. Esta será a primeira vez que a União vai receber recursos da Lava Jato como forma de restituição.
De acordo com a PGE-RJ, a liberação ocorre depois que a própria Procuradoria fez um requerimento solicitando a transferência dos valores depositados por colaboradores em contas à disposição do Juízo. O estado alegou que os valores que vêm sendo depositados pelos delatores não eram alvo de nenhuma disputa ou questionamento sobre sua destinação. Sendo assim, poderiam ser destinados aos entes lesados. Bretas concordou com o argumento e acrescentou que, de fato, estava havendo uma diminuição gradual dos recursos, uma vez que eles sofrem os efeitos danosos da inflação.
Na decisão, o magistrado escreveu que “não se pode olvidar que a organização criminosa, desbaratada no âmbito da chamada Operação Lava Jato no Rio de Janeiro, causou prejuízos milionários, se não bilionários, ao estado em diversas áreas relevantes, como saúde e transporte, diretamente, e indiretamente a tantas outras, como segurança e educação, além do dano inquantificável dos muitos investimentos que não foram feitos pela falta de verba provocada pelos desvios criminosos”.
Bretas disse ainda que “a restituição imediata, nos termos acordados pelas partes, é medida que se impõe, por estar em consonância com o interesse público e a fim de mitigar os danos sofridos pela população fluminense ao longo de tantos anos de má gestão e corrupção”.
Edição: Graça Adjuto
Andre Rs T
10/02/2020 - 02h39
Falta calcular o prejuizo dado pela Lava Jato ao Brasil
Abdel Romenia
07/02/2020 - 10h52
660 milhoes é o prejuizo “formal”, os prejuizos indiretos reais sào incalculavèis; por cada real que some na fonte là em baixo o prejuizo se moltiplica exponencialmente e o resultado é o Rio de Janeiro nesse caso que dispensa comentarios por compaixao humana, assim como o Brasil em todo.
Evandro Garcia
07/02/2020 - 10h47
E a Lava Jato fàz parte da justiça de onde, da Tailandia…?
Ou é um braço da CIA…? Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Andressa
07/02/2020 - 10h32
Inesquecivé o Pilantra Maximo (Lula) fazendo campanha para o parça Cabral !!
O que fizerma com o Brasil é uma vergonha interplanetaria sem antecedentes, de vomitar.
Alan C
07/02/2020 - 10h26
E quanto que o Rio deixou de ganhar (só pra ficar em um exemplo) com o fechamento da indústria naval brasileira? Tem essas contas aí?
Olinto A. F. De Godoy
07/02/2020 - 12h48
É isso aí. O cirismo do Cafezinho esconde que Lula nunca foi contra punir corruptos e sim usar o combate à corrupção para por a Petrobrás, etc. de joelhos.
Andressa
07/02/2020 - 13h49
Pergunte para eles aì: https://youtu.be/cQnVX1bEfiE?t=44
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Wellington
07/02/2020 - 13h53
E’ uma obrigaçào moral, ética, politica, é um compromisso de honra para quem quer garantir um futuro melhor par aos nossos filhos….Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Alan C
07/02/2020 - 13h57
kkkkk andressa e wellington…. parece o filme Psicose do Hitchcock, uma pessoa com transtornos mentais graves com duas personalidades doentes rs
Wellington
07/02/2020 - 14h31
O que o Lula mandava todo mundo fazia….você teria votado pro Serginho com certeza se morasse no Rio.
Alan C
07/02/2020 - 17h46
kkkk andressão, tua bola de cristal é que nem teu cérebro, desiste pq NÃO FUNCIONA! kkkkk