Segundo informações já confirmadas pelo próprio Departamento de Defesa do governo americano, os EUA fizeram um ataque ao aeroporto de Bagdá, e mataram Qasem Soleimani, o principal chefe militar do Irã.
Por mais de 20 anos, Soleimani esteve à frente do Quds, o serviço de inteligência da Guarda Revolucionária do Irã.
A imprensa especializada considerava Soleimani a segunda autoridade mais poderosa do país, à frente do presidente eleito Hassan Rowhani, e atrás apenas do aiatolá Ali Khamenei, líder supremo.
As principais lideranças de oposição do presidente Donald Trump, como Joe Biden, Elizabeth Warren e Bernie Sanders manifestaram-se nas redes sociais contra a ação do governo americano, denunciando-a como um ato irresponsável e temerário, que irá gerar uma nova escalada de tensão e agressões no oriente médio.
O chanceler iraniano, Mohammad Javad Zarif, afirmou que o país que irá usar todas suas competências políticas, legais e diplomáticas para responsabilizar os EUA por seu crime.
Com uma população de 82 milhões, o Irã tem o maior exército da região.
Para Donald Trump, que enfrentará uma reeleição ao final deste ano, a ação pode ainda cumprir a função de desviar as atenções do processo de impeachment em curso, e mobilizar o “patriotismo” dos americanos.
Não se pode esquecer, contudo, que, à diferença de outros momentos de guerra no oriente médio, desta vez os EUA podem auferir lucros diretos, por causa de sua produção de petróleo, que passou a ser, desde 2018, a maior do mundo.
Como que antevendo este movimento, os preços do petróleo já vem subindo fortemente há três meses, e dispararam assim que as notícias do ataque a Bagdá e da morte do general foram divulgadas.
Dr0n3s
05/01/2020 - 12h42
Parlamento iraquiano aprova resolução para acabar com a presença de tropas estrangeiras.
Luiz
04/01/2020 - 22h11
E com imenso pesar que verifico que o Governo dos EUA se destina cada vez mais a assassinar opositores conforme os interesses das indústrias bélica e do petróleo.
Everton
04/01/2020 - 12h57
Em outubro passado, Yossi Cohen, chefe do Mossad de Israel, falou abertamente sobre o assassinato do general iraniano Qassem Soleimani, chefe da força Quds de elite da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã.
“Ele sabe muito bem que seu assassinato não é impossível”, disse Cohen em uma entrevista. Soleimani se gabou de que os israelenses tentaram assassiná-lo em 2006 e fracassou.
“Com todo o respeito por sua tagarelice”, disse Cohen, “ele não cometeu necessariamente o erro que o colocaria na prestigiada lista dos alvos de assassinato de Mossad.
https://deepstateblog.org/2020/01/03/after-mossad-targeted-soleimani-trump-pulled-the-trigger/
Neco
04/01/2020 - 09h33
O produto de exportação número 1 dos estados unidos é guerra.
Evandro Garcia
04/01/2020 - 10h04
Haja quem goste de ditadores, torristas islamicos, malucos extremistas que jogam mulheres e gays dos predios (ou cortam mesmo a cabeça quando estào com preguiça de subir as escadas) mas em caso de guerra (que obviamente nao aconteçerà) o Irà provavelmente se tornaria o maior estacionamento do Mundo em poucos minutos.
Vejo o Irà um bom lugar para os esquerdistas tupiniquim reclamar da liberdade de imprensa, montar um movimento social para os direitos das mulheres, reclamar do judiciario ou da democracia iraniana, ecetera… deveriam ir prà là na minha opiniào, aquì onde è possivèl fazer isso tudo è facil demais fazer os bonitoes, alias è ridiculo.
Acho que esses barbudos filhos de raparigas ficarào quetinhos para um bom tempo, sem fazer merda ou levantar a crestinha…alguma bombinha aquì e alì no proprio territorio e de pouco interesse como fazem desde sempre.
Rubens
03/01/2020 - 19h46
Os estados unidos só respeitam quem tem arsenal nuclear.
fica a dica.
Marcio
03/01/2020 - 20h22
E ainda perde guerras pra quem não tem nada como Síria e Vietnam.
putin
03/01/2020 - 18h39
urgente! tropas de elite brasileiras prontas á destruiçao do iran:
https://twitter.com/Colfer5Ivana/status/1213080679661084677
Gilmar Tranquilão
03/01/2020 - 19h01
o exército dos patos da fiesp kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
coxinhada nojenta kahkakakakaha
Batista
03/01/2020 - 19h35
Outra unidade de elite preparadíssima de Araçatuba:
https://twitter.com/i/status/1196132856537350144
Paulo
03/01/2020 - 20h30
Continuas o mesmo, rs! Certamente torcendo para o Exército brasileiro invadir a Venezuela e voltarem em caixões, graças aos jatos russos, né!?
Silas
03/01/2020 - 16h59
death to ameriKKKa
putin
03/01/2020 - 14h12
EUA e ISRAEL (patroes de bozoneuro) estao fervendo de raiva porqué:
– siria, iran e russia destruiram os terroristas do estado islamico (patrocinados por eles)
– decada de guerras no iraque nao deram em nada, os xiitas continuam mandando e empresas russas e chinesas tomaram tudo
Marcos Videira
03/01/2020 - 12h02
Como sua derrota eleitoral está prevista, Trump precisa arrumar uma guerra (bem longe de casa) pra vencer as eleições deste ano. Não importa quantos seres humanos sejam mortos.
Na política não existe coincidência.
Carlos Marighella
03/01/2020 - 11h22
Tudo tem uma explicação.
https://exame.abril.com.br/economia/ira-anuncia-descoberta-de-campo-de-petroleo-com-50-bilhoes-de-barris/?fbclid=IwAR0KirbagndUCPdCQbkWNXP6oZ0XGbQfsslJXGtXsBH_fYQ6jFzdmkCoJKI
Francisco
03/01/2020 - 10h52
Redação, gostaria de saber qual a razão da manchete, “Estados Unidos matam…” e não “Estados Unidos assassinam”?
Imagine-se um míssil iraniano botando para queimar uma alta autoridade do governo americano, como seria a manchete da Redação do Cafezinho: “Terroristas iranianos assassinam o americano fulano de tal”, “O governo terrorista iraniano assassina o americano fulano de tal” ou “O Irã bota o terror no mundo ao assassinar…”?
Francisco
03/01/2020 - 11h01
Manchete no portal O Globo- “Guga Chacra: Assassinato de General do Irã pelos EUA terá impacto maior que o de Bin Laden”
Sugestão – Poderiam fazer igual ou melhor que a Globo, não fulanizando a vítima do assassinato: “Redação: Assassinato de Suleimani pelos EUA terá impacto maior que o de Bin Laden”
Wellington
03/01/2020 - 11h03
Kkkk….qual seria a diferença entre as 2 palavras por curiosidade…?
Alan C
03/01/2020 - 11h10
Francisco, o blog precisa de anúncios, não pode desagradar tanto os animais da direitosca miliciana, entende?
Wellington
03/01/2020 - 12h54
Tò começando a entender o sentido da tomada de 3 pinos….Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Alan C
03/01/2020 - 13h28
Relaxa, 3 pinos é como comentar com 3 nomes diferentes…
Wellington
03/01/2020 - 13h33
Muito mais…Kkkkk
Alan C
03/01/2020 - 13h38
Sim, mas de 3 nomes, sabemos.
putin
03/01/2020 - 14h03
e nem mora no brasil este infame.
a loja dele faliu, a mulher dele fugiu con un negao petista e ele agora pensa em se vingar com estas campanhas nazistas na web, kkkk.
um ridiculo coitado falido, como todos os bozonaristas.
Wellington
06/01/2020 - 09h37
Essa coxinhada gringa de esquerda nao pode perder uma boquinha com o Tesouro Direto que jà fica nervosa….Kkkkk
Miguel
03/01/2020 - 11h15
Francisco, neste caso, o “matam” foi no sentido de “assassinam” mesmo.
Wellington
03/01/2020 - 11h37
Prezado…qual seria a diferença entre assasinar e matar ?
Dany
03/01/2020 - 11h44
Assassinar é só pra pessoas, matar é pra qualquer ser vivo (dicionário).
Wellington
03/01/2020 - 11h54
“Fulano matou Tarcisio” està errado entào…?
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Wellington
03/01/2020 - 11h57
Tinha que assasinar o Tarciso e nao sò matar…??
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Dany
03/01/2020 - 12h13
É bolsominion, né? Entende-se a dificuldade.
De novo, acompanhe:
“matar é pra qualquer ser vivo (dicionário).”
Wellington
03/01/2020 - 13h59
Pode parar que fica feio…
Francisco
03/01/2020 - 16h21
Ok. Esclarecido descartar subentender-se ‘em legítima defesa’, melhor assim, embora prefira ‘assassinam’, forma explícita que não dá margem a dúvida por não permitir subentender-se ‘em legítima defesa’, por sinal, covardemente utilizada como desculpa por Trump, como era de se esperar.
Wellington
06/01/2020 - 09h10
Kkkk,
tà ficando interessante o assunto, continue por favor…
Marcos Luiz Ribeiro de Barros
03/01/2020 - 10h45
Desejar a morte de quem quer que seja transforma a pessoa num animal irracional, abjeto e desprezível!
Wellington
03/01/2020 - 11h04
Malucos extremistas musulmanos podem queimar no inferno pelo que me pertençe antes que façam merda em massa.
Dany
03/01/2020 - 12h15
“pertenÇe”
Wellington
03/01/2020 - 12h51
Teclado gringo…Obrigado !!
Wellington
03/01/2020 - 12h52
Teclado estrangeiro…Obrigado !!
Gilmar Tranquilão
03/01/2020 - 12h56
kkkkkkkkkkkkkkkkkk toma presta atenção todo santo dia heim adressa!! pohaa!!!! kkkkk
Vou me alistar e ir para a guerra rs…
03/01/2020 - 15h03
TADINHO rs… muSulmano…vai longe rs…
Wellington
03/01/2020 - 09h38
Tinham que ter matado o primeiro e o terçeiro tambèm.
Alan C
03/01/2020 - 09h36
Em nome da “liberdade” e “democracia”.