Segundo o Estadão, Gilmar Mendes quer levar o julgamento do habeas corpus do ex-presidente Lula, baseado em suspeição de Moro, até novembro. “(Em) Outubro, novembro a gente julga isso, ainda não tem data”, disse Gilmar Mendes hoje à tarde. Esse julgamento é aquele onde a defesa de Lula tem mais esperanças de obter a liberdade […]
Segundo o Estadão, Gilmar Mendes quer levar o julgamento do habeas corpus do ex-presidente Lula, baseado em suspeição de Moro, até novembro.
“(Em) Outubro, novembro a gente julga isso, ainda não tem data”, disse Gilmar Mendes hoje à tarde.
Esse julgamento é aquele onde a defesa de Lula tem mais esperanças de obter a liberdade do ex-presidente.
Redação
Mais matérias deste colunista
Próxima matéria
18/09/2019 - 11:33
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
Paulo
17/09/2019 - 21h54
Se considerar o que alega o Intercept estará matando de morte matada o direito penal. É inadmissível que se admitam como provas, no processo, supostos fato oriundos de atividade criminosa, e ainda dirigida contra o Estado brasileiro. Não à toa, GM, L e DT são advogados de origem. Jamais chegariam ao STF fora do quinto constitucional…
Wellington
18/09/2019 - 12h26
As nomeaçoes politicas sào um cancèr…seria o ideal criar um Conselho Superior da Magistradura que eleja autonomamente os Ministros dos varios Tribunais Superiores e cuide de todo o aspecto do processo judicial brasileiro.
Sò dessa forma para separar realmente os poderes.
Paulo
18/09/2019 - 19h26
Montesquieu, no Brasil, foi adaptado. O Sistema de Freios e Contrapesos foi “interpretado” como ingerência de um Poder na composição do Outro. Na prática, significou a blindagem dos políticos corruptos e que atentem contra a CF, via ingerência do Executivo e do Legislativo (Poderes Políticos) no Judiciário…
luiz
18/09/2019 - 13h26
Uai, valeu a divulgação da conversa de Lula e Dilma, captada de forma criminosa por Moro e as do Intercept não valem? não entendi a indignação seletiva.
Wellington
18/09/2019 - 16h12
Quem disse isso a Gleisi ?
Sebastião Vitor Castro
18/09/2019 - 15h24
Em qualquer país democrático e civilizado, as conversas divulgadas pelo Intercept seriam usadas, sim. Aliás, os procuradores reconhecem uma parte das mensagens, aquelas que não os comprometem. Assim é fácil falar em ação criminosa dos outros.
Wellington
18/09/2019 - 16h13
Tipo na Itália…?
https://www.gazetadopovo.com.br/republica/conversas-lava-jato-nao-deviam-ser-publicadas-diz-antonio-di-pietro/
Wellington
17/09/2019 - 20h48
Gilmarzinho é o último baluarte da elite política e empresarial que sequestrarou e estuprarou o Brasil nos últimos 20 anos.
Nadavam na Nutella (impunidade absoluta) até pouco tempo atrás, acharam um novo aliado.
Wellington
17/09/2019 - 19h36
Faltou a Najila Greenwald.
Clóvis Teixeira
17/09/2019 - 18h59
Mas o ministro falou qual o ano que vai a julgamento esse pedido? Ou vai deixar em aberto?
Wellington
17/09/2019 - 18h12
Após o julgamento que obviamente não dará em nada a esquerda vai retratar todas as palhaçadas que inventaram sobre Moro e o processo ?