Recomendo intensamente que os internautas leiam a entrevista de Mangabeira Unger, importante pensador brasileiro, à Folha de São Paulo.
É muito interessante. Não quero acrescentar adjetivos ou resumos, que mais deturpam do que atrapalham a compreensão da matéria.
Tenho me posicionado contra essa estratégia de fazer manchetes sensacionalistas, muitas vezes alterando completamente o conteúdo, e que visam – por incrível que pareça, isso é uma “estratégia comercial” – revirar as entranhas dos internautas, para que eles já entrem comentando furiosamente.
Mais tarde, farei alguns comentários sobre a entrevista.
O original está aqui, neste link.
HILARIO MUYLAERT DA SILVA LIMA
18/12/2018 - 23h05
O Cafezinho anda tão mal das pernas que sua audiência está muito inferior ao do Duplo Expresso.
Rosário embarcou numa furada, e, parece, não querer reconhecer….
Talvez haja outros motivos, digamos, inconfessáveis……….
Nada mais pode justificar, racionalmente, a decadência de Miguel do Rosário, e seu Cafezinho…
Ioiô de Iaiá
17/12/2018 - 17h43
O Ciro esperava que o PT o escolhesse como candidato para presidente? Mesmo sendo de um partido nanico? Ora, ora. A vaidade dele o deixou cego. O comportamento dele posteriormente mostrou que ele não era confiável mesmo.
Carlos Eduardo
18/12/2018 - 13h22
Ciro nunca quis nada com o PT, de onde vc tirou isso??
Lideana
17/12/2018 - 16h45
Ciro e um falastrão ,Nunca vai chegar ao poder e muita inveja tenho saco desse senhor ARROGANTE
Alan Cepile
17/12/2018 - 15h31
Eu me divirto com os comentários da petezada que não se conforma que O Cafezinho não é um puxadinho do PT.
Conformem-se!
Marcus Padilha
19/12/2018 - 14h12
É verdade. É um comitezinho do coroné traíra.
Carlos Eduardo
19/12/2018 - 16h05
Parabéns ao Cafezinho por não se desviar do seu caminho e, principalmente, por não fazer a vexatória figura de porta voz do partido mais rejeitado da história da política brasileira.
claudio rodrigues
17/12/2018 - 15h13
cafezinho com abobrinhas deveria ser chamado esse blog q passou há pouco ($$?) ser o porta voz do Ciro, o covarde.
Thiago Henrique
17/12/2018 - 14h22
Vendo essa entrevista e as declarações recentes do Ciro, nao me resta dúvida. Daqui pra frente nas urnas Boulos e mais nada.
Miramar
17/12/2018 - 13h57
Gostaria de entender por qual razão os petistas acham que o apoio deles é desejáve. Para mim, bastaria que parassem de atrapalhar.
Miramar
17/12/2018 - 13h59
Quero dizer, desejável.
Marcos Lima
17/12/2018 - 11h53
O PT apoiar o Ciro Gomes, não atingia dois dígitos. Caso tivesse ido para o segundo turno, a Direção do PT, ou seja, seus principais dirigentes não teriam ido para o exterior e abandonado o processo sucessório.
Tamosai
17/12/2018 - 10h23
As duas entrevistas de Roberto Mangabeira Unger – ao Valor e à Folha – esclarecem bem as razões objetivas que levaram ao racha das esquerdas e à eleição de Jair Bolsonaro.
Mangabeira confirma o relato de Fernando Haddad, de que foi oferecido a Ciro o papel posteriormente desempenhado pelo próprio Haddad, de ser o vice-presidente na chapa de Lula e assumir a candidatura quando Lula fosse impedido. Ciro não teve visão estratégica e o resultado é esse: virou um ressentido, tipo metralhadora giratória.
João Carlos
17/12/2018 - 11h17
Análise do Nassif:
Mangabeira e os erros que tiraram a presidência de Ciro, por Luis Nassif
https://jornalggn.com.br/noticia/mangabeira-e-os-erros-que-tiraram-a-presidencia-de-ciro-por-luis-nassif
Apolônio
17/12/2018 - 21h05
Mas ele teve visão estratégica. Você pode não gostar da estratégia, mas não dizer que não houve uma. Ao contrário do PT, que tinha a sua visão obscurecida pelo fanatismo, Ciro conseguiu entender que Lula tinha se tornado tóxico, e procurou manter uma distância – estratégica – dele. Avaliação essa que se provou correta, tanto quando o PT buscou de toda forma esconder o presidiário no 2o. turno quando, finalmente, perdeu a eleição. Ciro queria os votos do PT, mas não estava disposto a demonstrar submissão pública ao presidiário, que por sua vez não aceitava apoiar Ciro sem essa condição. O resto agora é história.
Jueli Cardoso Jordão
17/12/2018 - 09h34
Miguel, estou de acordo apenas com a constatação de que não devia ter se afastado do Lula. Para melhor compreender as idéias do Ciro, no que diz respeito a se contrapor ao PT, leia contra argumentação muito precisa do Valter Pomar no link abaixo. Aí sim, chegamos a conclusão das verdadeiras idéias do Ciro e também do Mangabeira. Imperdível!..
https://www.brasil247.com/pt/colunistas/valterpomar/377848/Mangabeira-Unger-attacks-again.htm
Alan Cepile
16/12/2018 - 18h27
Considerações rápidas:
1) Ninguém pode dizer ao certo qual seria o resultado da eleição com Lula, mas ele acerta em dizer o que todo mundo sabe, que o antipetismo foi a maior força da eleição.
2) Ciro gastou muito tempo explicando sua relação com Lula, nisso ele tá certo, mas a mídia perguntava isso insistentemente e não foi a toa, a mídia quis sangrar o candidato mais preparado, isso foi óbvio, gastando o tempo com perguntas idiotas sobre Lula evitando que Ciro se mostrasse ao eleitorado.
3) Se Ciro tivesse aceitado ser vice do Lula e depois encabeçado a chapa, ele seria SIM poste do Lula, de luxo mas seria. Nessa eu não concordo com o Mangabeira.
4) Não concordo com o que ele disse do Moro, que pra mim é uma figura espúria, corrupta e cínica.
Paulo José
17/12/2018 - 09h54
Se Ciro tivesse aceitado o cargo de vice e virasse poste, talvez estaria mais iluminado.
Antes poste que matraca ressentida.
Alan Cepile
17/12/2018 - 10h30
Antes ______________________ do que ter aceitado ser um poste.
Complete com o que vc quiser.
ari
16/12/2018 - 16h30
Lá vi algumas entrevistas desse cidadão. Eu não o chamaria de “importante pensador” brasileiro
Miramar
16/12/2018 - 14h07
Os únicos sites progressistas que leio atualmente são o The Intercept Brasil e O Cafezinho. Justamente por não utilizarem manchetes sensacionalistas ou resumos tendenciosos. Não é por simpatizar com o campo progressista que tenho que dar uma de seguidor de seita.
ari
16/12/2018 - 16h29
Seita? Imagine se vc não simpatizasse
Alan Cepile
16/12/2018 - 18h30
Pensamos de maneira semelhante, O Cafezinho e o The Intercept Brasil são os melhores portais de notícias do nosso campo.
Oblivion
16/12/2018 - 18h41
Concordo Miramar. Infelizmente é muita canalhice, afinal por que colocam frases retiradas de um contexto e se lembram só do que lhes é conveniente? Me refiro a manchete canalha que ele, dito como guru de Ciro Gomes, via o governo aberração promissor… Ele não foi ministro no governo Dilma também?
Por mais que eu não concorde com algumas opiniões que ele deu na entrevista, o que não da é sair concordando com canalhices..Além disso, eles garimpam frases fora do contexto com o claro objetivo de contaminar discussões que deveriam ser mais inteligente.
Ultra Mario
17/12/2018 - 13h31
Falando em seitas, é muito hipócrita petistas tentarem acusar o Bolsonaro de pagar por difamações, quando o PT faz exatamente a mesma coisa.
Fábio maia
16/12/2018 - 13h55
Rosário kd os comentários? Quero tua opinião sobre a verdade da divisão do campo progressista. Aliás os fatos comprovaram que Ciro nunca foi do campi
Paulo
16/12/2018 - 11h22
Só é acessível para assinantes…
Olinto
16/12/2018 - 10h52
O Mangabeira está lascado com o cirismo e os ciristas do cafezinho…
Olinto
16/12/2018 - 10h47
O Mangabeira está lascado com os com o cirismo e os ciristas do cafezinho… Aguardem os comentários.
CezarR
16/12/2018 - 17h08
Hein? ?