Menu

Ciro Gomes criticou os atos “Ele Não”?

Circula desde ontem uma notícia do site da CBN (veículo de rádio da Globo) dizendo que Ciro Gomes afirmou terem sido um “erro” e “um grosseiro equívoco” as manifestações contra Bolsonaro do último fim de semana. Vi petistas e eleitores de Haddad divulgarem a notícia para criticar Ciro. Entretanto, não foi bem isso que ele falou. […]

34 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News
Imagem: vempramassa.com

Circula desde ontem uma notícia do site da CBN (veículo de rádio da Globo) dizendo que Ciro Gomes afirmou terem sido um “erro” e “um grosseiro equívoco” as manifestações contra Bolsonaro do último fim de semana.

Vi petistas e eleitores de Haddad divulgarem a notícia para criticar Ciro. Entretanto, não foi bem isso que ele falou.

O raciocínio de Ciro é mais complexo. Vai no sentido de que tornar Bolsonaro referência do debate nacional é um erro. Ele usa as manifestações como exemplo, mas a ideia, observando-se também a linha argumentativa que Ciro vem adotando há meses, parece ser criticar o debate pautado no ódio – antipetismo x antibolsonarismo – e defender que o Brasil deveria discutir sobre o melhor projeto para o país.

No site da CBN há o áudio da fala de Ciro.

Alguns sites de apoio ao candidato (como este e este) reproduziram a transcrição da fala, com a devida contextualização. No primeiro link está também o vídeo no qual o candidato convoca as mulheres para o “Ele Não” e chama-o de “movimento histórico que as mulheres brasileiras vão fazer para defender o Brasil do retrocesso, do preconceito, da violência, de apologistas da tortura”.

Após o ato, Ciro Gomes falou o seguinte:

As mulheres brasileiras vão salvar o Brasil deste precipício. Eu fiquei muito orgulhoso de ser brasileiro, de ver que há um lado muito sadio na sociedade brasileira, que está muito adoecida por ódios, por violência, por interdições e preconceitos ideológicos.

Não faria o menor sentido convocar as pessoas para o ato e exaltá-lo efusivamente para logo em seguida criticar a sua realização.

Ciro afirmou, hoje, que sua fala foi manipulada e chamou a notícia de fake news. Disse ainda que as manifestações foram “a coisa mais linda que aconteceu nesta campanha” e que apoia o movimento.

Não se pode descartar uma manobra da Globo, ao divulgar a notícia dessa forma, para evitar que votos da esquerda migrem para Ciro.

Afinal, segundo as pesquisas, o pedetista é quem tem as maiores chances de derrotar Bolsonaro no segundo turno. Para os representantes do capital parece, portanto, ser um bom negócio que o PT, e não Ciro, vá para o embate final.

Não é razoável confiar na Globo. Mesmo quando a notícia serve à nossa narrativa política.

Apoie o Cafezinho

Pedro Breier

Pedro Breier nasceu no Rio Grande do Sul e hoje vive em São Paulo. É formado em direito e escreve sobre política n'O Cafezinho desde 2016.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Almir

04/10/2018 - 14h54

É esse o candidato que se diz “de esquerda”?
https://www.youtube.com/watch?v=mpqHY8d2XZY&t=13s

Renato

04/10/2018 - 14h54

“Não faria o menor sentido convocar as pessoas para o ato e exaltá-lo efusivamente para logo em seguida criticar a sua realização.”. Acho que o tal Pedro Breier pensa que políticos brasileiros são como os políticos ingleses, suecos, dinamarqueses. Por aqui o que há de mais comum na política é roubar e ser contra a corrupção ao mesmo tempo !

Lucas

04/10/2018 - 14h24

“Mesmo quando a notícia serve à NOSSA narrativa política.”
Ou seja: vcs não tem nenhum compromisso com a verdade dos fatos, mas sim, apenas com a narrativa política de vocês, em narrar os acontecimentos o mais enviesadamente favorável a vocês.
Comprava-se assim que vocês são todos um bando de picaretas.

EDGARD FELIX SANTANA

04/10/2018 - 13h31

Café de garrafa térmica e dormido=purgante.

Serg1o Se7e

04/10/2018 - 09h33

Miguel, TODOS, absolutamente TODOS os candidatos estiveram no centro da atual moda chamada “fake news” em algum momento.

Você, que passa uma impressão de que quer publicar as coisas de forma mais séria possível, apenas se dedicou a dar explicações sobre o que o Ciro falou ou deixou de falar.

Por que não fez isso com os outros candidatos?

Medo?

Entenda uma coisa: o Ciro 10% já era. Ele não vai receber mais do que isso de votos – 10%. É a média histórica dele, é a média desde a primeira pesquisa para essa eleição. Todos aqui já entenderam que você vai votar no Ciro e defende ele.

Mas deixar de analisar “fakes” de outros candidatos é incorreto de acordo com sua proposta jornalística.

sergio queiroz

04/10/2018 - 06h56

esse cafezinho tá fraco e frio.

ORESTIS

03/10/2018 - 22h49

CIRO GOMES É O DONO DO BEACH PARK …
CIRO GOMES JAMAIS COMPRIO UM MANDATO INTEIRO (APENAS O PRIMEIRO COM 20 ANOS D IDADE) APOS ISSO .. ELE ROUBA 2 ANOS E DEIXA O VICE LIMPANDO A MERD
E AINDA TROCA DE PARTIDO P SE FAZER D DESENTENDIDO..

CIRO GOMES É O DONO DO BEACH PARK ..
ISSO VIRIA A TONA CASO ELE ESTIVE DISPUTANDO COM O BOLSONARO..
TEM DOSSIE PRONTO..
TEM MATERIAS SOBRE O FATO..
CIRO USAVA CARROS DO BEACH PARK
CIRO RECEBE DINHEIRO DO BEACH PARK
CIRO QUANDO GOVERNADOR QUASE FALIU O BEACH PARK PARA CONSEGUIR VIRAR O DONO..
VIROU .. CONSEGUINDO EMPRESTIMOS E CONSTRUINDO RUAS E BAIRROS NOS ARREDORES..

CIRO É MULTI MILIONARIO..
O DINHEIRO DELE ESTA TODO NO BEACH PARK.. O MAIOR RESOR DA AMERICA LATINA..

#PRONTO FALEI
#ALGUEM DE DENTRO DA PANELA

Hudson

03/10/2018 - 22h07

A direita é esperta, faz iscas e armadilhas para dividir a esquerda.

Quando li a postagem do Boulos, fui ver o que Ciro tinha falado, e a crítica não me pareceu ser contra o #EleNão, mas sim um alerta para não se deixar colocar o neonazista em foco, deixando descuidada a campanha propositiva.

Vejo aqui que Pedro Breier também entendeu dessa maneira.

Amandinha

03/10/2018 - 21h23

CIRO BANDIDO DONO DO BEACH PARK
DEVIA ESSTAR NA CADEIA

Jandui Tupinambás

03/10/2018 - 21h10

o cafezinho virou neo-direita cínica.

Muito cínica.

Seu site vivia de visitantes de esquerda. Hoje popula a direita mais hipócrita que nunca vi Passada as eleições este site vai morrer, Miguel. Foi sua postura que os trouxe aqui.

Você está se acabando….

    Jandui Tupinambás

    03/10/2018 - 21h13

    Puxa, errei.

    Achei que o autor era o Miguel.

    Estas besteiras foram faladas por Pedro Breier.

    E quanta besteira, hein Breier. Ainda tem quem sabe somar 2 + 2 por aqui. Nem todos são tontos para engolir este besteirol.

      Hudson

      03/10/2018 - 22h10

      A Globo fez uma armadilha e Boulos caiu nela, atirando injustamente contra Ciro.

      Parabéns por acreditar na Globo… #SQN

      Adam Smith Comuna

      04/10/2018 - 03h25

      Se tem tanta besteira por qual razão você não refutou nenhuma?

      O nome disso é falácia, tenta desqualificar o texto com um monte de adjetivos sem argumentar sobre um único ponto do texto.

      Tem uma meia dúzia de petistas aqui que utilizam deste tipo de jogo sujo e desonesto. Vocês receberam o mesmo treinamento? Seria razoável variar um pouco o tipo de falácia que utilizam, é sempre as mesmas tres:
      – Tentam desqualificar a pessoa que fez o comentário, chamando de pato, paneleiro, garoto e etc.
      – Tentam desqualificar o texto sem refutar nenhuma afirmação
      – Tiram um trecho e tentam mudar o foco do debate.

      Serg1o Se7e

      04/10/2018 - 09h37

      Esse pseudo jornalista chamado Pedro Brier é o pior por aqui.

      Mas o Miguel tem sua responsabilidade como publicador.
      Por isso escrevi diretamente a ele mais acima.

Luis Castro

03/10/2018 - 20h50

O Ibope de ontem tinha o claro objetivo de jogar água na fervura na euforia advinda das grandes manifestações do .Ele Não. Para alcançar esse objetivo, na contramão dos fatos, fizeram Haddad recuar um ponto e Bolsonaro subir 4. Aí vem o Ibope do dia seguinte e Haddad volta a crescer 2 pontos e o Boçal oscila um 1 positivo. Começam a corrigir a manipulação e se aproximam da verdade que só vamos saber no Vox Populi de sábado. A gente espera.

Vagner Dantas Pinho

03/10/2018 - 20h26

Tem áudio!!!!!

José Zimmermann Filho

03/10/2018 - 19h39

Ainda estou perplexo com o que vi no UOL. Rezo para que seja mais um fake. Ciro propondo encabeçar chapa com Alckmin e Marina!! Se for verdade, Ciro está indo longe demais. Sei que Miguel vai nos esclarecer, porque ainda não recuperei o fôlego.

    Daisy

    03/10/2018 - 20h08

    Na verdade é um manifesto de eleitores do Ciro com 3 mil assinaturas são “Os Alcirinas”. Pedem que Alckmin e Marina desistam de suas candidaturas em prol do Ciro, para derrotar o fascismo é o PT envolvidos em corrupção.

      Fábio Deji

      03/10/2018 - 20h21

      Não, minha querida. Na verdade é uma iniciativa patrocinada por Jorge Paulo Lemann, que durante anos mamou nas tetas do governo, e agora pode ver seu espólio minguar, com o Bolsonaro abrindo o mercado e gerando concorrência pra ele ou com o Andrade enterrando o Brasil de uma vez.

    Adam Smith Comuna

    04/10/2018 - 03h00

    Onde você leu encabeçar chapa? Ciro falou que aceitava o apoio. Vou desenhar a diferença para ti:

    – Apoiar: você empresta seu nome para dizer que votaria ou vai votar naquele candidato, tentando fazer apoiadores votarem nele. Igual o Haddad fez com Eunício, teve a falta de vergonha de negar em debate mesmo tendo gravado vídeo.

    – Compor chapa: Um grupo de pessoas, ou partidos que apoiam o mesmo projeto e irão governar juntos. Por exemplo, a chapa Dilma Temer que tinha PP, PT, MDB, PSD, PR…

    – Aceitar apoio: alguém decide te apoiar tentando levar seus apoiadores para você.

    Se o Ciro aceitar apoio sem mudar seu projeto não vejo qualquer problema.

      Daisy

      04/10/2018 - 09h23

      Aceitar apoio tudo bem, mas incluir propostas do programa do Alckimin é inaceitável. Ou seja o programa do Psdb é o mesmo do temer, mas o “Alcirinas” somados não dá um Haddad.

ady

03/10/2018 - 19h19

Ninguém sabe qual Ciro amanhece amanhã.
Ele inventou que existe dois radicais na disputa, a polarização do ódio.
Ataca o Haddad sem poder ter direito de resposta, trata o PT como inimigo, agora fala das manifestações das mulheres que ajudaram a polarizar.
Esse cara ta ficando pior que a Marina, Ninguém sabe o que vai falar amanhã.
Só quero vê quem ele vai apoiar no segundo turno, ou ficará de fora na luta contra o fascismo?

    Fábio Deji

    03/10/2018 - 20h16

    O candidato que tem o programa mais próximo do sentido real de fascismo é justamente o Andrade.

      cid elias

      03/10/2018 - 22h55

      andrade eh o papai, aquele corno, e tu eh um fake de merda

      Hudson

      04/10/2018 - 12h53

      Características fundamentais do fascismo são autoritarismo e anti-marxismo radicais. Quem está mesmo perto disso?

      O Bolorasno é neonazista, assim como numerosos daqueles que o apóiam (vide a dupla de candidatos que destruiram uma homenagem a Marielle).

      Bolorasno é o candidato das quadrilhas de crimes de ódio e das milícias paramilitares.

    Ari

    04/10/2018 - 12h33

    É “o” Marina de calças

Nilson Moura

03/10/2018 - 18h38

É admirável a lealdade deste blog neodireita. Nunca abandona o companheiro na estrada..

Paulo Figueira

03/10/2018 - 17h42

Ciro sempre falando o que não queria dizer

Antonio Passos

03/10/2018 - 17h16

Ciro é a esquerda que a direita gosta. Só há uma luta pela democracia no Brasil e esta é em torno de quem o POVO deseja votar e a direita não deixa: Lula. O candidato de Lula é consequência LÓGICA de quem respeita o povo.

Antonio Passos

03/10/2018 - 17h12

Ciro é um santo, nunca faz nada de errado. Ele crítica a radicalização mas chama Bolsonaro de “nazista filho da p”.
Os ataques dele a Haddad nos debates também são “truque de televisão”.
Quer dizer que agora o Cafezinho defende essa fake tese de polarização PT x direita ? Kkkk A que ponto se chega.

JOÃO BATISTA

03/10/2018 - 14h24

A estrutura do 17 tem sido eficiente na propagação de mensagens com mentiras sobre seus adversários, aliada a televisões, rádios, empresários, judiciário e a classe média que se acha. São mensagens precárias, para quem tem acesso a informação, mas capazes de atingir seu objetivo junto à grande massa de eleitores, já decepcionados e pressionados pela realidade que os cerca.

    Adam Smith Comuna

    03/10/2018 - 15h53

    Eu só vi petista divulgando replicando o título da Globo como se fosse fala do Ciro. Quando digo petistas incluo o Boulos, que está muito mais para PT que PSOL.

      Serg1o Se7e

      04/10/2018 - 09h41

      Adam, como li ontem, o PSOL é o PT com filtro do Instagram!


Leia mais

Recentes

Recentes