Menu

Intercept estoura caixa preta imobiliária de Bretas, o carrasco do almirante Othon

O Intercept acaba de publicar um furo de reportagem, sobre mansão de R$ 5,8 milhões do casal Bretas, que entrou na justiça (e ganhou) para receber dois auxílio-moradia (um para cada um). O juiz Marcelo Bretas é conhecido como o carrasco do Almirante Othon, o pioneiro da energia nuclear no país, condenado a mais de […]

12 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

O Intercept acaba de publicar um furo de reportagem, sobre mansão de R$ 5,8 milhões do casal Bretas, que entrou na justiça (e ganhou) para receber dois auxílio-moradia (um para cada um).

O juiz Marcelo Bretas é conhecido como o carrasco do Almirante Othon, o pioneiro da energia nuclear no país, condenado a mais de 50 anos pelo magistrado.

Abaixo, trecho da reportagem do Intercept:

(…)

CINCO SUÍTES, LAREIRA, três banheiras de hidromassagem, escadaria em mármore, espaço gourmet, churrasqueira, pomar, jardim, garagem para quatro carros, sauna, um campo de futebol próprio e até uma piscina aquecida que avança pela sala. Por R$ 5,8 milhões é possível comprar a humilde casa de campo em que os juízes federais Marcelo e Simone Bretas fogem do atarefado dia a dia que envolve, entre outras coisas, os julgamentos dos casos da Lava Jato no Rio de Janeiro.

Em abril, a revista Piauí somou em R$ 6,4 milhões o valor dos imóveis do casal. O patrimônio dos juízes – que entraram na Justiça para garantir o auxílio-moradia, penduricalho que permite que magistrados embolsem até R$ 4.377,73 caso não tenham um imóvel do Judiciário a seu dispor na cidade onde vivem –, no entanto, é ainda maior. Quase o dobro, de acordo com escrituras obtidas pelo Intercept.

Em junho, os Bretas colocaram a mansão à venda. Localizada em Itaipava, a 80 km do Rio de Janeiro, o imóvel de 600 m² faz parte de um condomínio de luxo, onde o casal divide áreas de convívio com vizinhos como o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, e o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto da Costa, um dos delatores condenados na Lava Jato. Bretas e Costa são vizinhos, separados por um bosque.

Os Bretas também aceitam alugar a casa pelo valor de R$ 10 mil mensais, pouco a mais do que os R$ 8.755 que os dois juízes ganham juntos por mês a título de “auxílio-moradia”.

Continue a ler no Intercept.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Marcos Pinto Basto

06/09/2018 - 20h33

E Lula continua preso! Aonde estão as provas acusatórias que motivaram a sentença desse juiz Sérgio Moro? O Povo necessita acordar e exigir o fim da bandalheira que tomou conta do Brasil.

Brasileiro da Silva

05/09/2018 - 20h51

Tem corrupto condenado que tem mais que isso em previdência privada E com 12 anos de cargos públicos.

Walter Pastori da Fonseca

05/09/2018 - 18h05

Vai renatinho capricha na sua intolerancia bela comparação estou comovido.

Renato

05/09/2018 - 17h04

Caixa preta imobiliária de Bretas ? Não entendi. Será que alguma construtora com contratos com o governo deu , como deu a Lula, os imóveis ? Será que alguma construtora edificou gratuitamente, como fez com Lula , algum dos imóveis de Bretas ? Se o fez , é um furto. Se não o fizeram é só mais um peido da imprensa progressista !

    JULIO CEZAR DE OLIVEIRA

    05/09/2018 - 17h17

    Bom renato,essa é sua opinião,a onu nem o resto do mundo acha isso,porque não tem escritura no nome do lula,e quem disse que deu a lula foi um criminoso sem o compromisso de dizer a verdade.

      Renato

      05/09/2018 - 17h38

      Não só a minha opinião, mas também a opinião da Polícia Federal, do MPF e de duas instâncias do judiciário brasileiro, que é quem tem poder para condenar ou absolver . Quanto à opinião dos dois “peritinhos” da ONU , ela não interessa a mim e nem a judiciário brasileiro que , acertadamente, CAGOU para a opinião deles, enfiando-lhes , e também nos petistas, o placar humilhante de ¨6×1. Lugar de criminoso é na cadeia. Lula 2030 !

        Allex

        05/09/2018 - 18h54

        É algum tipo de gozação? E desde quando pf, mpf e instâncias mil do judiciário brazuca tem credibilidade? Se você se dignar a conhecer um pouco da (verdadeira) história do Brasil, desde 1500, verá que a tática das elites de utilizar o aparato policial e judiciário contra qualquer um que lhes ameace seu status é bem manjada e muito antiga (foi assim com Vargas e com João Goulart, só para citar dois exemplos um pouco mais recentes). Do mesmo modo que é bem manjado utilizar a classe média mais burra e masoquista do planeta (a brasileira, é óbvio) como alto-falante e tropa de choque. Já faz um bom tempo que qualquer criança (e até o meu cachorro) sabem que essa turma que você citou não tem um mínimo de isenção e perseguem o Lula sem qualquer pudor. Só quem vive na lua ou em uma caverna sem contato algum com a civilização ainda acredita nessa estupidez.

          Alex

          05/09/2018 - 20h10

          Pois é, a Polícia Federal, o MPF e o judiciário tinha grande credibilidade juntos aos petistas quando os políticos criminoso roubavam à vontade e nada lhes acontecia; ficavam por aí leves, livres e soltos.. Bastou que setores das três instituições passassem a prender os criminosos de estimação da esquerda para que perdessem a credibilidade junto aos militontos petistas e ganhasse junto à população honesta e trabalhadora ., que é o que interessa.

          Allex

          05/09/2018 - 23h14

          Você está no papel do cachorro correndo atrás do rabo. Se eu lhe perguntar onde estão as provas de todo esse “roubo a vontade” dos petistas, o que você vai responder? Vai rebobinar a fita e dizer que mp, pf, judiciário e quejandos investigaram e condenaram. Quantos anos você tem? Espero que morra com 110 anos e que antes disso você saia do mundo de fantasias e calúnias que a “zelite” lhe impõe. Toda vez que um governo melhora as condições dos pobres, a classe “mérdia” sai gritando que o problema do país é a corrupção. Ela repete feito papagaio o que lhe mandam falar. É o clichê mais batido e patético desse país. Eita gente curta e burra, meu senhor!!!

    Zé dos Bagos

    05/09/2018 - 17h38

    A inveja é uma mer.da !!! Não é mesmo patinho paneleiro despeitado ? Desabafa mais vai… desabafa semovente !!!

    Regina Maria

    05/09/2018 - 20h43

    Onde você viu as provas da sua afirmação Renato? Porque até agora elas não foram apresentadas por ninguém, inclusive, os maiores juristas do Brasil, e vários do mundo, ressaltaram a imensa fragilidade da sentença do Moro denunciando a falta de provas em relação ao “suposto triplex do Lula”. Sinceramente, colega, se você sabe onde estão essas provas, não é justo que as guarde só para você. E não vem com discurso de coxinha porque esse não cola mais.

      Jcarlos

      06/09/2018 - 05h45

      Ele me convenceu e em breve vai entregar pessoalmente as provas a ONU. Aguardemos.


Leia mais

Recentes

Recentes