No vídeo abaixo, você pode assistir ao debate realizado ontem pelo PT, com os dois vice de Lula, Fernando Haddad e Manuela D’Ávila, além de Sergio Gabrielli e Gleisi Hoffmann. O debate paralelo foi uma espécie de protesto pelo fato da Band ter se recusado a escalar Haddad, vice de Lula, para o debate de […]
No vídeo abaixo, você pode assistir ao debate realizado ontem pelo PT, com os dois vice de Lula, Fernando Haddad e Manuela D’Ávila, além de Sergio Gabrielli e Gleisi Hoffmann.
O debate paralelo foi uma espécie de protesto pelo fato da Band ter se recusado a escalar Haddad, vice de Lula, para o debate de presidenciáveis organizado pela emissora.
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Mais matérias deste colunista
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
ari
11/08/2018 - 11h26
Correndo o risco de ser chato, volto a lembrar que o inimigo não é o PT ou o Lula ou o Haddad. Você apoia o Ciro? Ótimo, trabalhe por ele. O Boulos? Maravilha. Mas nossos inimigos, no processo eleitoral, são basicamente o Alckmin e o Inominável. Não está satisfeito por o PT não ter apoiado o Ciro? Paciência, a gente passa a vida inteira engolindo sapos, um a mais não faz diferença. Eu voto no Lula ou em que ele indicar. É preciso devolver o Brasil a seu povo
Alan Cepile
11/08/2018 - 13h21
Ciro e PT não são inimigos, não chega a tanto, mas são adversários que querem a mesma coisa, e que só um vai ganhar.
Depois do que o PT fez o favorito não é nenhum dos dois, percebe o problema???
Se o PT tivesse feito aliança com o PSB eu diria que o jogo é assim, mas não foi isso que aconteceu, e por isso eu digo que Ciro e PT não tem mais clima para estarem juntos.
Se o PT estiver no 2º turno tenho forte palpite que o PDT optará pela neutralidade.
Lucy
13/08/2018 - 11h04
Que opte. Ótimo!
É só depois não vir dizer: a culpa é do pêtê.
sergio ferreira
11/08/2018 - 00h07
Venho aqui dar uma olhada e tenho que reconhecer: isso aqui está uma merda!
A Aninha usou essa palavra em um comentário anterior.
Será que não existe um comentarista apoiador do Ciro com capacidade de lutar a boa luta, de manter um debate com bom nível?
Será que todos os ciristas são esses infantilizados aqui.
Eu acho, já falei, que é tudo robô infestando o ambiente e não só aqui no cafezinho com coxinha.
Esses caras, como o Brasileiro Lula da Silva – sim pois é um robô com inveja do verdadeiro “Lula da Silva não existem.
O meu nick, sergio ferreira, é parte de meu nome real, não sou como esses robôs covardes anônimos que ocafezinhocomcoxinha, o nassif e outros assumiram não combater, talvez por respeitar uma pseudo liberdade de expressão.
Talvez esqueçam que a garantia da liberdade de expressão é atrelada à vedação do anonimato:
“A liberdade de expressão do pensamento tem seu ônus, tal como o de o manifestante identificar-se, assumir claramente a autoria do produto manifestado, para, em sendo o caso, responder por eventuais danos a terceiros. Daí porque a Constituição veda o anonimato”
Esse assunto é polêmico, eu sei. Há opiniões contrárias. Mas está lá na Constituição:
“A Constituição Federal em vigor dispõe em seu artigo 5º, IV que é “livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato””
As duas citações estão e artigo que discute anonimato na rede à luz deste artigo:
https://schincariolfernando.jusbrasil.com.br/artigos/251634616/liberdade-de-expressao-e-anonimato-na-internet
Que tal assumirmos por conta própria para essa discussão tão importante, eleições 2018, comentarmos com nossos nomes verdadeiros?
Acho que robôs ainda não são sujeitos de direito. Não tem RG e CPF.
Claro pois não tem nome, identidade civil.
A liberdade de expressão é sagrada, mas a não obrigação da audição também.
Quero voltar a frequentar o cafezinho sem ler o tempo todo comentários idiotas.
Sandor Vida
10/08/2018 - 20h21
Debate paralelo…Só assistiu quem é petista. Pregar para convettidos.
Wilton Santos
10/08/2018 - 17h55
O debate da BAND teve 6,2 pontos de audiência, bem abaixo da globo no horário que teve 19 pontos. O debate paralelo feito pelo PT teve praticamente a mesma audiência do debate da BAND. A iniciativa do PT atingiu mais de 2 milhões de usuários. Só na página do Lula foram mais de 800 mil, do Haddad mais 200 mil, da Gleisi mais 120 mil, da Manu mais 115 mil. Foram mais de 100 perfis do facebook como Mídia Ninja e Jornalistas Livres, só o Brasil 247 foram 80 mil no youtube.
Brasileiro da Silva
10/08/2018 - 21h36
Desculpe, vou estragar seu sonho: cada ponto do Ibope representa 688.211 telespectadores, ou seja, só na TV aberta, a Band teve 4.266.908 telespectadores. No canal do youtube, contando só o período do debate, foram mais de 2,16 milhões de visualizações. Sem contar as posteriores, sem contar BandNews, sem contar as páginas que retransmitiram. Acho melhor vc rever seus conceitos, ou pelos menos, ter umas aulas de matemática básica.
Wilton Santos
10/08/2018 - 22h08
Até o final de semana esses números de visualizações vão aumentar ainda mais!
Chora coxinha!
Brasileiro da Silvacici
10/08/2018 - 22h25
E? Isso justifica vc falar que 2 milhões é “praticamente” a mesma coisa que 6,4 milhões? Realmente, vc precisa de um curso intensivo de matemática básica.
gN
11/08/2018 - 00h59
E vc acha Q não está aumentando nos canais de direita (Q possuem mais inscritos e tráfego Q os de esquerda)?
Damião Bonfim
10/08/2018 - 17h17
O PT embarcou na onda de enganar o povo que não sabe da real situação do Lula. E uma das consequências é ter como Vice aquele que na verdade é o cabeça de chapa. Em contrapartida, não tem presidenciável participando do debate – graças à estratégia que adotou e que reduz seu real candidato (Haddad) a mero porta voz do Lula.
Para piorar esse festival de mentiras, o PT joga a culpa pela não participação de Hadadd, nas emissoras de tevê, que ao realizarem debate de presidenciáveis, devem mesmo prover debate entre presidenciáveis, não entre porta-vozes, postes ou planos B de partido que insiste em não trabalhar com a realidade – que gostemos ou não – é a realidade.
Hadadd, infelizmente tem se contentado em ser o garoto de recado do Lula e a aceitar que pensem que se ele mesmo for eleito, quem governará é Lula (isso é simplesmente deprimente).
Quem ama a democracia, por mais que goste do Lula, não deveria estimular essa falta de respeito para com o eleitor – que é enganado e com o Haddad, tratado como ser sem vontade própria, vida, ou projeto (ele é simplesmente alguém que representa o Lula).
VAMOS DE CIRO 12!
Francisco
10/08/2018 - 19h56
Depois do debacle de ontem na Band, o melhor é ficar longe dos debates engessados ofertados pelo Partido da Mídia e deixá-los divertirem-se com aquele trem fantasma repleto de candidato meia bomba, dois literalmente, com pavio e tudo.
Organizar na internet uma rede mais ampla que a de ontem, mediada por representantes da mídia independente e personagens da sociedade cívil, salvadas do incêndio da Lavajato, convidar os candidatos excluídos com exceção do ‘Ey,Ey, Eymael’ que pode ser absorvido no debate da mídia dominante, mais Ciro e Boulos, para aderirem com exclusividade à essa rede independente, e caso não queiram, paciência e tocar o barco com 4 ou cinco debates, até o prazo final, com o último acontecendo no mesmo dia e horário que o da Globo.
Está mais que na hora de desobedecer pelo menos a mídia monopólio, escapar das arapucas antidemocráticas da turma dos Marinho e curiola das co-irmãs coadjuvante e arrombar a festa.
Michel Iazbek
10/08/2018 - 13h03
Deve ter sido um sucesso. Debate paralelo do lula. Fazendo alusão às grades de onde ele está preso.
Bandido não pode ser presidente. Mesmo no Brasil.
Pedro Cândido Aguarrara
10/08/2018 - 13h42
E foi. Teve mais audiência que o debate da BANDidos.
Realmente, criminosos nem no Brasil podem ser presidentes. Gente como Bolsobosta e Alckmin, por exemplo.
Já Lula, você sabe muito bem, não cometeu crime algum, nem antes, nem durante, nem depois dos seus dois mandatos como presidente. Aliás, os dois melhores mandatos presidenciais da História do Brasil. Lula está condenado por um processo POLÍTICO, e não jurídico, cuja sentença, afirmam CENTENAS de juristas nacionais e internacionais, é NULA de pleno direito. E você sabe disso muito bem. A população também sabe. E é por isso que ele lidera TODAS as pesquisas de intenção de voto para as próximas eleições.
Esse é um blog de esquerda, ou seja, de gente inteligente. Vá procurar sua turma!!
Igor
10/08/2018 - 15h08
A única coisa que PRESO CONDENADO lidera é rebelião em presídio meu caro Cândido.
carlinhos
10/08/2018 - 12h52
FIM DECADENTE.
ESSA GENTE NAO TEM MORAL NEM P TER O MINIMO DA DIGNIDADE HUMANA.
VIRARAM CRIANÇAS SEM RESPONSABILIDADE SEM PUDOR… DESESPERADOS..
GLEISE JAMAIS VOLTA A CENA POLITICA… ACHO QUE NEM VEREADORA ELA CONSEGUIRIA;
PIMENTA … O RS VAI DA SURRA DE RELHO NELE…
WADIH DAMOUS NAO CONTA… NAO TEVE VOTOS NA ELEIÇÃO PASSADA.. NAO TERA NESSA..E ALEM DO MAIS VIROU FICHA SUJA…
DILMA… JA ESTAO ORGANIZADOS P IMPUGNA LA..
O QUE SOBRA ??
RESPOSTA: UM AMONTOADO DE BANDIDOS.
INFELIZMENTE..
EU VOTO CIRO…
MESMO SABENDO QUE SE O PT O APOIASSE .. E SE ELE CONSEUISSE.. ELE TIRARIA O PT DE CENA.. SEM SOMBRA DE DUVIDAS…
POR ISSO O LULA O PRETERIO PELA SEGUNDA VEZ.. A PRIMEIRA FOI COM A DILMA AGORA FOI COM O HADAD..
QUEM APOSTA QUE O CIRA VAI P LADO DO BOLSONARO ?? SO P FUDER O LULA ??SIM..
POR QUE COM BOLSONARO ENFIADO NO BNDS.. O LULA PODE ACABAR EM PRISAO PERPETUA…
Miguel do Rosário
10/08/2018 - 13h35
Amigo, tenta escrever sem caixa alta. Mas obrigado pelo comentário de qq forma.
ari
11/08/2018 - 11h22
Por você, Miguel, não sei, mas eu não teria “amigo” desse nível
Pedro Cândido Aguarrara
10/08/2018 - 13h45
Comentário??? Que comentário???
Esse pedacinho de merda fascista vomita um monte de asneiras, típicas de quem sequer terminou o primário, e você chama isso de comentário?
Mano
10/08/2018 - 11h49
Vou aguardar os debates paralelos do cafezinho.
Marcelo Abb
10/08/2018 - 10h20
Sou LULA LIVRE!
Mas em 2018, sou CIRO GOMES PRESIDENTE!
É a única opção que temos para destruir o golpe.
Se o PT cometer a selvageria de lançar um candidato fraco e eventual perdedor no segundo turno, JAMAIS SERÁ PERDOADO!
JESSE OLIVEIRA GUIMARAES
10/08/2018 - 22h46
Gostaria de ver o Lula Livre, pois entendo que ele foi condenado sem provas. Se até o Reinaldo Azevedo diz isto, não sou eu que vou desmentir.
Voto em Ciro. Não me preocupo se ele será eleito ou não. Meu voto ele tem.
Quanto ao debate paralelo do PT, terá o mesmo efeito que o governo paralelo teve depois da eleição de 1989.
Al
10/08/2018 - 10h10
Minha contribuicao ao debate
http://novoexilio.blogspot.com/2018/07/por-que-eu-matei-marille-por-alexandre.html?m=1
Compartilhe
ABdoC
10/08/2018 - 09h38
Já começa pelo títiulo… ” paralelo “, parece tráfico, parece dólar fora da lei… mas trata-se objetivamente de outro debate apenas… Então só as grandes redes tem direito a fazer debates ? Queridos, auto intitulados de esquerda, é preciso refletir as coisas… muitas vezes o que parece óbvio pode ser bem outra… Pensar é deixar de pensar automático. Lula Livre! Sempre!
Marinho
10/08/2018 - 09h55
Mas perece que os BURROCRATAS do PT só penam no automatico…..
é por isso que vou de Ciro Presidene
Thiago de Menezes Machado
10/08/2018 - 10h24
Olha, quem fez essas pressuposições foi você… Quando dois eventos ocorrem, tendo o mesmo objetivo (promover o debate eleitoral), mas não se comunicam, eles são paralelos sim… Como duas retas desenhadas ao lado uma da outra, que não se tocam… Dois debates acontecendo ao mesmo tempo, sobre o mesmo tema, sem que um afaça referência ao outro… São paralelos mesmo…
Thiago de Menezes Machado
10/08/2018 - 11h50
Ah, apenas pra complementar… O próprio 247 anunciou o debate como um “debate paralelo”…
sergio ferreira
11/08/2018 - 00h18
Mas então, por que o da Band também não foi chamado de paralelo pelo blog?
O blog hierarquizou, fez uma opção política.
Aceitou a exclusão do Lula.
Achou a Band, grande mídia golpista, mais importante.
Legítimo, claro.
Agora, fala sério, alguém acha que o debate paralelo da band(ida) teve alguma repercussão?
Parece que só o cabo de vassoura teve alguma repercussão.
Obs: sou daqueles dentro dos lulistas que acham que o pt tinha que esquecer esses debates na merdia golpista.
degas
10/08/2018 - 12h30
Pior que o “paralelo” é o “debate”. No sentido aqui utilizado, um debate é um confronto entre adversários políticos. O que o PT fez foi um bate-papo entre amigos, uma reunião entre o seu futuro candidato, a sua futura vice e o deus-lula (que deve ter comparecido em espírito, porque seu corpo está cumprindo pena por corrupção e lavagem de dinheiro).
Renato
10/08/2018 - 12h41
Boa reflexão, mas esperar que os petistas reflitam já é pedir demais !
sergio ferreira
11/08/2018 - 00h20
Tirando o Boulos, compareceram ao “debate” adversários?
Onde você viu isso?
Com dizia o Brizola, tudo farinha do mesmo saco.
Dudu
10/08/2018 - 09h18
PT e sua burro-crácia, com essa mania de querer ser o centro de tudo está colocado as eleições no colo do PSDB.
NeoTupi
10/08/2018 - 13h47
A burocracia do PT não participou do debate. O Ciro participou e não teve um bom desempenho para vencer Alckmin. Note que vocês não tem nem frases, nem memes com Ciro para extrair do debate e espalhar nas redes.
Os ciristas precisam parar de tratar Ciro como se fosse um coitadinho de um menor abandonado por outros partidos, e exigir de sua assessoria que o prepare melhor para enfrentar os debates.
O eleitor comum (não politizado) que assistiu o debate não viu grande diferença no debate entre Ciro, Alckmin, Marina, Bolsonaro, Álvaro Dias e Meirelles. Só viram diferença de nuances. Mas a sensação foi que qualquer um deles fariam mais ou menos a mesma coisa no governo, sem esperança de mudar muita coisa. Sorte de Ciro dessa vez é que a maiorias dos eleitores comuns não devem ter assistido o debate e mudado de canal.
J Fernando
10/08/2018 - 15h29
Correto. Não entendo essa choradeira pelo Ciro.
Teve ontem a melhor oportunidade de se sobressair, afinal, os adversários eram todos fracos.
E o que Ciro propôs? Tirar nomes do SPC/Serasa!!
Acho que o Daciolo, com aquele “falta de amor” ganhou mais adeptos do que Ciro.
Damião Bonfim
10/08/2018 - 17h22
O desempenho discreto do Ciro no debate não se deveu a uma falta de preparo do candidato, mas à condição de isolamento a que fora acondicioando por candidatos e jornalistas. Que ele tem conteúdo, isso qualquer pessoa de bom senso é capaz de reconhecer (a menos que tenha entregue sua consciência à “lergiferação” petista
Edson Belther
10/08/2018 - 09h13
Depois de ontem a noite começo a temer pelo futuro da esquerda. Boulos totalmente sem noção, deu para entender por que tem menos de 2% dos votos, Ciro sem apoio sozinho no meio da direita, foi presa fácil, e Lula e PT com essa estratégia mesquinha, estão colocando tudo a perder.. difícil viu, ter que engolir a direita vencendo essas eleições..e Não me venham colocar a culpa em Ciro depois
NeoTupi
10/08/2018 - 13h56
Ué o Ciro não se dizia o mais preparado para representar toda a esquerda? Então que estória é essa de reclamar de falta de apoio de outros candidatos no debate?
O único candidato de esquerda no debate foi Boulos e ele não atacou Ciro.
Ciro, como sempre, errou por conta própria. Na hora em que ele teve a palavra foi fraco, não polemizou, fez o discurso da anti-política, apelando para reduzir os problemas nacionais a ajudar o brasileiro sair do SPC (coisa que nem ele soube explicar como, sendo zoado até pelo Bolsonaro. Podia ir para casa sem essa).
Boulos, pelo contrário, foi muito bem. Desconstruiu Bolsonaro (o efeito não é imediato, mas plantou a minhoca na cabeça do eleitor não fanático, mas que flertava com votar em Bolsonaro, que o deputado é mais um mamador de dinheiro público tendo 5 imóveis e recebendo auxílio moradia, empregando assessora fantasma, etc). Também desmascarou Meirelles a toda hora o chamando de banqueiro.
Fabio
10/08/2018 - 09h13
Voto PT
Aninha Silva
10/08/2018 - 09h15
Tá o resto ????// só o seu voto e mais de meia dúzia de alienados petistas não vai garantir a vitória. Acorda, PT fez a maior merda desta eleição, tinha que ter se aliado a CIro
devanir marchioli
10/08/2018 - 09h16
Eu vou de Ciro
david marques
10/08/2018 - 09h21
Ciro com certeza
dudu
10/08/2018 - 09h21
Ciro 2018
Edson
10/08/2018 - 09h23
Depois da lambança do PT não tem jeito é Ciro ou nada
Fagner
10/08/2018 - 09h23
Ciro pra presidente
fagner
10/08/2018 - 09h24
Ciro Presidente
rober
10/08/2018 - 09h25
Cirão sem Perdão
Tereza
10/08/2018 - 09h28
Abaixo essa hipocrisia do PT, Ciro na cabeça pra esquerda voltar a ter voz
Renan
10/08/2018 - 09h29
Depois de toda a lambança petista, não tem como não votar em Ciro
Julio
10/08/2018 - 09h30
Sempre Ciro
Beto
10/08/2018 - 09h30
Com Ciro até a vitória
Marisa
10/08/2018 - 09h33
E com Ciro, pra por fim ao golpe e parar com essa hipocrisia do pt.
Marco Antonio
10/08/2018 - 09h37
É, vou de Ciro.
Bener
10/08/2018 - 09h50
Com Ciro e com tudo
Ursula
10/08/2018 - 09h53
Tem que ser Ciro, não tem jeito
Bernardo
10/08/2018 - 09h56
Cirão meu presidente
Oziel
10/08/2018 - 10h00
Está parecendo que os Ciristas invadiram o blog kkkkkkkkkk
Mas eu também vou de Ciro
CezarR
10/08/2018 - 11h11
Ciro!
jun10
10/08/2018 - 11h40
É pra frente que se anda, Ciro presidente, não tem pra ninguém
sergio ferreira
11/08/2018 - 00h10
Tudo robô …
Nenhum mostra a cara.
Parece – atenção, eu disse parece – que o Ciro contratou aquelas empresas americanas que prestam esse serviço sujo de ocupar espaços parra propagar sua mensagens.
devanir marchioli
10/08/2018 - 08h59
Esse debate teve pouca repercussão, ontem estava num canal que estava transmitindo e tinha pouco mais de 300 pessoas assistido. No grosso modo, todos estavam ou assistindo ao debate da Band ou então desligaram as televisões. Ainda continua com mesma impressão que Lula deu um temendo de tiro no Pé, ele poderia estar no debate ontem se tivesse aliado a Ciro, e aí sim teria grandes chances de ganhar e mostrar toda a sua força política. Meu maior medo ainda não se dissipou, continuo com a impressão que teremos Bolsonaro e Alkimin no segundo turno, ou com enorme possibilidade de termos o chuchu eleito no primeiro logo de cara. Enfim vamos esperar os próximos capitúlos
david marques
10/08/2018 - 09h02
Sim, você está certo em ter esse medo, afinal o PSDB tem a seu lado a mídia e mais 870 milhões para torrar na campanha, sem contar o tempo de TV. enquanto Lula tem uma cela em Curitiba e menos da metade do dinheiro do PSDB e toda a mídia contra ele. Foi realmente um tiro no pé, PT pagando caro e muito caro por seus erros
Lula Livre já
10/08/2018 - 09h06
Também fiquei com essa impressão, ignoraram totalmente Lula ontem no debate, nem mesmo Boulos defendeu Lula. Ciro como era de se esperar nem comentou nada sobre Lula. Para as pessoas começarem a ignorar Lula, será um passo, Esse pessoal burocrático do PT sempre fazendo merda mesmo.
gN
10/08/2018 - 08h41
Esse debate alternativo foi um fracasso de audiência, até a live do MBL tava conseguindo competir! Essa estratégia de Lula preso é Haddad como vice já está mostrando suas fraquezas
devanir marchioli
10/08/2018 - 09h09
Percebi isso também, foi um fracasso total. mas fazer o que os burocrátas do PT achamde estão bombando………… Só quero depois das eleiçoes quando tiverem que escolher entre Alkimim e Bolsonaro, o que irão dizer, só espero que coloquem a culpa no Ciro, pois se colocarem serei o primeiro a mandarem eles tomarem bem no meio do …………………………………..