Para evitar que o PSB se aliasse a Ciro Gomes, a Executiva Nacional do PT decidiu retirar a candidatura de Marília Arraes, que disputava o governo de Pernambuco.
O PSB permanecerá neutro na campanha.
O que você acha disso?
PT retira candidatura de Marília Arraes
Para evitar que o PSB se aliasse a Ciro Gomes, a Executiva Nacional do PT decidiu retirar a candidatura de Marília Arraes, que disputava o governo de Pernambuco. O PSB permanecerá neutro na campanha. O que você acha disso?
Miguel do Rosário
196 comentários
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Mais matérias deste colunista
Recentes
agricultura sustentável, amizade sino-brasileira, banco mundial, Brasil, china, China-Brasil, comércio, comércio bilateral, cooperação, cooperação econômica, cultura, desenvolvimento sustentável, desenvolvimento verde, G20, G20 Rio, Iniciativa Cinturão e Rota, Inovação, intercâmbio cultural, lula, modernização, multilateralismo, OMC, parceria estratégica, reforma do FMI, relações internacionais, Sul Global, sustentabilidade, transição energética, Xi, Xi Jinping
Alberto Lima
03/08/2018 - 09h38
Discussão sem sentido!
Basta esperar o limite de tempo de candidatura, a impugnação de registros e essa palhaçada do PT acaba.
Nilson Moura Messias
02/08/2018 - 16h05
O comentário do Fernando Brito, é muito lucido. O duplo expresso, já tinha alertado sobre o cafezinho frio e fraco. As bases sempre são mais radicais. Mas o Brasil é maior que, a lutadora Marilia Arraes. Colocar Ciro Gomes, como meta desta articulação é superestimar que não tem 10% de intenção de votos a pouco mais de dois meses das eleições. O falastrão, fanfarrão falou demais. PT sempre!
ari
03/08/2018 - 11h29
E morreu. RIP
L@!r M@r+€$
02/08/2018 - 14h37
Sabe o que Brizola diria? Diria que se a Globo é a favor ele seria contra. Estou com o PT! A direita vai dizer que a retirada da candidatura de Lula é confissão de culpa e nenhum dos que estão aqui indignados vai prestar solidariedade!
Ultra Mario
02/08/2018 - 16h16
Somente em caso de dúvida.
Não há dúvida nesse caso, essa é a natureza de escorpião que o Ciro já esperava
david Marques
02/08/2018 - 14h35
Nóis tem qui intende que o Lula sempri sabe o que faiz, não é toa qui o homi ganho duas eleiçao e ainda judo a Dilma ganha as delas também, no total foi 4, então ele é uma das cabeça pensanti du partido, se ele acha que essa minina não deveria ser candidata, ela não deve de ser e prontu, si ele acha que milhor não apoiá o Ciro, nois não vamo apoiá, simpres assim, a nóis cabe acata a determinção do Lula, ele sabi o que ta fazendo. Então vamu bater palma pras decisao dele gente.
Chauke Stephan Filho
04/08/2018 - 12h00
Respeite a língua portuguesa e escreva direito, cara!
Victor Vassimon
02/08/2018 - 14h00
Normal. O Ciro estava negociando com o tal do centrão, “tocando a bandinha”, palavras do próprio presidenciável… Qual o problema de alianças, articulações e mudanças no xadrez político na véspera das convenções que decidem tudo isso ? Surge agora crítica de tudo que é lado, quando nada é novidade tratando-se desse assunto. Só vejo a esquerda caindo nessas armadilhas da imprensa golpista, cada dia que passa plantando mais ódio e separação. Difícil………!
Victor Vassimon
02/08/2018 - 14h04
Corrigindo
Onde está escrito: “Surge agora crítica” leia-se: “Surgem críticas”.
Leon
02/08/2018 - 13h22
Eu concordo com a análise do Tijolaço.
Alexandre Neres
02/08/2018 - 13h40
Quem também fez uma boa análise foi o Paulo Henrique Amorim no Conversa Afiada. A candidatura do picolé de chuchu foi isolada pelo Bolsonaro e a do Ciro foi tamponada pela do Lula. O Brasil não é para principiantes nem para boquirrotos. O peixe morre pela boca. Em vez de acusarem os outros, os candidatos que ficaram pela estrada deveriam se olhar no espelho.
Humberto Lima
02/08/2018 - 14h33
Os governadores do PSB do NE já estavam com Lula. Portanto, sem aliança formal, o PSB vendeu caro algo que já daria de graça.
Jonas
02/08/2018 - 15h09
A troca não foi pelo apoio, foi por minas.
Sem Lacerda, aumentam as chances de Pimentel
Jandui Tupinambás
02/08/2018 - 13h09
FAKE.
Como corrigir isto?
Simples: peça desculpas dando o mesmo destaque da manchete FAKE.
Cícero Costa
02/08/2018 - 12h04
Acho correta a decisão da executiva nacional do PT na sua aliança com o PSB, reservando uma vaga para Marília para deputada federal.
Se a vereadora Marília Arraes insistir na sua candidatura ao governo, jogando a militância contra o partido, aí sim, aí será um ato de traição.
Jandui Tupinambás
02/08/2018 - 11h52
FAKE
Desonestidade do Cafezinho ou apenas incompetência e ingenuidade?
Pelo andar da carruagem…..
Miguel do Rosário
02/08/2018 - 14h36
Como assim, fake? Que mundo você vive?
Jandui Tupinambás
02/08/2018 - 17h44
Vivo no mundo da democracia petista.
Marília continua candidata a governadora. E vai ganhar.
O que vale é a democracia interna do PT.
O resto é FAKE NEWS – que você gosta de espalhar, por sinal.
Pra isto que serve a democracia.
O PT não se resuma na direção Nacional.
A democracia petista optou por Marília candidata.
Vocês não entendem isto.
O resto? É FAKE.
Jandui Tupinambás
02/08/2018 - 11h49
O que eu acho disto, Miguel??
Acho que seu site passou a espalhar FAKE NEWS igual à rede globo e folha. Você só piora….
PT é um partido democrático diferente do PDT de Ciro, por exemplo.
Quem determina se a candidatura de Marília será retirada são os delegados e fim de papo.
Isto é FAKE de quem não entende como uma verdadeira democracia partidária funciona.
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-marilia-arraes-nega-que-vao-retirar-candidatura-ao-governo-de-pernambuco/
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 12h14
Não confunda O Cafezinho, um blog onde seu proprietário tem todo o direito de manifestar abertamente sua opinião, com um desses panfletos digitais do PT, falsos sites jornalísticos. Esses sites não são de esquerda: são PT, pura e simplesmente. Só mostram a visão e defendem os interesses desse partido. E só reverenciam outras lideranças de esquerda quando essas não se desviam dos interesses do PT ou ameaçam seus interesses.
Jandui Tupinambás
02/08/2018 - 13h07
falou, falou, falou. Mas e aí? Cada a verdade da notícia.
FAKE.
E se espalha FAKE vc quer que eu compare com quem???
Com Carta Capital?
Sergio Sete
02/08/2018 - 13h49
Ô pateta, pare de passar vergonha em público:
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/08/petista-marilia-arraes-nao-sera-mais-candidata-ao-governo-pernambucano.shtml
https://www.valor.com.br/politica/5704683/pt-decide-retirar-candidatura-de-marilia-arraes-e-apoiar-psb-em-pe
http://www.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/politica/2018/08/01/interna_politica,758914/pt-nacional-decide-retirar-candidatura-de-marilia-arraes-nesta-tarde.shtml
https://politica.estadao.com.br/blogs/coluna-do-estadao/pt-rifa-candidatura-de-marilia-arraes-ao-governo-de-pernambuco/
https://gauchazh.clicrbs.com.br/politica/noticia/2018/08/retirada-da-candidatura-de-marilia-arraes-divide-executiva-nacional-do-pt-cjkbs6lli008j01nuy7aove46.html
https://istoe.com.br/executiva-nacional-do-pt-decide-retirar-candidatura-de-marilia-arraes-em-pe/
Um site vermelho, para satisfazer seu tesão por eles:
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/pt-o-maior-partido-pequeno-do-mundo-por-gilberto-maringoni/
Jandui Tupinambás
02/08/2018 - 17h41
Caro viciado em imprensa marron,
Marília continua candidata a governadora de Pernambuco.
Ganhou a democracia partidária petista.
Abaixo as fake news!!
e os robôs!! :-)
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 14h00
Não falei nada, apenas apontei os fatos. Quem gosta de falar são vocês do PT que inventam desculpas ridículas e carregadas de hipocrisia para justificar o baixo jogo político que praticam e fingem denunciar. E ainda me vem com link de panfleto digital do PT para “provar” sua tese.
Se você acha que é fake, pergunte a opinião e a versão da candidata sacrificada a respeito.
J Fernando
02/08/2018 - 11h47
O Cafezinho se tornou ponto cirista nos comentários.
Praticamente, os eleitores de Ciro estão aqui, prontos a defender Ciro Gomes e a atacar os comentaristas que se declaram petistas. Só via esse engajamento em sites de direita (no antigo RA/veja, p. ex.).
Primeiro turno, não tenho candidato. Aguardando que passe todas essas vergonhosas coligações.
Segundo turno, qualquer um que enfrente Bolsonaro (se for Ciro, é nele que voto).
silvio freitas
02/08/2018 - 11h38
Meu voto : Ciro Gomes . Se não for para o segundo turno , nulo.
É único candidato competente . O resto é resto .
CezarR
02/08/2018 - 11h41
Meus nervos me mandam adotar essa estratégia do ou Ciro ou nada, mas meu cérebro ainda considera essa triste hipótese de votar no PT, o problema é que meu cérebro também me diz que o PT não estará no segundo turno. Era uma vez uma eleição ganha no Brasil, era uma vez uma eleição ganha em Pernambuco….
silvio freitas
02/08/2018 - 11h31
Lamentável o golpe sujo do pt com um aliado de longa data . Quem ficou com ele até o fim no episódio do mensalão ?. Todos sumiram . Agora o pt usa golpe baixo para prejudicar a aliança de Ciro com Psb para desidratar sua candidatura . No segundo turno vai querer apoio do Ciro . Se fosse ele dava uma banana bem dada .para o traira . Lula vai ser o maior responsável por segundo turno : Alckmin x Bolsonaro . Quem viver verá .
Nunca mais voto no Pt nem Lula . Ambos para mim estão sepultados
CezarR
02/08/2018 - 11h39
Triste isso né cara? Pior de tudo sabe o que é? Uma Arraes sendo traída pelo partido de sua escolha e o partido de sua história! A política brasileira é de “injustiça poética”
João Pessoa
02/08/2018 - 12h58
Verdade, cara
Nostradamus ( Consultores políticos & posicológicos )
02/08/2018 - 15h04
A moça é boa ? É. Mas entrou ontem no partido. Tem fumaça na parada tem. Mas não é nada de novidade na política ao ponto de os antipetistas de qualquer quilate vir aqui declarar o PT coletivo de diabada, Lula o grande Lúcifer e que está tudo errado segundo o evangelho de cada qual. Perai As coisas vão se resolver. Antes que o galo cante todos morderão as línguas com os próprios dentes. – Leva essa bacia!!!.
ari
02/08/2018 - 11h22
O PT errou? O PT acertou? Estranho que pessoas digam que sempre votaram no PT, mas…
De qualquer forma, imagino o dono do Blog, sentado, bebidinha na mão, rindo. Afinal, as matérias usuais tinham ou tem 5 a 10 comentários Quando fala do Ciro e do PT, pula para cem, cento e vinte. Enfim, o grande ganhador? O dono do blog. Brilhante estratégia.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 12h18
Você prefere enterrar esse festival de hipocrisia e canalhice efetuada pelo PT e que não se toque mais no assunto? Não entendi sua crítica. E a quantidade de comentários é muito saudável para se dimensionar o tamanho do tiro no pé que o PT deu com essa interferência. Nos vemos em outubro.
Valdeci Elias
02/08/2018 - 11h20
Se fazer alianças é fundamental antes de ir a guerra, então impedir o inimigo de fazer ou desfazer suas alianças , também é um passo para vitória.
Lula sabe , que no momento é mais importante salvar o Brasil. Por isso, e para tira-lo da prisão vou votar em quem ele indicar, que em pernambuco é Paulo Camara . Agora temos que eleger Deputados de Esquerda, para que Paulo fique sobre controle, e que o novo Presidente não sofra outro Impeachment.
Fernando Bomtempo
02/08/2018 - 11h14
Agora chega. Vou de Ciro.
O PT está trocando os pés.
Amaury
02/08/2018 - 10h53
Não estou acreditando nisso!! Para mim chega. Vou anular meu voto. . Esses “postes” que estão comandando o PT enquanto Lula está na cadeia se encontram perdidos. Não acredito que Lula fez isso com a menina. Marília era vitória certa!!! Se o PT quer se afundar, será sem meu voto e dos meus familiares. éramos 7 eleitores de Lula. Isso foi a gota dágua
Rodrigo Bega
02/08/2018 - 10h49
Quem traiu quem? Foi o Lula que traiu o Ciro ou foi o Ciro que traiu o Lula quando não prestou nenhuma solidariedade ao “amigo” (como ele mesmo diz) no dia de sua prisão? Ah! Ele estava fora do país! Desculpinha esfarrapada. Na verdade, o Ciro desde o início de sua caminhada para a candidatura sempre desceu falatório contra o Lula e contra o PT. Ele achava que com isso conseguiria ganhar votos da direita e chegar no segundo turno, pois acreditava que a esquerda no segundo turno, por não ter opção, votaria nele. Em nenhum momento ele demonstrou intenção de buscar o apoio do Lula. Ah! mas era o Lula que tinha que ir atrás dele. Ora, quem está disparado nas pesquisas? É o Lula ou o Ciro. O Ciro, nos quadros sem o Lula, não consegue pontuar dois dígitos! Na boa, o problema do Ciro é o próprio Ciro. Se acha “a última bolacha do pacote”. Poderia ter sido humilde desde o início. Feito gestos para uma aliança, mesmo não sendo o cabeça da chapa. Se tivesse feito isso, poderia ser o vice do próprio Lula hoje e seria, no seu impedimento, o candidato a presidente com o Haddad na vice. Mas, como disse, o problema do Ciro é ele mesmo. Por isso, mais morrer na praia com a sua metralhadora (da língua) disparando pra todo lado. Uma pena, uma inteligência prodigiosa, mas que só sabe meter os pés pelas mão!!!
Cícero Costa
02/08/2018 - 11h59
Apoiado !! Quem impediu a aliança entre PT e PDT no início foi o próprio Ciro, que por várias vezes veio a público detonar a imagem do Lula, fazendo duras críticas ao ex-presidente, achando que com isso conquistaria o apoio do “centrão”, mas como se sabe se fodeu, o “centrão” fechou aliança con Alckmin e largou Ciro Gomes falando sozinho.
Capanema
02/08/2018 - 10h34
Vou votar no Paulo Câmara (PSB) porque o Lula mandou… Marília, cai fora!
Marcelo Abb
02/08/2018 - 11h49
Também vai se jogar do precipício quando o Lula mandar?
João Pessoa
02/08/2018 - 12h59
Meu pai do céu…
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 14h04
É isso aí, João (acima). São com essas versões de Bolsomínions do PT com quem a gente tem a pretensão de ainda tentar dialogar.
José Ricardo Romero
02/08/2018 - 10h31
Na Divina comédia, não a do Brasil porque não é divina, aquela do Dante, o último dos círculos do inferno, o sétimo, onde estão os piores criminosos, é destinado aos traidores. Lula e o pt fazem mais mal à esquerda do que os próprios direitistas.
Sergio Sete
02/08/2018 - 15h44
Corretíssimo.
Não será o Bolsonaro ou o Álvaro ou o Alkmin que ganhará a eleição, será o PT que perderá. Há uma enorme diferença entre as duas situações.
O PT começou a se perder em 2002. E morreu em 2018. Agora tentam ficar soprando as cinzas pra lá e pra cá como se fizesse alguma diferença.
Marcos
02/08/2018 - 10h31
Tá meio chato o movimento da nuvem de ciristas de aluguel invadindo os sites da esquerda e plantando cizânia (“eu voto no PT desde 1889, mas depois dessa NUNCA MAIS voto no LULA!”), mas também é divertido ver o desespero desses oportunistas.
Não parece ser lá uma boa aliança, mas se o Ciro Gomes e o Tarso Genro ficaram putos com ela, deve ter algum valor. Hehehe.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 10h36
Sua opinião é muito triste. O que você chama de “sites de esquerda” eu chamo de panfletos digitais do PT, como o DCM, 247 e outros. Esse sites nunca foram de esquerda e sim são meras extensões digitais dos interesses do PT.
Antes de se regozijar com as dificuldades criadas a Ciro, você deveria se perguntar quem são seus apoiadores. Um dia você fará as mesmas reflexões que esses caras já fizeram. E parabéns por tratar a política como futebol, atestando sua ignorância.
Robson Bonelli
02/08/2018 - 10h27
http://www.tijolaco.com.br/blog/lula-fecha-o-nordeste-com-acordo-com-o-psb/
CezarR
02/08/2018 - 10h50
O Britto é outro grande desgosto que eu estou tendo.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 11h15
Acabei de postar um comentário lá, manifestando respeitosamente esse meu igual desgosto à opinião dele.
CezarR
02/08/2018 - 11h28
E se dizia Brizolista.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 10h23
A análise que faço a seguir não me traz nenhuma satisfação. Mas apenas expresso a minha opinião baseada em fatos que exponho.
Em 1989, muita gente não viu com bons olhos o PT sabotar o Brizola e entregando o ouro para Collor, o Alckmin da época. Vivi aqueles tempos de perto, não li em nenhum livro de história.
A desconfiança de muita gente boa ao partido aumentou antes mesmo do PT governar, com a sua Carta de Porto Alegre de 2000, que literalmente rasgou seus princípios. Entre os mais esclarecidos, muita gente só votou no Lula e na Dilma por falta de opções.
Com enorme rejeição, Dilma já teve uma enorme dificuldade de se reeleger em 2014, conseguindo se manter por décimos de diferença à Aécio.
Alguém tem dúvidas quanto às chances do PT de ganhar essas eleições?
Olhando com os olhos do partido, teria sido muito mais inteligente o PT deixar o Ciro pegar e se virar com um país semidestruído, que não vislumbra uma recuperação no curto tempo de um mandato. O partido sairia da linha de frente do tiroteio da mídia, fortaleceria suas bancadas, apoiaria as ações corretivas e formaria uma aliança que o manteria um tempo suficiente para se recuperar junto à opinião pública (não a “publicada”). Teria tempo para trabalhar e formar novas lideranças pós-Lula e, com Ciro no Poder com seu apoio, teria mais chances de tirar o próprio Lula da cadeia.
Por não agir em causa própria, Ciro teria mais sucesso em promover mudanças para reverter o perfil reacionário da Polícia Federal de forma a efetuar um combate mais efetivo e menos parcial à corrupção, cujas investigações passariam a incluir os protegidos de hoje, sem parecer um “acerto de contas”.
Ciro no Poder dissolveria essa República de Curitiba e essa República do Judiciário, instaurando uma agenda de discussão das reformas e devolvendo o protagonismo da Política ao comando do país. Transitando em várias frentes e representando um governo real de Centro (não o falso “Centro” da mídia), teria muito mais condições políticas para negociar as necessárias reformas – tributária, previdenciária, política – aquelas que o PT em 13 anos de compadrio jamais se preocupou sequer em colocar em discussão. Poderia estabelecer até um referendo popular para o indulto de Lula, cujo resultado o protegeria e balizaria um ato de governo para soltá-lo.
O que veríamos com um governo do PT? A continuação desse massacre midiático, a contínua erosão da credibilidade das instituições – e da própria fé na Democracia – aos olhos da população, um aumento continuado da extrema direita e um governo que teria de recorrer ao fisiologismo explícito – como foi o 2o mandato da Dilma – para se manter de pé.
E, no final, mais um governo a ser derrubado, nos jogando no caos e selando de vez a desmoralização das esquerdas para muitos anos, quiçá para as próximas décadas. E se não for agora, entregar o Poder para um Bolsonaro da vida num futuro próximo.
Não tenho dúvidas de que o PT continuará a encolher graças a essas tristes escolhas. Só espero que as pessoas esclarecidas não permitam que o Brasil vá para o buraco junto, já nessas eleições. São as nossas vidas que estão em jogo.
Vladimir
02/08/2018 - 14h52
Perfeito
Sergio Sete
02/08/2018 - 15h47
Li que a cúpula cogita colocar Gleisi (ré em vários processos) como vice.
Pensem no perigo dela assumir o país (pois historicamente desde 1985 vice vira presidente nesse país, mais dia, menos dia….).
miudeza
02/08/2018 - 10h07
PT é o maior partido da A.L. quem tem que apoiar quem,LULA sabe Ciro é um bom Ministro porem longe de ser um Grande Líder como LULA que é respeitado no Planeta o resto falácia:E segue a suruba do juca:LULALIVREJÁ
Menestrel
02/08/2018 - 09h57
Os defensores do Ciro não tem moral para criticar essa decisão do PT. O Ciro estava desesperado para se aliar com o PSB golpista, inclusive com Paulo Câmara. E o pior , desesperados para se aliar com o DEM, não conseguiram porque são fracos, seu candidato totalmente rejeitado pela população, então o choro é livre.
João Pessoa
02/08/2018 - 10h07
O PT rifou a melhor chance de eleger uma mulher governadora, e você não falou NADA sobre. Admita que você faz parte do culto.
Menestrel
02/08/2018 - 10h17
A decisão do PT foi lamentável!!!Não pela Marília mas porque tira militância das ruas. Nós somos capazes de reconhecer.Infelizmente não vi nenhum cirista criticando Ciro quando queria se aliar com os golpistas e recusava sistematicamente a mobilização popular.
A diferença é essa, a militância petista não é pautada nem por Lula nem por ninguém.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 10h42
Muito boa essa sua piada final, filho. Agora conta uma de papagaio.
Marcelo Abb
02/08/2018 - 11h54
Ciro se aliar com golpistas? Quem? O centrão?
Não estou entendendo.
Você se refere aos mesmos partidos com os quais o PT se aliou em todos os mandatos?
E o PMDB, com quem o PT criou relações viscerais?
E o Lula em caravana com o Renan Calheiros DEPOIS DO GOLPE?
Nada disso conta?
O que vale é o Ciro ter sido procurado pelo centrão e ter negociado com eles?
Pessoal, política não é futebol.
Depois dessa, NÃO VOTO NO PT NUNCA MAIS!
Farei questão de fazer campanha contra o PT todos os dias.
Lá em casa, somos 16, NINGUÉM mais vai votar no PT depois dessa. Nem no segundo turno!
Querem brincar com fogo? Vamos ver no que vai dar esse incêndio!
Menestrel
02/08/2018 - 12h06
O PT não fez aliança com o Renan depois do Golpe, mas esse ensaio de aliança agora estamos criticando, já vocês passam a mão na cabeça do Ciro quando tenta a aliança com os golpistas. Está muito claro quem é quem.
Marcelo Abb
02/08/2018 - 12h43
Não passo a mão na cabeça do Ciro. Ideologicamente, eu não era a favor da aliança com o centrão.
Politicamente e eleitoralmente, é inegável que a aliança seria muito bem vinda, se fosse feita sob a égide de termos transparentes e claros.
Com qual tipo de congresso você acha que o próximo presidente precisará negociar? Com este que temos aí! Com o centrão, com o PP, com o PMDB, com o PR, etc. Como não buscar alianças com o contraditório.
Nunca fui contra as alianças do PT. Muito pelo contrário, acredito que elas foram essenciais para que o partido tivesse legitimidade e governabilidade para fazer tudo que fez de bom. No entanto, acredito que o PT passou da conta e perdeu a mão em alguns tipos de alianças.
O PT de fato não se aliou ao Renan depois do golpe, mas a política é feita de gestos simbólicos. Um pré-candidato à presidência da república (Lula), depois do golpe de estado que o país e o partido sofreram, sair em caravana abraçado com um dos patronos do golpe (Renan)?
Meu amigo, não me interessa se a aliança está formalizada ou não. É inaceitável que o Lula, LOGO O LULA, tenha feito isto.
Esta do PSB também é outro absurdo. Abrir mão de uma candidatura feminina e jovem para um governo de um importante estado, em nome de uma NEUTRALIDADE? Sequer a manobra foi para um APOIO, foi para uma mera NEUTRALIDADE, claramente tentando sufocar a candidatura de Ciro Gomes, um candidato do mesmo campo político que o PT! Você já leu o programa de governo e as propostas de Ciro? Leu as do PT, recém lançadas por Fernando Haddad? Companheiro, não tem quase diferença alguma.
Como pode um partido manobrar desta forma, de maneira infantil e irresponsável, tudo para não perder a hegemonia do campo político progressista? O PT está brincando com fogo! Não percebe o risco de um fascista assumir o poder? Ou do golpe ser legitimado no voto, com Alckmin ganhando as eleições?
É inaceitável o que o PT está fazendo.
Perderam o meu voto eternamente, até mesmo se forem para o segundo turno com bolsonaro.
Menestrel
02/08/2018 - 13h18
Nem escrevendo um livro vc ameniza a contradição do seu discurso, quando convêm ao seu candidato e para isolar o PT as alianças servem, quando as alianças são do PT vc critica.Nós estamos sendo muito claros e criticamos também este ensaio de aliança com o PSB do PT.
André Romero
02/08/2018 - 21h12
Marcelo, uma correção ao seu post: os programas de Haddad e Ciro se parecem sim, nas linhas gerais e no papel.
O grande problema é que o PT em 13 anos de governo jamais os implementou. Governou para os ricos e para o rentismo financeiro, apenas aplicou os programas sociais como tapa-buracos das mazelas do sistema.
Não mudou nada, não propôs nenhuma das reformas necessárias, não apresentou ou aplicou um planejamento industrial, nada.
Com que moral esses caras agora vem apresentar propostas que jamais aplicaram e que já deveriam ter feiro há mais de uma década e meia atrás?
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 10h31
Você é a síntese da hipocrisia do pensamento petista, meu amigo. Ao contrário do PT, Ciro não tem nenhum impedimento em se aliar ao PSB. Para sabotar Ciro, teu partido não hesitou em buscar acordo com o PSB, partido que ajudou a derrubá-lo ontem do Poder. E prefere voltar a se aliar com os mesmos partidos e personagens que igualmente o apearam do governo, como o MDB, PR, PROS, Solidariedade e os Eunícios da vida, a apoiar um aliado de primeira hora melhor colocado no cenário político.
Como isso se encaixa na tua cabeça e como você consegue justificar isso de forma positiva é um mistério para mim.
Menestrel
02/08/2018 - 11h56
Não tem nenhum impedimento de se aliar com os golpistas o Ciro? Mas para ele não foi Golpe? Ou era mentirinha dele igual quando disse que ia levar Lula para a embaixada e depois disse que não era preso político?
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 14h24
A repetição não tornará suas falácias em verdade. É incrível sua linha de argumentação. Você considera mais legítimo o PT entrar num acordo espúrio anti-Ciro com o mesmo partido que o apeou do Poder ontem do que Ciro, não afetado por nenhuma medida prévia do PSB e a quem o PT só sabe chama-lo de “aliado” na hora de pedir apoio para ele?
Essa linha de raciocínio expressa muito bem o tamanho do buraco que estamos. Nos vemos em outubro.
CezarR
02/08/2018 - 10h52
Mas que aliança com o PSB? A aliança da neutralidade? A aliança que perde Pernambuco e deixa de ganhar Minas? É isso?
MARCOS AMARAL MENDES
02/08/2018 - 09h56
Acho que o Lula, a partir de agora, ganhou um inimigo mortal chamado CIRO GOMES.
Isabella Dias
02/08/2018 - 09h54
Tá aí o resultado do parlatório de Ciro e do Cafezinho. Já viram o Alckimin falar mal do Aecio publicamente.
O Ciro fala demais, da tiro no próprio pé, e depois tem que se explicar para a imprensa que não cobra nenhuma explicação do Temer ou Aecio.
Ontem o Boulos engoliu o Reinaldo Azevedo. O liberal até gaguejou.
Sempre Voltaço
02/08/2018 - 09h54
Matéria incompleta.
PT abriu mão da eleição de Governador de Pernanbuco para ficar com eleição de de Governador de Minas.
Outra coisa, essa parceria não vale pra presidente, ambos são livres para votarem.
Impedimento, sou brasileiro,da Dilma, daria de qualquer jeito, com DEM ou sem DEM, com PSB sem PSB..
Ô Miguel me ajuda ae, não coloca matéria solta não.
João Pessoa
02/08/2018 - 10h11
Deixa de tentar explicar o inexplicável.
Quem leva em MG, é o Anastasia. Lula não pensa mais no Brasil. Ele prefere o Bolsonaro levando, do que alguém da esquerda que venha a se destacar.
Sempre Voltaço
02/08/2018 - 16h14
E o Aécio ganha pra senador….
Pimentel e Dilma vão deitar e rolar.
Alexandre Neres
02/08/2018 - 09h37
Ciro Gomes, político que merece respeito e tem o direito legítimo de ser candidato, desde o começo deste ano apostou suas fichas contra a candidatura Lula, não se solidarizando com o maior líder popular do Brasil de todos os tempos, diferentemente de como fizeram a Manu e o Boulos, que só fizeram elevar sua estatura política. Ciro acreditou que o apoio da esquerda cairia no colo dele pela gravidade. Agora tem de lidar com a Realpolitik. Está colhendo o que plantou, fruto da sua visão míope de não fazer uma leitura correta da situação, de não compreender a dimensão e o simbolismo da prisão injusta do Lula, de colocar seu desejo de ser presidente acima de qualquer coisa quando estávamos diante de uma das maiores ignomínias já ocorridas neste país e olha que não foram poucas. O Nordeste está fechado com Lula e Ciro Gomes deveria se dar conta de que é o grande responsável pelo isolamento no qual está metido.
Justiceiro
02/08/2018 - 09h36
Poxa, Miguel. Ontem eu postei isso às 16 horas mas fui para a geladeira.
Bom, voltemos ao assunto que já está vencido. O caso agora é o que Lula fez com Ciro. Foi igual a que João Santana (marqueteiro de Dilma) fez com Marina Silva, em 2014. Essa gente não tem escrúpulo nenhum. Isso , é claro, foi ordem de Lula. Sempre disse que Lula jamais deixará alguém se atrever a ser líder da esquerda. Ele é capaz de mandar votar em Bolsonaro do que em um candidato da esquerda.
Miguel, publica esse meu comentário.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 09h18
Espero com honestidade que Boulos e Manuela estejam acompanhando isso com muita atenção. Afinal, esses só são “reverenciados” enquanto se mantiverem sem condições de competir ou ameaçar fazer sombra ao PT.
Não resta a menor dúvida de que eles receberiam o mesmo tratamento dispensado a Ciro se estivessem na mesma posição que o cearense.
Que todos aqueles que se dizem progressistas aprendam a lição.
CezarR
02/08/2018 - 09h42
Há indícios disso no comportamento do presidente do PCO. Você tem toda a razão. E quer saber mais? Pra mim o Boulos está comendo pelas beiradas. Está esperando o PT se esfacelar e o PSOL crescer. Se se isso não acontecer, ele pula para o PT para ser o legítimo sucessor de Lula.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 10h45
Não duvido nada dessa hipótese, meu amigo. A política é muito suja.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 09h17
Esse PT, enquanto partido de esquerda, já morreu.
Em nome de seus mesquinhos interesses eleitorais, prestou novamente um gigantesco e abominável desserviço ao país, agindo nos bastidores para sabotar Ciro Gomes, candidato do mesmo campo com chances reais de vitória.
A história se repete. Leonel Brizola já tinha alertado sobre esse modus operandi do PT. O partido já tinha agido dessa forma quando sabotou Brizola em 1989 e preferiu lançar um Lula totalmente despreparado para governar, com enorme desconfiança popular ao PT e que apenas serviu no final das contas para as elites elegerem seu poste da época, Collor de Mello.
Agora, da mesma forma, acabaram por praticamente sacramentar um 2o turno entre Alckmin e Bolsonaro. Ainda que cheguem ao 2o turno – hipótese muito discutível – serão facilmente derrotados pela larga aliança da Direita em virtude de sua rejeição, agora cada vez maior.
O fato é que a candidatura de Ciro já estava sedimentada há mais de ano e preocupava muito mais o establishment do que qualquer poste do PT inventado de última hora. Ciro aparece em todos os relatórios de bancos como o inimigo a ser derrotado, não essa fantasia de Lula e do PT.
Ao contrário do que prega a infame propaganda petista, essa manobra deixou o mercado financeiro e a grande mídia em êxtase, pois tudo o que queriam se materializou: a direita irá aglutinada em torno de Alckmin e graças ao PT as esquerdas irão mais divididas do que nunca.
O PT sabia que não terá candidato viável, sabia que o PSB não o apoiaria mas agiu criminosamente apenas para não entregar a rapadura à outra liderança e sabotar uma candidatura que, na cabeça dos iluminados do PT, faria sombra ao partido. Igual ao que fez com Brizola em 1989.
Prefere fazer alianças com o MDB e outros partidos, como MDB e outros que o apearam do Poder – inclusive o PR e Eunício de Olivera – a ceder o protagonismo a outro candidato melhor colocado no campo progressista.
Obrigado, PT. Nos veremos em outubro, quando mostrarei o que penso sobre isso e darei a minha resposta.
LINDOLFO
02/08/2018 - 09h07
____________________________________________
PT e PSB dão um basta na farsa de CIRO GOMES
____________________________________________
O farsante de Pindamonhangaba, que se faz passar por cearense, apoiou a prisão de LULA, acreditando que assim seu caminho para enganar as forças progressistas estaria livre, errou.
Como levar a sério um indivíduo que num dia ataca o PMDB e no outro pede em casamento o “centrão”; que num dia ataca o PT e no outro elogia o DEM, inclusive diz que esse não é de direita?
____________________
Mais uma lição de LULA
____________________
LULA preso e quase incomunicável deu mais uma lição no farsante do PDT. Sob à batuta certeira de LULA, PT e PSB firmam a aliança possível, minimizando os danos que a farsesca postura de CIRO GOMES tenta aplicar no campo progressista brasileiro.
_______________________________
Cumpriu seu papel de causar danos
_______________________________
Mesmo assim, cumprindo seu papel de impingir o máximo de prejuízo às forças progressistas em 2018, CIRO GOMES fez PT e PSB abrirem mãos de candidaturas fortes no Pernambuco e Minas Gerais, as legendas foram para o sacrifício nesses estados em prol de um projeto nacional em torno do nome do presidente LULA.
___________________________________________
Militância de coração partido, mas de cabeça em pé
____________________________________________
É um dano imenso causado pela candidatura farsesca de Ciro Gomes, partiu o coração dos militantes em Pernambuco, vendo o sacrifício da promissora candidatura da jovem Marília Arraes (PT) ao governo desse importante estado nordestino, mas é o preço cobrado para fortalecer ainda mais o caminho para a derrota nacional do PSDB/DEM/REDE GLOBO e o corruto judiciário brasileiro.
Um sacrifício que foi imposto pela manutenção e postura da farsa CIRO GOMES.
O objetivo CIRO GOMES
A estratégia da direita em alimentar em alimentar e até sinalizar com apoio do “centrão” ao CIRO GOMES foi essa mesma, causa danos ao LULA, tentando induzir o surgimento de outras divisões no campo progressista, como a manutenção do nome de Manuela D’Ávila (PCdoB) para disputar a presidência.
_________
A farsa
_________
Todos sabem quem nunca existiu a mínima possibilidade do “centrão” apoiar o nome de CIRO GOMES, que tudo não passou de armação, talvez com a participação do próprio boquirroto de Pindamonhangaba.
O fato é que a estratégia de Rodrigo Maia (DEM) e da direita deu certo, deu fôlego momentâneo “à farsa CIRO GOMES” e aumentou os danos e o preço a ser pago pelas forças progressistas.
O preço CIRO GOMES foi alto demais pra ser perdoado, o isolamento dele e sua desmoralização é o mínimo que se pode cobrar de quem atua no campo progressista, na luta para retomar o caminho da construção da democracia brasileira.
http://www.soldocarajas.blogspot.com
João Pessoa
02/08/2018 - 10h16
Cara, um petista não pode falar de alianças alheias. ACORDA E DEIXA DE HIPOCRISIA.
E outra, dizer que o Ciro engana o povo falando que é cearense, é extremamente baixo.
Ele se criou lá desde sempre. É a mesma coisa que dizer que um filho adotado não pode chamar aquela que lhe adotou de mãe.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 10h50
João, não adianta tentar argumentar com essa turma. Para essas pessoas, a hipocrisia deles é “santa” e justificável. São como os fanáticos da Universal.
João Pessoa
02/08/2018 - 13h02
Verdade, André
Marcelo Abb
02/08/2018 - 12h00
Meu velho, espero do fundo do coração que você seja rico, mas muito rico mesmo, não tenha família, não tenha filhos, e esteja pouco se lixando para o futuro do país.
Sabe por que?
Esta sua ignorância vai nos trazer um segundo turno entre alckmin e bolsonaro, ou entre bolsonaro e um candidato rejeitado, pouco conhecido e fatalmente perdedor do PT.
Sou um longevo defensor e militante petista.
Sabe o que farei diante desta situação?
Vou votar em bolsonaro e torcer para que o mar pegue fogo nesta merda de país. Aí sim vamos ver no que essa brincadeira do PT vai dar.
Torço, camarada, torço muito para que você tenha costas quentes, caso contrário, você será o primeiro a afundar no governo bolsonaro/alckmin, você e toda esta cúpula petista ferrenha que saiu do armário em 2018;
Depois não diga que não foi avisado.
Gustavo
02/08/2018 - 08h53
E o xadrez agora ficou ainda mais complicado…
Acho que a tão sonhada união da esquerda está cada vez mais distante.
Bolsonaro, Alckmin, Álvaro Dias devem estar felizes… Quem não gosta de ver um concorrente perder vantagem sem nenhum desgaste pra si ?
Ciro toma um duro golpe, mas ainda acho que as chances dele chegar ao segundo turno são muito reais. É inegável que ele tem mais chances que Boulos e a Manuela. Considerando os desfechos da justiça em torno do Lula, vai ser interessante observar como o PT vai se comportar se Ciro Gomes chegar ao segundo turno. Idem pro PSB
Jessé Suassuna
02/08/2018 - 08h24
Embaixo do buraco tudo é beira tudo é beira embaixo do buraco tudo é beira nas bordas do buraco tudo é beira nas frestas do buraco tudo é beira tudo é feira no buraco eleitoral os mano é freira tudo é freira em volta do buraco tudo é beira tudo é beira Lula livre no primeiro turno com muitos votos todos querem uma beira uma beira uma beiradinha I love USA que nada cambada de vampiro!
André Frej
02/08/2018 - 08h02
Não é só a militância petista em Pernambuco que está revoltada com a decisão arbitrária e vergonhosa. Assim como milhares de pernambucanos e pernambucanas, não sou filiado ao PT mas enxergo na candidatura de Marília Arraes (que segundo as pesquisas venceriam o candidato do P$B golpista no Segundo Turno) a renovação da política em nosso estado.
Luiz Paulo
02/08/2018 - 07h34
Então é isso… em nome de seu hegemonismo infantil, da ânsia por isolar Ciro Gomes e ter (pela 5ª vez!!) a chance implementar um “ousado projeto de governo”, que não foi sequer mencionado nos 14 anos em que ocupou o poder, o PT quer rifar as esperanças do povo de Pernambuco. Fazê-los engolir um candidato mal avaliado em detrimento de uma promissora liderança feminina, progressista, jovem e benquista entre o eleitorado.
Estamos mesmo bailando à beira do abismo…
maria cristina fernandes santos
02/08/2018 - 07h26
Sou petista e saber que há um acordo entre o PT e um partido que apoiou o impedimento de Dilma me entristece, sem dúvida. Mas é impossível analisar a conjuntura com um dado isolado. Até as pedras do caminho sabem que Dilma foi vitima de um golpe. E que a prisão de Lula é um arbítrio que visa consolidar esse mesmo golpe. Lula é inocente, basta para isso ver as cifras das demais operações cujos políticos continuam soltos junto a seus delatores multimilionários. Todos livres da justiça. HJ leio que o STF na figura do abominável Fachin pretende julgar um processo contra Lula ainda em agosto, incluindo o debate eleitoral. Por favor, como enfrentar o que está acontecendo, sem ter como meta deixar tudo pra lá? Deixar o Brasil ser dilapidado, deixar todos os avanços conquistados nos últimos anos serem dissipados de vez da vida do brasileiro? Lula é a maior liderança do País, e está preso pra evitar que a esquerda tenha qq sopro de organização, é bordoada em cima de bordoada todos os dias. Alguém tem alguma dúvida que no momento em que LUla disser quem é o nome que irá substitui-lo no dia em que a justiça, seja eleitoral ou do STF, decidir que ele estará fora da disputa, o que vai acontecer com esse nome? Lula pensa no País mais do que nele mesmo. Se assim não fosse, estaria em Cuba ou em qq outro lugar e não na prisão assistindo TV aberta onde, depois de crucificarem o seu nome depois de anos, resolveram assumir que ele não existe, para continuar manipulando o povo. E por favor não me lembrem que qdo ele era presidente, poderia ter mudado esse estado de coisas. SE LUla não tivesse sido um conciliador, jamais teria feito o que fez pelo povo, que sempre foi sua maior preocupação. E continua sendo. A esquerda não chegará a nenhum lugar se não se unir em torno de Lula e do PT. O jogo é grotesco. Tudo o que viabilizar e somar forças precisa ser feito. Uma propaganda eleitoral dos anos anteriores dizia “O meu Voto Não é Só Para Mim”. Resume o que penso, simples assim.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 09h31
Fale por você, Maria Cristina.
Chega de vez desse papo de se unir em torno do PT, isso tem acontecido há sete eleições consecutivas, com o PT agindo para sabotar qualquer concorrência. Foi assim com Brizola em 1989, quando não hesitou em entregar o Brasil para Collor de Mello e será assim esse ano.
Quem criou todo esse problema foi o próprio PT, com suas alianças com gente imunda, seu projeto de Poder que engloba qualquer um – até os tais golpistas como Eunício de Oliveira, PR e MDB – menos alguém do próprio campo. E que só considera aliados quem não lhe fizer sombra.
Faça do seu voto o que quiser. O meu eles não terão nunca mais.
Cristina Fernandes
02/08/2018 - 12h04
Estou falando por mim.
GERALDO DA SILVA
02/08/2018 - 12h22
Se o PT deu um bolo em Ciro, que queria se aliar ao DEMO, se aliando ao PSB que deu um bolo em Dilma…
Para tantos bolos a melhor resposta é BOULOS!
Cláudio
02/08/2018 - 04h13
:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra♥♥S♥♥il e postando:
Esse Cafezinho ! ! ! ! . . .
.:. ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ * * * * * * * * * * * * * | * * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) ! ! ! ! Lul(inh)a Paz e Amor (mas sem contemporizações indevidas, ou seja : SEM VASELINA) 2018 neles/as (que já PERDERAM,
tomaram DE QUATRO nas 4 mais recentes eleições presidenciais no BraSil) ! ! ! ! !
* * * * | * * * * * * * * * * * * * ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
????????????????????? ::
????????????????????? ::
Fred
02/08/2018 - 01h44
O PT está realizando a façanha de criar o antipetismo dentro do campo progressista…Surreal a decisão de neutralidade do PSB em articulação com o PT…Nem estou levando em conta a trairagem com a M.Arraes, este fato aconteceria caso o apoio, legitimo, fosse consagrado entre os dois partidos…Mas não é o caso…
Elias
02/08/2018 - 01h57
Concordo plenamente. Isso é muito egoísmo. A direção do PT só está pensando em si.
ana rita dos santos
02/08/2018 - 08h46
Alguém me diga, por favor…a direção do PT nacional é dominada pelo PT SP, porque a essa merda que estão fazendo é coisa do PT São Paulo. Afinal são mt amiguinhos do governinho psdbezinho.
O que nós militantes temos que aguentar…
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 09h42
Já criou, Fred, há muito tempo.
Miramar
02/08/2018 - 01h16
Até coisa de um mês atrás, eu nunca havia feito um comentário em um site. Para quem acha estranho devo esclarecer que não sou muito tecnológico. Fiz alguns comentários nesse ótimo Cafezinho, não apenas pelo fato de ser um dos sites que eu mais leio, mas por ser um poucos sites progressistas que melhor reflete a diversidade de opiniões da esquerda.
Dito isso, esclareço que continuarei a ler esse excelente site, mas passarei longe da área de comentários, pois assim como quando leio a Folha, evito a área de comentários, em nome do meu humor mental. Afinal não quero me contaminar com a burrice de alguns direitistas. Da mesma forma, lendo esse e outros sites, passarei longe da área de comentários para não me contaminar mais com a opinião dos petistas.
Antes que alguém se pergunte, lamentei a prisão do presidente Lula, assim como espero que ele seja libertado o mais rapidamente possível, pois acho sua prisão injusta. O reconhecimento que tenho pelas boas realizações que ele fez em seu governo, sobretudo no combate a fome, não me impede de desejar que, assim que sua liberdade for restituída, ele nunca mais possa ser candidato a nada, seja esquecido, e o PT banido da vida nacional.
O PT transformou-se num câncer para o Brasil. Durante muito tempo, principalmente durante as manifestações coxinhas, eu me perguntava: “qual a razão de tanto ódio ao PT?” Hoje, posso dizer que, por motivos diferentes, eu odeio o PT. Tenho ódio e nojo, e sonho em ver o dia em que esse partido caia no total ostracismo e vire mero verbete de glossário de livro didático.
Não, não apoio o arbítrio da Lava Jato, mas hoje penso que em ambição, desamor ao Brasil, e falta de caráter, tanto Sérgio Moro, quanto Alckmin, Temer, Eduardo Cunha, Bolsonaro e os petistas se merecem.
Fora tudo isso, declaro que nunca mais votarei no PT. Exceções? Sim, elas existem: votarei em Eduardo Suplicy, para senador em São Paulo, pois considero-o uma honrosa exceção dentro do antro de canalhice que se tornou esse partido. Também votarei em algum canalha desse partido no segundo turno, se for para impedir a vitória de fascista Bolsonaro. Só nessa hipótese votarei em um petista. Meu ódio ao PT, não me cega diante da escória chamada Bolsonaro.
Não estando Bolsonaro no segundo turno, e estando um petista, votarei em qualquer um, menos no petista.
Para quem estiver se perguntando, no primeiro turno, exercerei meu direito de votar no Ciro Gomes. Para quem acha que o Ciro Gomes, “levou outro passa moleque” e “não é um político tão brilhante assim” devo dizer que o Ciro Gomes tem algumas coisas que raríssimos petistas têm: amor ao Brasil, inteligência, conhecimento intelectual, caráter.
“Mas o PT têm direito de não apoiar o Ciro Gomes e de lutar para mante a hegemonia da Esquerda.” Amiguinhos, não quero que os petistas apoiem o Ciro, não quero que os petistas parem de boicotar as lideranças progressistas, quero apenas um coisa dos petistas: distância.
É isso, como diz um grande jornalista, vida que segue.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 08h24
Miramar, concordo com tudo que você escreveu, exceto votar num canalha do PT no 2o turno. Após agir para neutralizar o apoio do PSB a Ciro Gomes apenas para prejudicar seu antigo aliado que só tinha serventia quando esse renunciava às suas aspirações, o PT para mim, a quem eu já tinha sérias restrições, morreu de vez.
Se esse partido não pensa no Brasil, não serei eu quem pensarei nele. Voto em qualquer um menos num candidato desses caras.
LINDOLFO
02/08/2018 - 16h20
UM HATER
Esse sim, eis um CIRO GOMES desnudado, um sem vergonha de assumir o que é.
Um “hater”, um odiador: Odeia o PT, odeia o POVO, odeia LULA.
Ciro, mesmo de VICE seria mais perigoso que o “decorativo” TEMER.
Sinto muito, mas é LULA 2018 (ou o nosso POSTE)
Pode odiar de babar pelo meio da boca, mas somos OBCECADOS POR LULA!
Eddie
02/08/2018 - 01h00
É muito trouxa a Marília!
Não vale nada sua candidatura assim como o povo brasileiro não vale nada para o PT!
Foi trocada por Câmara!
Toma…projeto de poder em andamento…
Eleger um poste….anistiar lular… renunciar…ter novas eleições!
Lembra a história do Perón na década de 70!
Alguém dúvida q PT pressione o PCdoB para apoiar sua candidatura?
O q aconteceu com a coitada da Arraes é uma ameaça clara a Flávio Dino na convenção q ocorre hoje!
Ou PCdoB apoia lula ou e inimigo do PT!
Se esta sabotagem do PT tirar Ciro do 2 turno , eu voto no asno!
Só para ver este circo pegar fogo!
#ciro2018
#forapt
CezarR
02/08/2018 - 00h37
E mais uma: Na tese petista, as táticas do partido visavam manter a unidade e que não fossem criados feudos regionais, pois bem, Marília se rebelou, pode acontecer amanhã mesmo a criação do primeiro feudo regional…
rober silva
01/08/2018 - 23h13
Marilia Arraes certamente ganharia a eleição
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 23h15
Mas quem se importa com isso? Afinal, só vivemos para livrar o corrupto.
JOÃO BATISTA
01/08/2018 - 23h59
Ainda poderá ganhar, desde que enfrente a direção nacional.
Brasileiro da Silva
02/08/2018 - 00h25
Desde que se livre do peso do corrupto
Fabio
02/08/2018 - 10h05
Suas respostas são tão vazias quanto seu nome.
CezarR
02/08/2018 - 00h32
E vai aqui mais uma que eu desconhecia. O Pimentel está perdendo pro Anastasia, deixa eu repetir A N A S T A S I A…. o Lacerda estava em terceiro e não pretende apoiar o Pimentel….. o que o PT ganhou senão anular o Ciro? Perdeu o Maranhão, não ganhou Minas…
zuleica jorgensen malta nascimento
01/08/2018 - 22h50
Eu acho muito curiosa a posição dos ciristas. Lula é a maior liderança de esquerda do país, é candidato, sob a sigla que criou há mais de 30 anos, e defende seu direito a concorrer acima de qualquer outra coisa. Foi preso e imobilizado por um golpe e uma terrível farsa da qual o Ciro tem conhecimento.
O que Ciro pensa? Que o PT deveria recolher-se à prisão e dar a ele o apoio para ser presidente? Se for isso, me desculpem, mas o Ciro é louco.
Não há nada de nojento ou de trairagem no que Lula articulou. O que fez foi tentar reduzir o apoio a Ciro, assim como esse quis, desde a prisão, em abril, que Lula simplesmente desse adeus e esquecesse da política.
Cada um trabalhando por sua candidatura e seu projeto com as armas que tem. E o poder, meus caros, é o desejo de todos. Partido que não quer o poder, para realizar seu projeto, não serve pra nada.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 22h58
Curioso é o PT rifar a candidatura da Marília…
JC
01/08/2018 - 22h58
O Lula defende o seu justo direito de se candidatar. O PT defende a conveniência de continuar usando a imagem do Lula e a gratidão do povo para boicotar qualquer segunda via à impugnação do Lula
Brasileiro da Silva
02/08/2018 - 00h00
Sim. Ele defende o direito dele, mas o partido embarcar? Virou religião?
JOÃO BATISTA
01/08/2018 - 23h23
Sou Mineiro e digo que os deputados do psb são golpistas. Os deputados pernambucanos do psb são golpistas. As coligações de Fernando Pimentel e Paulo Câmara tendem a eleger golpistas de outros partidos nos dois estados. Esse acordo é nacional, o que significa mais golpistas eleitos no palanque ou com apoio do PT, filme que já assistimos e sabemos quem é preso no final. A experiência do poder pelo poder o PT já viveu. Parece querer mais.
Olinto Godoy
01/08/2018 - 23h54
Como é difícil “certas” pessoas entenderem isso!
CezarR
01/08/2018 - 23h56
Meu caro, essa grandeza e carísma do Lula, com qual eu concordava até recentemente,lhe dá muitos direitos e prerrogativas, na mesma medida em que lhe traz responsabilidades para com o povo e a esquerda em geral. Dito isto, sim, eu sonhava com um acordo entre os dois, porque depois do Lula era o Ciro em quem eu mais confiava, mas tenho muitas reticências em relação ao PDT e não tinha em relação ao PT. Era a união perfeita pra mim, o melhor candidato e o que eu considerava ser o melhor partido. No entanto, me acostumei com a ideia que o PT não apoiaria o Ciro, porém, jamais esperava que o PT fosse sabotá-lo. Veja, o PT obteve com esse acordo simplesmente a neutralidade, benefício nenhum senão o não apoio ao Ciro. Ah, mas tirou o Lacerda… e perdeu a Marília… que benefício foi esse que o PT obteve? Francamente….
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 11h02
CezaR, aplaudo seu comentário. A imagem de Lula também embute responsabilidades e obrigatoriamente a necessidade de uma visão mais abrangente da realidade.
João Goulart, mesmo instado por Brizola, renunciou à luta e usar seu apoio de parte do Exército para evitar uma guerra civil, optando pelo sacrifício de um exílio modesto. Lula não foi capaz do mesmo gesto.
E até para aumentar suas próprias chances de liberdade, seria muito melhor Lula contar com um governo de Ciro do que de Alckmin ou Bolsonaro.
Ultra Mario
02/08/2018 - 03h08
O próprio Ciro já deixou claro que não esperava o apoio do PT, e os eleitores dele também sabiam que as chances eram mínimas.
O que você vê é um conjunto de eleitores extremamente preocupados com a situação do país. Sim, todo mundo tem direito de se candidatar, mas ainda temos 200 milhões de brasileiros pra alimentar, 13 milhões de desempregados, doenças medievais voltando. É essa a hora de projeto de poder?
O próprio Ciro um dia disse que o problema do congresso é que ele é completamente desconectado com o sofrimento do povo, e é isso que os Ciristas estão vendo no PT. Completamente desconectado com a realidade do país, ignorando os princípios morais da esquerda, que o próprio Ciro praticou ao apoiar o PT em todos esses anos.
Os petistas adoram questionar se o Ciro é mesmo de esquerda, talvez seja dos petistas farem uma reflexão… será que o PT é de esquerda? Concordamos que estamos num golpe de estado armado pela direita para tomar o poder, ao deixar o país pegar fogo só pelo poder, o PT não está sendo tão ruim quanto a direita?
Leo Oliveira
01/08/2018 - 22h38
Até o dia 25 de agosto ou antes, o TSE/STF responderá com um histérico não a candidatura Lula, já está maquinado para assim acontecer, sem chances de recursos, sem possibilidade de defesa, mas o PT insiste em se jogar embaixo do caminhão da história. Por quê?
Há várias respostas, pois só a estupidez tem respostas simples e acabadas. Mas há pitadas de vários ingredientes: sordidez, ambição, oportunismo, burrice, fanatismo, vingança, canalhice, etc, mas nenhum dos ingredientes passa por bom senso e preocupação verdadeira com o país.
O PT, comandado por alguém que certamente não está no melhor do seu juízo, psicologicamente sensibilizado, ou seja, sem a capacidade necessária para pensar no que fazer, a não ser criar estratégias para se ver livre da prisão e manter o misticismo lulista vivo, porque é o que restou ao partido, pode está cometendo o seu derradeiro erro.
Faltando duas semanas para o registro das candidaturas, toma-se decisões explicitamente espúrias na esperança vã e fanática que o Lula tirará um coelho da cartola e poderá concorrer ao pleito eleitoral, quando toda a realidade aponta para um claro caminho, a impugnação do registro.
Depois da tragédia anunciada, o que fará o PT? Irá gritar golpe? Mas quem acreditará, depois de tantos acordos incompreensíveis? Chamará a militância? Qual delas? Aquela que ficou impassível e assim permanece mesmo diante da prisão do seu maior líder?
Embora não há nada que indique – diferente das eleições passadas – os dois presidenciáveis que estarão no segundo turno, a estratégia lulista dificulta e muito um candidato petista a disputar a etapa final. A questão é saber se outro nome terá forças para representar um país minimamente mais justo e civilizado.
Mas aí que entra o ingrediente mais sórdido do PT: prefere arriscar tudo, desde que isso signifique a derrota acachapante da dita esquerda, para assim ter um discurso pronto e oportunista (o outro ingrediente) de contra tudo e contra todos, pretensiosamente colocando-se como o único grupo político que pode governar o país de maneira civilizada.
Demonstração mais do que cabal que o fanatismo em torno do Lula, turvou qualquer visão com um prazo mais largo do PT, pois desconsidera o momento histórico, a correlação de forças, a violência do aparelho repressor, que tornam os próximos anos inviáveis para a luta política. Luta que o partido desaprendeu, porque acostumou-se a acordos calhordas, muitos deles sovados a suborno, propina e caixa dois.
O que pode salvar as autênticas forças democráticas é o fator imponderável das próximas eleições, a confusão em torno dos nomes e a falta de clareza, que pode provocar uma reação psicológica coletiva de busca pela verdade, favorecendo quem tem real compromisso com os temas nacionais. Problema é que a mesma confusão pode significar extermínio.
zuleica jorgensen malta nascimento
01/08/2018 - 22h33
Neo Tupi disse tudo. Ciro sapateou o tempo inteiro sobre o “cadáver” de Lula, pretendendo aproveitar-se de sua prisão ILEGAL. Mas o cadáver não morreu e fez o que sempre fez, e muito bem – política. Com sua mágica neutralizou aquele que a ele se antagonizou. E o PT é que é mesquinho?
Recado: hegemonia não se herda, conquista-se.
Segundo recado: Ciro perdeu, por sua conta e risco, uma excelente oportunidade de eleger-se presidente. Desprezou a liderança presa – ILEGALMENTE – para herdar-lhe os “despojos”. Bem, parece que não deu.
Mas eleição só se resolve na urna. Vamos esperar para ver.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 22h35
Prisão irregular? Quem defini isso? VC? ou o judiciário?
zuleica jorgensen malta nascimento
01/08/2018 - 22h56
Não, querido, a Constituição Federal e o código penal. Ninguém pode ser considerado culpado antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Está lá, num dos incisos do Art. 5º, aquele que trata especificamente DOS DIREITOS E GARANTIAS INDIVIDUAIS. Se o indivíduo ainda não é considerado culpado, por evidente, não pode começar a cumprir a pena.
Pergunte a qualquer um que conheça o direito e não seja inimigo do Lula e/ou integrante da República (??) de Curitiba.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 23h05
A dúvida é o que era o “trânsito” em julgado. O STF definiu que era em 2º instância. Que bom que vc concorda com a prisão do corrupto.
Jochann Daniel
01/08/2018 - 23h31
Caro
“Brasileiro da Silva”,
o qual
já foi denunciado aqui
como
traidor da pátria,
fazendo comentários
permanentes
e constantes
para denegrir
a imagem
de Lula
e impedir que a verdade
LULA É HERÒI NACIONAL
venha à tona.
“Brasileiro da Silva”
é uma das alcunhas
que inundam
O Cafezinho.
As quais
são assinadas
a uma só mão.
Será o cara de porco
lustrada
com bigodinho
e barbicha
old fashion
que aparece nas fotos.
Ou será o
LOBO GRANDE
DOIDÂO
CHEIO DE ÒDIO
INFANTIL
QUE TEM ATÈ
UM SITE
CONTRA LULA E O PT
QUE OS IDIOTAS
ADORAM??????????????????????????
Ou serão os dois,
o cara de porco lustrosa
e o lobo grandão
que assinam
as escrotices
contra LUla,
e o PT
no Cafezinho??????
Quanto ao seu
comentário escroto,
“Brasileiro da Silva”
canalha: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> Irregular sim,
porque 100%
dos juristas nacionais
e internacionais
de um mínimo de respeito
acadêmico
não viram nenhum crime
após análise
dos processos.
E até agora
nenhum jurista
de respeito
ousou colocar
sua reputação
na reta
apontando qualquer crime
de Lula
exposto nos autos.
È simples e óbvio
mas,
devo reconhecer
que a espertice
de seu argumento
atinge os fracos de raciocínio
e de conscientização política
(os idiotas
politicamente falando)
presas fáceis da Mídia
e de trolllers como você,
traidor da pátria!!!!!!!!!!!!!
Brasileiro da Silva
02/08/2018 - 00h28
Bonito textão. Mas o seu amor continua sendo um corrupto presidiário. O resto do seu texto, é choro de ptminion. Boa noite
Brasileiro da Silva
02/08/2018 - 00h30
Tá. Mas não sou presidiário por corrupção e lavagem de dinheiro.
Brasileiro da Silva
02/08/2018 - 00h40
Bonito texto. Mas não livrou o corrupto
JOÃO BATISTA
01/08/2018 - 23h29
Perde-se algo quando se o tem. Ciro não perdeu nada!
O pt jamais apoiaria Ciro ou qualquer outro nome de outro partido.
Ciro continuará sua campanha apresentando suas ideias, propostas e compromissos, como faz desde o início.
Aguardemos para ver os desdobramentos da decisão de hoje…
CezarR
02/08/2018 - 00h06
Ciro jamais sapateou sobre o Lula, fez as mesmas críticas que nós mesmos sempre fizemos, mas também nunca puxou saco.
André Romero Henrique da Costa
02/08/2018 - 12h09
CesaR, que prega essa de “sapatear sobre Lula” são os marqueteiros do partido para enganar sua militância fanática para justificar esses golpes abaixo da cintura e esse jogo político baixo que eles sempre praticaram. Eles são exatamente o PSDB do lado de cá.
CezarR
01/08/2018 - 22h23
Rifar uma candidatura como a da Arraes revela o profundo desprezo pelo Nordeste. É o PT sulista fazendo das suas. Note-se, porém, que o PSB deve ser objeto do mesmo “nojo” que alguns aqui declaram ao PT.
João Pessoa
01/08/2018 - 22h02
QUE NOJO DO PT!
Um projeto de poder. Apenas.
rodrigo
01/08/2018 - 22h00
Nunca imaginei que veria isso! A partir de hoje o PT é um partido que representa o status quo, nada diferente de Alckmin, FHC e o PSDB. Além disso, depois de assistir a entrevista de Haddad com Juca kfouri, as contradições começaram a saltar aos olhos, imaginem nos debates?!?!!
“A crise consiste precisamente no fato de que o velho está morrendo e o novo ainda não pode nascer. Nesse interregno, uma grande variedade de sintomas mórbidos aparecem.” (Antonio Gramsci)
rodrigo silva
01/08/2018 - 21h59
Nunca imaginei que veria isso! A partir de hoje o PT é um partido que representa o status quo, nada diferente de Alckmin, FHC e o PSDB. Além disso, depois de assistir a entrevista de Haddad com Juca kfouri, as contradições começaram a saltar aos olhos, imaginem nos debates?!?!!
“A crise consiste precisamente no fato de que o velho está morrendo e o novo ainda não pode nascer. Nesse interregno, uma grande variedade de sintomas mórbidos aparecem.” (Antonio Gramsci)
CezarR
01/08/2018 - 21h49
Ah, e ao rifar o Lacerda, o PT pode ter dado um passo decisivo para a eleição do golpista Anastasia. O PSDB está com a enorme possibilidade de fazer barba, cabelo e bigode. (Brasil, São Paulo e Minas)
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 22h03
Agradeça a “inteligência” dos ptminions. Afinal, nada nessa vida importa mais do que a liberdade do corrupto.
CezarR
01/08/2018 - 22h14
Não podemos ser reducionistas. Os tais ptminions não passam de imbecis fanáticos e manipulados. Eles são os soldados sacrificáveis, são s primeiros que irão dançar no próximo governo da direita. Quando estiverem na câmara de gás, talvez num último suspiro, percebam que foram negociados a troco de nada. Serão como os cavalos que serviam aos porcos da fábula do Orwell.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 22h29
Espero que não aconteça, mas sua imagem foi perfeita
CezarR
01/08/2018 - 22h18
A verdadeira culpa está com Lula e a nacional do PT. Infelizmente, para meu absoluto desgosto, Lula agiu e talvez de fato seja, o líder mafioso que a direita sempre decantou, talvez os canalhas do Antagonistas tenham alguma razão, talvez o Reinaldo Azevedo não esteja tão errado assim. É tudo muito triste, mas ao menos me livre da minha última ilusão. O grande vitorioso? O Judge Morow que transformou a imagem do Lula nisso aí.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 22h32
Desculpe, o juiz não criou essa imagem. Ele apenas, após o mpf descobrir o santo, oficializou.
JOÃO BATISTA
01/08/2018 - 23h50
Sou Mineiro.
O eleitor de Márcio Lacerda é mais próximo do eleitor de Anastasia. A nota de hoje de Márcio Lacerda mostra a contrariedade com a negociata pt x psb. Se Pimentel participou “des trem”, tá explicado porque Minas vive o caos.
Em Pernambuco, aparentemente, a reação é semelhante.
No balanço de perdas e ganhos, a eleição, veremos quem se dará melhor. O Brasil, seguramente, não será, pois essa negociata reforça a tendência de termos 70/80% dos golpistas de volta à Câmara e ao Senado.
CezarR
02/08/2018 - 01h03
Pois é, a retirada do Lacerda beneficiou o A N A S T A S I A. Cheira ou não a um acordão com o tucanato?
CezarR
01/08/2018 - 21h43
O PT manipulou, sabotou, mas isso mão retira sob forma nenhuma a responsabilidade do PSB. PSB tornou-se um partideco de aluguel desde que seus esquerdistas históricos foram rifados. Enfim, espero que todos os que estão achando bom se preparem para os próximos 8 anos, eu já estou me preparando….
Marcos Lima
01/08/2018 - 21h43
Das duas uma, ou essa Marília Arraes é uma pilantra sem escrúpulos que não merece respeito nenhum ou é muito otária, pois deveria ter desistido da candidatura ao governo assim que o PT começou a chantagem com o PSB em Pernambuco, porque a Marilia sabe que entre ela e o Lula, óbvio que PT ficaria com Lula, e assim o PT perderia a moeda de troca com o PSB, mas vindo do PT eu espero tudo de ruim! Essa jogada do PT foi muito escrota e baixa. Esperava mesmo que o PT não apoiasse o Ciro, é natural, mas isolar e boicotar? É o CÚMULO. Agora eu vejo que o Lula e o PT vendem até a mãe pra ficar no poder, é só ver o que eles fizeram com o Brizola, Itamar Franco e com o próprio Ciro em 2010. O PT está plantando o antipetismo dentro da própria esquerda.
JOÃO BATISTA
01/08/2018 - 23h57
Marília, desde que mantenha sua candidatura, tem tudo para repetir o fenômeno Luiziane Lins, que enfrentou a direção nacional do pt, em negociata semelhante, e elegeu-se prefeita de Fortaleza, deixando Lula com cara de trouxa.
Lula adora um balcão de negociatas, não por acaso está na cadeia, de onde não sairá tão cedo, espero.
Jorge Juca
01/08/2018 - 21h38
PT destruiu a esquerda brasileira. O primeiro objetivo da esquerda brasileira a partir de agora é destruir o PT para que volte a existir uma esquerda ideológica, com valores, princípios e o grande objetivo de mudar o Brasil, ao invés do lixo fisiológico – corrupção pura – que virou o PT, tudo pelo poder, cargos e grana. O primeiro objetivo da esquerda brasileira deixou de ser mudar o país. Para isso, em primeiro lugar, o passo primordial e necessário é DESTRUIR o PT.
Sequestrar a Krasnaya Zvezda para botar na bandeira de um partido político corrupto brasileiro é uma ofensa completa e absolutamente inaceitável. Vamos acabar com o lixo do PT.
Jorge Juca
01/08/2018 - 21h41
RKKA
https://www.youtube.com/watch?v=vLlj4yJMTFA
CezarR
01/08/2018 - 21h37
#LulaLivreAlckimim2018. Acordão vem aí.
Dulce
01/08/2018 - 21h30
E Ciro toma outro passa moleque. Rsrsrs
Talvez não seja um político tão bom como acha que é.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 21h34
Ou talvez o presidiário não seja tão confiável quanto a Marília pensou que era….
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 21h38
Quem tomou passa moleque foi a Marília, do presidiário
Marcos Lima
01/08/2018 - 21h48
Talvez seja o Brasil que não mereça o Ciro como presidente! Os conchavos espúrios valem mais do que propostas infelizmente. O PT prefere entregar a presidência ao Alckmin ou o Bolsonaro do que deixar outro partido de esquerda virar protagonista. É o poder pelo poder, não apoiar é natural e compreensível, mas isolar e boicotar o Ciro a fim de uma neutralidade do PSB, isso é jogo baixo e escroto!
João Pessoa
01/08/2018 - 22h07
GENTE?!
Talvez o Ciro não seja bom quanto parece, ou no caso, o PT seja uma irmandade capaz de qualquer coisa para alcançar o poder???
Hoje foi a primeira pá de terra em tudo que foi construído de bom pelo partido e pelos seus líderes.
Marcos
01/08/2018 - 23h51
E quando esfregam isso na cara dele, a resposta é sempre algo na linha de “não contam com minha astúcia”. Hahaha.
O ego do sujeito o deixa tão cego que o torna o Mr Magoo da política. É sempre divertido ver as trapalhadas dele porque ele nunca aprende!
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 00h13
Ciro nada perdeu.
O pt, sim, perdeu muito. A eleição mostrará.
Ciro prosseguirá apresentando suas ideias, propostas e compromissos.
Brasileiro da Silva
01/08/2018 - 21h25
Continua o mesmo dos últimos 15 anos: Tudo pelo poder…..
Aliança Nacional Libertadora
01/08/2018 - 21h19
Entendi….foi o PT sozinho…..coitado do PSB…..queria o Ciro….Mas o PT não deixou….. a verdade é que o PSB também não bota fé no Testosterona….sabe que a chance de se reeleger ou se eleger em qualquer estado do nordeste sem o PT é zero….se eleger em MG é zero….se eleger em SP é zero….ainda mais depois de, assim como o PDT (o atual partido do Ciro), terem apoiado o Golpe, a PEC do Fim do Mundo e obviamente a disforma trabalhista…. se……tadinho do PSB…..fez um toma lá da cá ora continuar exstindo…….que o Ciro tanto reclama….espero que não poste mais esse meu comentário…
JC
01/08/2018 - 21h31
Denovo, a exigência de não liberar apoio ao Ciro foi uma decisão do PT, sim. A esquerda não confia no PT, simples assim. Por isso o PCdoB vai lançar candidatura própria. Depois que Lula se for, quem vai lutar pra sobreviver é o próprio PT…
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 00h23
Lula já se foi!
Mais que preso, está morto!
Vladimir Palmeira, do Rio, conhece bem as negociatas do pt, que tratora qualquer escrúpulo ou militante, pelo poder.
No Ceará, acordo por baixo da mesa para reeleger o golpista Eunicio Oliveira.
Em Alagoas, coligou-se com o mdb de Renan golpista pai e Renan golpista Filho, que discursaram na convenção do pt.
Em Pernambuco, Marília Arraes tem ameaçada sua candidatura. Espero que enfrente a direção nacional, como fez Luiziane Lins, em Fortaleza, que derrotou Lula e seus comparsas.
Marcos Lima
01/08/2018 - 21h51
Nossa quanta mentira. Você precisa de um psiquiatra!! O PT deixou de ser um partido pra se tornar uma seita religiosa! Igreja Universal do Reino de Lula!
João Pessoa
01/08/2018 - 22h12
DEIXA DE IDOLATRIA, SEU LOUCO!
O PSB simplesmente aceitou desistir do Ciro pra garantir o Câmara no governo.
Foi podre. Ciro possui um projeto para o Brasil, e Lula está jogando tudo isso no lixo, pois para ele, se é esquerda, tem que ser PT.
Enojado.
Marianne
01/08/2018 - 21h08
Nessa novela toda fico chateada com a VERDADEIRA sacrificada Marilia Arraes mas…
Quanto ao Ciro acho que ele realmente mereceu o que recebeu do PT pois não foi COMPANHEIRO de Lula nos ultimos meses . MUITO pelo contrário, preferiu namorar com a possibilidade de deixa-lo na cadeia mofando enquanto tentava juntar apoiadores de Lula em torno da candidatura Pedetista.
Me desculpem o CIROLISTAS em geral mas ele foi com MUITA sede ao pote!
E com uma IMPÁFIA nada sábia…
Eu era uma que gostava dele…
Hoje…
MUDEI!
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 01h40
Ciro nunca foi filiado ou militante do pt. Ciro tem caráter!
Ciro tem mais de 30 anos de vida pública e não tem sequer um processo contra si, por malversação de dinheiro público.
Ciro foi leal e solidario à esquerda de 2002, quando Lula pediu seu apoio no segundo turno, até o golpe de 2016. Em 2005, quando do mensalão, enquanto alguns ratos petistas pularam do barco, Ciro manteve-se ao lado de Lula até a superação da crise e sua reeleição. Ciro não precisa de boquinha, como os petistas, por isso deixou o governo ao fim do primeiro mandato de Lula.
O pt que se lasque! Lula que mofe na cadeia! Há uma enorme diferença entre Ciro e Lula: CIRO NÃO ROUBA e NÃO DEIXA QUE ROUBEM!!!
Breno Pacheco
01/08/2018 - 20h58
Calma, gente!
A Marília Arraes e a base de Pernambuco estão fazendo de tudo, e têm força para isto (a candidatura dela é imensamente forte, além de favorita, no estado). Já entratam inclusive com recursos etc. Amanhã é a convenção estadual do PT que irá definir e, se eles conseguem manter a candidatura, volta todo esse acordo PT-PSB.
Marília está incansavelmente dando declarações desde então. E a notícia está pegando imensamente mal na própria base petista. Quer dizer… Tudo ainda está por se definir. Essa foi somente a cartada final, e feia, da direção nacional do PT antes da definição. Comprovou o tal “espírito do escorpião” do PT de forma exemplar.
E a palavra de ordem do momento é:
Dá-lhe Marília Arraes!!
S2 S2 S2
Arthur Vasconcelos
01/08/2018 - 20h49
Defender a candidatura do Lula tirando uma grande defensora de Lula. É um tiro no escuro, pois o Anastasia é muito forte e Fernando Pimentel está em baixa.
Uma chapa puro sangue do PDT é péssima pro Ciro, demonstra falta de habilidade, mas também com uma facada nas costas dessas fica difícil.
JC
01/08/2018 - 21h06
Dentro do partido obviamente que o Ciro continuará bem cotado, uma vez que, mesmo sem apoio está disputando diretamente com Alckmin, o candidato do golpe, o que é um feito. O que eu fico pensando é como os demais partidos de esquerda vão enxergar essa atitude do PT. Amanhã poderá ser um deles no lugar do PDT…
Ultra Mario
01/08/2018 - 20h46
O PT virou a esquerda que a direita ama. Incrível.
Nilson Moura Messias
01/08/2018 - 20h39
JC, estratificando. Correlação de forças. O Partido de Direita Trabalhista – PDT, não tem o tamanho do PT. Que irá ao segundo turno e ganhará as eleições.
JC
01/08/2018 - 20h40
Se o PT é assim tão poderoso, porque precisa boicotar o candidato do PDT, que é assim tão minúsculo?
João Paulo
01/08/2018 - 20h39
Discordo .
“Aliado do mesmo campo” sim , mas não somente . Agora que PT e PDT postulam a presidência com candidatos próprios, legitimamente, somos “antagonistas” , como falou Ciro e muitos não viram problema.
Daí que , legitimamente, o PT atuou pra preservar seu potencial eleitoral, visto que como você nos lembra com frequência, em princípio, disputamos votos no mesmo campo político.
Foi péssimo pro PT de Pernambuco. Mas foi ótimo pro PT de MG . E também foi bom pro PT nacional, visto que um antagonista não foi fortalecido .
Chamo atenção pra imaturidade do presidente do PDT, o qual ja começou a destratar o PSB de PE . Atitude semelhante a que tiveram quando não conseguiram o apoio do Centrão.
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 00h31
João Paulo, esse acordo foi péssimo pra Pimentel. O eleitor de Márcio Lacerda, majoritariamente, livrará para Anastasia, pois tem perfil semelhante, inclusive na aversão ao pt. A eleição mostrará. A nota divulgada por Márcio Lacerda hoje mostra que ele não apoiará Pimentel. Márcio Lacerda é um homem honrado, decente, além de milionário, não precisa de boquinha do pt.
João Paulo
02/08/2018 - 00h56
Parece que você não conhece nada da política mineira. Então vou contar alguns “causos” : Lacerda virou prefeito de BH garças a Pimentel, que era o prefeito reeleito e muito bem aprovado da capital . A aliança também incluía Aécio. Sabe o que Lacerda fez em retribuição ao fato de Pimentel o ter escolhido como sucessor? O povo mineiro sabe.
Pesquisa ai no Google : Paulo Brant , Lacerda , 2016 .
Honra ?!
Conta outra
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 01h57
Mortadela, sou mineiro e moro em BH! Quem trouxe Márcio Lacerda para a política foi Aécio, de quem Márcio foi secretário. O acordo com o idiota do Pimentel foi o acordo caracu, o Márcio entrou com a cara.
Pimentel já teria problemas pra se reeleger devido aos rolos em que se meteu com a esposa, com a negociata de hoje ficou ainda mais difícil pra ele. Márcio Lacerda não apoiará Pimentel, leia a nota que ele divulgou. Márcio é um homem honrado, decente, empresário vitorioso, milionário, não precisa se locupletar com a política, isso é tradição tucana e petista, não por acaso Pimentel e Aécio estão às voltas com a polícia federal.
João Paulo
02/08/2018 - 08h22
Eu sou mortadela e com orgulho. É sempre um prazer dialogar com um coxinha como vc
João Paulo
02/08/2018 - 08h27
Já que você diz que o acordo de Pimentel e Lacerda foi o chamado caracu , segundo seu raciocínio o acordo do PSB com Lacerda pode ser chamado de caracu também?! Por sua lógica sim , a diferença é que Lacerda não entrou com a cara agora né
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 02h03
Por falar em honra, como estão Pimentel e sua esposa?
A polícia federal já concluiu o inquérito?
Pimentel precisa muito do foro privilegiado para adiar o mesmo destino que Lula teve em Curitiba.
João Paulo
02/08/2018 - 08h19
Pimentel e esposa estao otimos . Nem eu e nem ninguém no brasil conhece nenhum áudio ou vídeo em que ambos falem em “matar o primo”.
As operações contra eles sao otimas … muitas provas ?! Nao . Somente a palavra de um delator , que pra vc que nao sabe quem é, vou ensinar : delator é um bandido assumido que culpabiliza outros pra se livrar de seus crimes
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 02h07
Quem trouxe Márcio para a política foi Aécio, de quem foi secretário.
Aliás, Aécio deve estar de olhos vidrados dando gargalhadas dessa imbecilidade do Pimentel, que coloca Anastasia como franco favorito ao palácio da liberdade.
João Paulo
02/08/2018 - 08h36
Errou muito . Quem trouxe Lacerda pra política foi Ciro Gomes , no primeiro governo Lula . E Lacerda foi preso junto com Pimentel na Ditadura . Então, a relação de Lacerda com Pimentel é muito anterior a com Aécio. E a relação de Lacerda com Ciro também é anterior a com Aecio .
Sua versão fajuta é apenas pra justificar a falsidade de Lacerda com Pimentel. Atitude que ele repetiu com Paulo Brant . Mas o mundo dá voltas , e agora foi o próprio partido de Lacerda foi quem atuou como ele costuma atuar
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 11h48
Mortadela,
aguardemos a eleição de Anastasia, por responsabilidade exclusiva do pt nacional e seus acordos. Você deve se lembrar da satisfação de Nilmario em ser candidato a vice de Newton Cardoso. Também deve se lembrar da rasteira em Pimentel para que Hélio Costa fosse candidato com apoio do pt.
Todos esses acordos, para atender necessidades petistas nacionais e momentâneas, foi que levaram Lula pra cadeia.
Esperteza demais engole o malandro.
A jaula engoliu Lula e seus comparsas Cunha, Cabral, Jefferson, Correia, Dirceu, Palocci, Valdemar, Geddel, Henrique Eduardo Alves e outros.
Espero que em breve o écio, do lulécio, de que você deve se lembrar, faça companhia a Lula o quanto antes.
A política não pode ser o vale-tudo que pt e psdb fizeram valer desde a redemocratização, a partir de 1994.
O acordo pt x psb é mais uma etapa desse vale-tudo.
NeoTupi
01/08/2018 - 20h35
Essa manchete não expressa a realidade. O psb retirou a candidatura de Márcio Lacerda em Minas para apoiar Pimentel e o PT deu reciprocidade em Pernambuco. E o psb Paulista continua livre para apoiar Ciro.
Senão valeriam as manchetes: PDT apóia Márcio França para isolar Lula. Ou: PSb retira candidatura de Márcio Lacerda para isolar Ciro.
JC
01/08/2018 - 20h39
Colega, não se faça de desentendido. Você, com certeza é melhor do que isso! Alianças nos Estados são diferentes. O PMDB do Alagoas está com Lula. Do Paraná tb! O PT vendeu Pernambuco em troca do boicote (neutralidade de uma das 5 maiores bancadas da Câmara) no âmbito NACIONAL. O PSB não vai apoiar o Ciro pra presidente!! Não seja ingênuo…Pelo menos não se faça de…
JC
01/08/2018 - 20h59
Na verdade é a 8a. maior bancada, errei. Mas é a segunda maior da oposição…
NeoTupi
01/08/2018 - 21h35
Você está errado, pois se o “preço” fosse “isolar Ciro” o PSB não precisaria retirar candidatura em Minas. O PSB simplesmente não quer encarar Lula como adversário no palanque em vários estados. Para o PSB Lula traz mais votos do que Ciro. É simples assim.
E o PDT coligou-se a Márcio França (PSB-SP), vice-Alckmin nas últimas eleições, em troca do apoio a Ciro. Não fosse resistência destes estados, o PSB teria se coligado formalmente com o PT.
Ciro infelizmente se isolou sozinho, por suas apostas políticas. Apostou no esvaziamento de Lula com sua prisão e perdeu a aposta. Nem Lula esvaziou, nem Ciro decolou, senão o PSB e outros estariam apoiando Ciro. Não adianta brigar com a realidade nem com a vontade do povo.
JC
01/08/2018 - 21h50
Meu caro, as alianças estaduais sempre existiram. O PSB simplesmente decidir não apoiar ninguém num primeiro turno não faz sentido algum. Isso é moeda de troca que o PT cobrou e ponto. Óbvio que o PSB tem muito mais a depender do PT que o PT do PSB. Mas o PT espera chegar no segundo turno e ser apoiado por todos. E esse tipo de articulação coloca o PT como partido não confiável. Nem na esquerda, nem na direita. O PCdoB percebeu isso e decidiu lançar candidatura própria. Sabe que nunca conseguiria o posto de vice do PT, mesmo depois de tantos anos de fidelidade, mas tb tem medo de apoiar o Ciro pra não irritar o PT e ter o mesmo destino do PDTista nas eleições estaduais e municipais que virão futuramente. O PT é o partido do: se não está sob minha asa é meu inimigo. Só ver a que se resumiu a esquerda no congresso pra ter uma ideia da real dimensão disso que eu estou falando
NeoTupi
01/08/2018 - 22h18
O PT há muito tempo sempre cedeu apoio regional para receber apoio federal, isso é praticamente a política de alianças do partido. Me lembro desde 1998, quando o PT nacional impôs o apoio para governador ao Garotinho do PDT na época, condição imposta por Brizola para aceitar ser vice de Lula naquele ano.
E acho infantilidade reclamar do PT ser o maior partido de esquerda e obviamente o que tem mais peso nas decisões políticas do campo de esquerda. O PT tem 38 anos, mesmo tempo da carreira política do Ciro. Note que se Ciro tivesse se dedicado a organizar um partido sob sua liderança poderia ter a até a hegemonia da esquerda hoje ou o mesmo poder de fogo. Argumentos como “hegemonia do PT” é coisa de quem não fez o trabalho duro de organização a partir de baixo, das bases, ao longo de muito tempo, e quer deitar na cama arrumada pelos outros.
JC
01/08/2018 - 22h36
Pense como quiser meu caro. Eu desisti de tentar explicar. O fato é que com a mesma mão que o PT deu o PT vai tirar. Triste. Um partido tão grande que coloca o partido acima do Brasil. Interessante que sem os demais partidos não hegemônicos o PT hoje não tem moral nenhuma no congresso. Hj os quadros que representam a renovação da esquerda não são do PT. E quando aparece, no caso da jovem (ex) candidata, o próprio partido rifa. O PT hoje vive da imagem do Lula, mesmo depois desses 38 anos. Os 30 e poucos porcento de intenção de voto no Lula não são do PT. E vc vai perceber isso da maneira mais amarga. E todos nós sofreremos com isso…
Jeferson
01/08/2018 - 20h48
Maior tiro de canhão dado no pé do PT, kkkkkkkkkk. Márcio Lacerda está muito puto e Marilia Arraes possessa com a trairagem orquestrada pelo condenado, kkkkkkkk. Deu ruim nesta pajelança mal feita…
JOÃO BATISTA
02/08/2018 - 00h39
A intenção de votos em Márcio Lacerda está ligada à pessoa dele, não ao psb. A nota divulgada por Márcio após comunicado da negociata pelo golpista presidente nacional do psb, deixa claro que ele não apoiará Pimentel. Anastasia ganhou um grande presente do pt no dia de hoje com essa trapalhada. Márcio Lacerda tem mais de 70 anos, foi prefeito de BH, é empresário vitorioso, um milionário, que não depende da política, por isso manifestou toda sua contrariedade com a negociata entre psb e pt. Márcio é um homem honrado, decente, não precisa de boquinha do pt, nem do dinheiro imundo do esgoto onde o pt navega sua corrupção.
JC
01/08/2018 - 20h32
Lula não irá durar para sempre. Me parece que o partido morrerá com ele.
Nunca vi um comportamento mais mesquinho dentro do campo progressista. Que nojo!!!
Ultra Mario
01/08/2018 - 20h52
O PT já faz dessas desde os anos 80. Foi contra o Brizola, foi contra o Itamar Franco, foi contra plano real e já foi contra o próprio Ciro. E por contra não digo criticar, digo boicote e sabotagem mesmo.
A esquerda deveria fazer oposição ao PT, não dá mais pra ficar assim.
Marcos
01/08/2018 - 21h16
Bom troll.
Ultra Mario
01/08/2018 - 21h23
Troll são os petistas que tem a cara de pau de defender isso.
Isso se forem petistas mesmo, e não infiltrados pagos pelo sistema financeiro.
NeoTupi
01/08/2018 - 21h43
É interessante como fanatismo cega a racionalidade.
Ciro agiu politicamente o tempo todo para Lula ser esquecido na prisão até as eleições e ter sua liderança política esvaziada, e é o PT que não abandonou Lula quem teve comportamento mesquinho?
JC
01/08/2018 - 22h28
Cara, o PT tenta plantar que ser contra o governo Temer é necessariamente ser a favor do tal do Lula ou nada. Não deveria ser assim. O Lula não vai abrir mão de sua candidatura e não vai deixar ninguém decolar. Me explica, todos os partidos da esquerda lançando candidatura própria, alguns com 1, 2%… Vem me falar se isso não é fruto do “Lula ou nada”? Mentira que é “ou Lula ou nada”. A estratégia é “ou PT ou nada”. Sempre foi… Ingênuo fui eu quem acreditei que pudesse ser diferente…
JC
01/08/2018 - 20h30
Esperava mesmo que o PT não apoiasse o Ciro. É natural. Mas isolar e boicotar? É o CÚMULO.
O PT está plantando o antipetismo dentro da própria esquerda. Surreal!!!!
Marcos
01/08/2018 - 23h58
Hahaha, como o mundo dá voltas. Há poucos meses o Lupi ameaçava o PT de “isolamento” caso não decidisse apoiar Ciro Gomes no primeiro turno.
JC
01/08/2018 - 20h29
Ora, Miguel. Isso se chama mesquinharia. Isso se chama conformismo com a derrota. Isso se chama: “mais valeu eu derrotado em segundo que meu concorrente em primeiro”. A esquerda não perdoará o PT se Alckmin ou Bolsonaro vencerem.
Essa eleição nunca esteve tão fácil pra capitalizar o voto de descontentamento do povo brasileiro. Alckmin representa o desastre do governo Temer e Bolsonaro tem um discurso de ódio e racismo que (felizmente) tem um teto que não é fácil de ser ultrapassado. Porém o PT não está bem aceito. Tem que recuperar o prestígio. E pra não perder nos Estados, não se importa em entregar o Brasil.
Simples assim.
Hoje estamos assistindo diante dos nossos olhos a maior trairagem que o PT está cometendo com a esquerda brasileira em todos os tempos. O PT não tem nenhuma obrigação de apoiar o Ciro agora. Mas boicotar as alianças é perverso. É mesquinho.