Publicado no blog do jornalista Kennedy Alencar
Cabe ao Ministério Público Federal a competência para apresentar recurso e contestar a decisão do desembargador Rogério Favreto, do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região), que atendeu ao pedido de habeas corpus para libertar hoje o ex-presidente Lula.
Não cabe ao juiz federal Sergio Moro se insurgir contra essa decisão. Moro não pode substituir o Ministério Público Federal. Tampouco pode agir para atrasar a ordem de soltura devido à orientação do presidente do TRF-4, Carlos Eduardo Thompson Flores, para consulta ao desembargador Pedro Gebran Neto, que seria o relator natural do caso do ex-presidente da República.
As ações de Moro e Thompson Flores demonstram parcialidade. No caso de Moro, sempre é um desserviço à Lava Jato quando ele age politicamente. Admitir insurreição de um juiz contra uma ordem de um desembargador desorganiza o Poder Judiciário.
Rogério Favreto chegou ao TRF-4 de acordo com as normas legais, que preveem concurso e indicações, como o quinto constitucional. Desqualificar Favreto porque, no passado, ele foi militante do PT é errado. Ele está no pleno exercício de uma função no Judiciário, assim como Moro, Thompson Flores e ministros do STF indicados em diferentes governos, como Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Cármen Lúcia.
Não se pode questionar as pessoas com base nesse tipo de argumento. O questionamento cabível é quanto à consistência ou não da decisão de Favreto. E quem deve fazer isso é o Ministério Público.
Após as escaramuças entre Moro e Favreto, houve recurso do Ministério Público Federal. Esse é o caminho constitucional previsto para contestar a decisão do desembargador Favreto. Isso tem de valer para Lula e para qualquer outro cidadão.
Aplicar a Constituição e a lei de acordo com parcialidade, levando em conta o nome na capa do processo, como costuma dizer o ministro Marco Aurélio Mello, é admitir uma ilicitude. Aliás, Marco Aurélio está entre aqueles integrantes da comunidade jurídica que entendem que a prisão de Lula contraria a Constituição.
Ouça abaixo o comentário feito por volta das 13h40 na rádio CBN. Outros capítulos dessa briga de foice no TRF-4 e no Judiciário devem acontecer ao longo da tarde e dos próximos dias. Por volta das 14h20, surgiu notícia de que Gebran Neto avocou o caso e mandou manter Lula na prisão. Mais capítulos são esperados. A conferir.
cleide regins
12/07/2018 - 13h33
kkkkk pra começar jurista nenhum fala em nome do povo.Muito menos a casta empolerada no judiciario.
euclides de oliveira pinto neto
09/07/2018 - 14h19
Com toda certeza, o Moro agiu por impulso, sem considerar a legitimidade do ato… essa parte do direito não deve ter sido abordado nos cursos de “mestrado”, “doutorado” e outros, conforme consta no Lattes… nem mesmo no curso de capacitação em direito, que ele não informou no currículo…huummm!!!!
Gustavo
09/07/2018 - 10h11
Ponderado e correto posicionamento. Decisões podem ser contestadas pelos meios corretos, mas não simplesmente desobedecidas por que não se concorda com elas. Não seria lícito que um acusado não se entregasse porque não concorda com a decisão e da mesma maneira não é lícito que um juiz de primeira instância não cumpra uma decisão de órgão superior (mesmo que bastante controversa).
Agora vai caber uma explicação ao CNJ por parte do Moro (será que vai haver alguma ?)
Rogerio Faria
08/07/2018 - 19h43
Se Lula tirar o Brasil deste lamaçal, deveríamos dar para ele 10 sítios de Atibaia e 10 tríplex…
Grupo de Juristas Renomados em defesa da Democracia
09/07/2018 - 03h15
Ja deram essas propriedades para ele e ele nao fez nada, pior, deixou uma bomba economica que explodiu na mao da Dilma, coitada.
ermano her
08/07/2018 - 18h51
Moro esta levando essa Justiça pro buraco não é atoa que metade da população não acredita nesse cara. isso ainda vai dar merda pode escrever
fabio Lima
08/07/2018 - 17h34
E quem é Kennedy para dizer o que Moro pode ou não fazer ?
Mordaz
08/07/2018 - 17h41
Um cidadão como qualquer outro.
ARCINO PELLIZZER
08/07/2018 - 18h49
Sr, Fabio LIma …..Kennedy, talvez seja alguém que conheça direito mais do que você.
Grupo de Juristas Renomados em defesa da Democracia
09/07/2018 - 03h17
Pelo jeito o tal de Kennedy nao conhece tanto de justica, ja que os juizados superiores acabaram anulando a decisado do desembargador plantonista filiado ao PT. Sou mais a voz do povo, que pede que Lula continua preso, o povo nao é bobo.