Alexandre de Moraes nega pedido de liberdade de Lula
O ministro também negou pedido para Segunda Turma julgar recurso
Publicado em 29/06/2018 – 18:04
Por André Richter
Repórter da Agência Brasil Brasília
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes decidiu há pouco negar pedido de liberdade feito pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O ministro também rejeitou outro pedido para que o recurso seja julgado pela Segunda Turma da Corte, e não pelo plenário.
A defesa de Lula recorreu da decisão do relator do pedido de liberdade, ministro Edson Fachin, que, na sexta-feira (22), enviou pedido de liberdade ou prisão domiciliar do ex-presidente para julgamento pelo plenário, e não na turma, como queria a defesa.
No colegiado, há maioria de três votos a favor de mudar o entendimento que autoriza prisão após o fim dos recursos na segunda instância da Justiça. A turma é formada pelos ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, além de Fachin e Celso de Mello.
Ao justificar o envio, Fachin disse que a questão deve ser tratada pela Corte por exigir análise do trecho da Lei da Ficha Limpa que prevê a suspensão da inelegibilidade “sempre que existir plausibilidade da pretensão recursal”.
Ontem (29), a defesa de Lula, em novo recurso ao próprio Fachin, afirmou que análise da questão não foi solicitada, e Fachin deve rever sua justificativa.
Lula foi condenado a 12 anos e 1 mês de prisão pelos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro no caso do triplex em Guarujá (SP) e teve a pena executada pelo juiz federal Sergio Moro após o fim dos recursos na segunda instância da Justiça, conforme definiu o STF.
Com a confirmação da condenação na Operação Lava Jato, o ex-presidente foi enquadrado na Lei da Ficha Limpa, que impede a candidatura de condenados pelos órgãos colegiados da Justiça. No entanto, Lula ainda pode ser beneficiado por uma liminar e disputar as eleições.
Veja íntegra da decisão aqui.
João Januário
02/07/2018 - 00h07
https://external.fcgh7-1.fna.fbcdn.net/static_map.php?v=41&osm_provider=2&size=64×64¢er=-11%2C-53&zoom=1&markers=icon%3A%2Fimages%2Fmaps%2Fpins%2Fpin-default.png%7Canchor%3A0.5%2C0.5%7C-11.00000000%2C-53.00000000&language=en
ciro nao
30/06/2018 - 17h35
AI BUNDOES MORTANDELEIROS .. POSSO LHES ENSINAR UMA COISA.. BASICA,, SIMPLES… E ATE MESMO “LIBERAL”.. ??
POIS BEM….. O SEGUINTE… BANDIDOS ACUSAR O PROMOTOR O DELEGADO .. É O JUIZ..
É MAIS ANTIGO QUE CAGAR SENTADO… MAIS É MUITO ANTIGO MESMO..
A POLICIA O JUIZ O DELEGA SÃO BLINDADOS CONTRA ISSO..
NUNCA FUNCIONOU .. JAMAIS..
BANDIDO ACUSAR JUIZ ACUSAR POLICIA.. ACUSAR PROMOTOR ..
NUNCA DEU CERTO.. É MUITO MANJADO..
ATE EU .. SE FOR ACUSADO IRIA FALAR QUE O DELEGADO TA LOUCO.. O PROMOTOR ESTA DOENTE.. EO JUIZ É UM PSCICOPATA EM ACEITAR A DENUNUCIA DE DOIS LOUCOS.. !! JUIZ FDPP..
NORMAL.. É ASIM DESDE QUE O MUNDO É MUNDO..
JESUS FOI JULGADO CRUCIFICADO.. SO ELE ACEITOU A SUA PENA…
HOMEM HONESTO FOI DEUS.. PERDEU E ACEITOU.. NOS SOMOS TODOS RELES PECADORES DE MERD…
LULA LADRAO SEU LUGAR É NA PRISAO..
BOLSONARO 17 NA CABEÇA PRIMEIRO TURNO..
maria do carmo
30/06/2018 - 23h02
Caso para psiquiatria camisa de forca e manicomio judiciario!
Jochann Daniel
01/07/2018 - 12h12
Caro “Ciro Não”
Pelo jeito
você é soldado raso
dentro do esquema de entregar
todas as riquezas do Brasil
para os nossos inimigos,
os grandes interesses de dinheiro
internacionais.
Você deve ganhar poucos dólares
para participar
do esquema.
Mas imagine
se você fosse do STF
e fosse premiado
pelos nossos inimigos
com alguns milhões
(de dólares)
para participar do esquema
de entrega.
Ademais se você
como juiz do STF
seria pressionado
pela Mídia,
a qual trabalha
e serve
aos nossos inimigos.
Não seria difícil
você
que deve ser raso
em escrúpulos,
pusesse na cadeia
qualquer um
que fosse indesejável
ao esquema de entrega.
Inclusive toda
e qualquer mãe……
Inclusive a………………….
Jochann Daniel
01/07/2018 - 14h57
Alilases,
parece
que a tropa de choque
(melhor dizer bandidos
lesa pátria)
que trabalha
para nossos inimigos
(pagos em dólares)
está fazendo presença
nestes “comentários”
(se é que não são
um bandido só
sob alcunhas diferentes).
Observem os comentários
de contra informação
dos seguintes rapeizes:
>>>>>> “Ferreti”
>>>>>> “Marcos”
>>>>>> “David Marques”
>>>>>> “Jefferson”
>>>>>> “gN”
……………………………………………..
Mané
30/06/2018 - 13h32
Em qualquer esquina ,cafés -central ,curva de rio ,encontraremos pessoas com as mesmas características dos membros do STF . Espertos ,sorrateiros ,rápidos na suas conveniências ( auxilio moradia .berço ,lenço , paletó…). Tiveram a sorte de terem estudado ,e depois subido na escada politica ,e alcançado o queijo premiado .
Se assim não tivesse sido ,certamente seriam títulos ou chamadas de primeira página, de crimes hediondos ,tráfico ,assaltos e latrocínios . Duvidam? Cassem estas figuras , e verão os presídios mais cheios .
Mané
30/06/2018 - 13h10
Jamais acreditei em qualquer setor da Justiça ,desde que nasci , e olhem que já se vai um bom tempo.
Nunca fiquei na expectativa ,quanto a estes processos do Lula , que dali se afirmasse que tenha sido feito Justiça . Aliás ,onde vocês já viram algum processo judicial , que terminasse aos olhos da população ,como benéfico a ela ? Nunca . Todos sabemos ,que a Justiça funciona com os devidos interesses do Capital . Ela jamais contraria este ,ai sim ,Governante . Esperar que , Gilmar ,Alexandre ,Carmém , Fachin ,contrarie o Capital ,é ser ingênuo ,infantil e até cretino .
Não tenham tal ilusão ,não sonhem , e façam deste sonho uma realidade,pois viverão eternamente em delírio.
Sonhem com um Brasil melhor ,mas não percam tempo ,quanto a Justiça brasileira . È pura perca de tempo ,e a vida passa rápido .
Ferreti
30/06/2018 - 11h25
Moraes não soltou Lula e nem poderia: tem um pedido – mais um – do presidiário para ser analisado em Plenário. O que a defesa pediu foi que o primeiro pedido de Lula votasse a ser analisado pela segunda turma e Moraes mostrou que não é contra a lei o caso ser julgado pelo Plenário.
Se Lula é inocente, que aguarde a decisão do Pleno.
maria do carmo
30/06/2018 - 09h17
O Brasil esta sendo desgovernado pela maior organizacao criminosa do mundo, responsabilidade do Supremo omisso que permitiram impedimento sem crime de Dilma e impediram LULA como Ministro, e agora nao passa de um tribunal de excesao, deixando Lula inocente preso sem culpa, sem provas, com decisoes com cartas marcadas quadrilha chicaneira, so contam com suas inteligencias (mediocres ) esqucendo-se de contar com a inteligencia do povo, quero que me perdoem os ministros e juizes que exercem suas funcoes como verdadeiro sacerdocio, porque felizmente existem, e que devem resistir e reagir o judiciario do Brasil esta sendo abominado pelos maiores juristas nacionais e das maiores nacoes democraticas do planeta, nao se esquecam ate os nao petistas estao indguinados com a perseguicao sem tregua ao estadista Lula melhor presidente que o Brasil ja teve que deixou o segundo mandato com a maior aprovacao que um presidente brasileiro ja teve, com mais de meio seculo de vida me sinto envergonhada de ver o poder que eu mais admirava e respeitava nessa decadencia moral, rasgando a constituicao especialmente o Supremo que deveriam ser os guardioes da constituicao, preferia ter morrido antes de ver essa vergonha!
c0mr4de
30/06/2018 - 01h50
Tribunal de exceção do governo fascista que tomou o poder por um golpe de estado;
Fabiano França
29/06/2018 - 21h09
Justissa como o Ciro Gomes gosta.. rápida e dura….(com um inocente).
Fabiano França
29/06/2018 - 21h10
O que diferencia o Ciro do Bolsonazi mesmo?
Fabiano França
29/06/2018 - 21h14
(*contra um inocente)…quanto ao babaca…Jefferson.. lava a boca pra falar do Dirceu meu caro e energúmeno Jefferson…ou vc não fura fila e estaciona em vaga pra idoso e deficiente físico….Disso eu tenho provas… mas cadê as tuas contra Dirceu? Vai te catar….
Marcos
30/06/2018 - 07h57
kkkk, tá nervosa menina??? Chora mais que tá bonito!!!!
maria do carmo
30/06/2018 - 15h03
Marcos KKKK sem argumentos, desinformado, sem nocao, pobre infeliz, politica nao e time de futebol que voce gosta e torce, politica e o presente seu e de seus descendentes, seus pais e irmaos, para votar voce tem que usar Qi e fazer comparacoes quem mais trouxe saude e educacao para os menos favorecidos, mais progresso ao pais, porque quando todos ganham a economia roda e o pais cresce enriquece, Procure entender nao e esse e nem aquele candidato, e sim aquele que mais fez pelo Brasil, eu nao me preocupo comigo e sim com os jovens de nosso pais pois senao todos serao KKKK, procure se informar, leia todas as fontes, faca comparacoes e decida!
David Marques
30/06/2018 - 14h03
HUmmmm que viadinho raivoso kakakakakakakaka..e só jogar as verdades sobre os corruptos dele, que a menininha fica toda nervosinha kakakakakaakakakakakakak.. CHORA MAIS PETISTA
Vanda
29/06/2018 - 22h08
Kkkkk Ciro diz: eu confio mas instituições. Kkk. Ele falou recentemente que recebia a turma do moro na bala. Sei não viu
Paulo
30/06/2018 - 00h42
Paulo
30 de junho de 2018 às 00h38
Assisti agora a pouco a entrevista de Ciro a Mariana Godoy. Pra mim fica cada vez mais claro que Ciro não é confiável. Ele chegou a amenizar a questão do impeachment como questão de ponto de vista diferente entre ele e o DEM. Ele, Ciro, considera golpe, mas disse que o Rodrigo Maia, a quem ele faz sempre pequenas e vergonhosas homenagens, ACM Neto… e o Solidariedade, tem opinião que foi impeachment normal. E é com essa gente que Ciro quer formar um bloco “desenvolvimentista”, segundo ele, capaz de isolar o PT e o PSDB, como de o DEM fosse diferente do PSDB.
Com o DEM, PP e Solidariedade? Acredite quem quiser, eu não como corda.
Antes que venham com balela dos acordos do PT no passado, é bom lembrar que não tínhamos uma direita tão entreguista e cruel como temos hoje representadas em partidos como PSDB, DEM, PP e Solidariedade.
Aliança Nacional Libertadora
30/06/2018 - 18h21
Falando nisso…..quem só lê globo folha e cafezinho do Ciro……
https://www.brasil247.com/pt/247/pernambuco247/360189/Ap%C3%B3s-visita-de-Ciro-PSB-de-Pernambuco-declara-apoio-a-Lula.htm
sergio paulo de sant Anna
29/06/2018 - 19h31
Tenho vergonha de ser brasileiro, tendo como ministros do STF pessoas que julgam com ódio no coração e desrespeitam a constituição, somente para atender a partidos políticos mesmo que isto custe a prisão de um inocente.
Jeferson
29/06/2018 - 20h51
Verdade… Veja o exemplo da libertação do Dirceu. Um absurdo!!!
gN
30/06/2018 - 03h04
E olha a absolvição da Gleisi, realmente só condena petistas…
David Marques
30/06/2018 - 14h08
Não está gostando????? a Venezuela é logo ali. vaza pra lá. Lá você vai encontrar tudo o quer aqui… governo de esquerda, juízes de acordo com o governo, e outras cositas mais,
Josoaldo Silva
03/07/2018 - 09h42
Sim, soltar o Dirceu foi um golpe terrível da nosa justica.
Josa
29/06/2018 - 19h23
Vai Miguel tenta dizer que Cyro é de esquerda
Benoit
30/06/2018 - 03h28
Que eu tenha notado o artigo é sobre o Alexandre de Moraes e uma decisão dele relativa ao Lula. Não vi o nome do Ciro em lugar nenhum no artigo.
Aliança Nacional Libertadora
30/06/2018 - 18h12
Dois “ex-tucanos…um faz “justissa rápida”……o outro bate palmas…
Fábio Ribeiro
29/06/2018 - 19h07
Novidade