A pesquisa do site Poder 360 é, a meu ver, uma pesquisa de segunda linha, menos confiável. Até porque ela, aparentemente, ainda está ajustando seu método, feito através de pesquisas automáticas por telefone.
Mas, por amor ao debate (com dizem os advogados), vamos analisá-la também. Lembrando ao internauta para NÃO – pelo amor de Deus – olhar pesquisas ou nossas análises com paixão partidária. Apenas uma visão geral, de todas as pesquisas, somada a uma análise de conjuntura bastante abrangente, fornecem uma visão minimamente objetiva sobre a realidade das intenções de votos.
Para não ficarmos apenas no mundo das intenções abstratas de voto, é sempre bom cotejarmos as pesquisas com a última vez em que o povo depositou sua vontade na urnas, em outubro de 2016.
A pesquisa não inclui Lula no cenário de intenção de voto para presidente. Provavelmente por causa do método do qual já falei. É uma pesquisa feita por telefone, eletronicamente. Discordo dessa opção, porque a presença de Lula – mesmo que as chances dele participar do pleito seja muito baixa – é importante para entendermos o cenário geral.
Mas Lula aparece em outros momentos da pesquisa. Por exemplo, há perguntas sobre o potencial de votos no ex-presidente.
A pesquisa mostra que 17% dos entrevistados votariam com certeza em Lula. Outros 28% dizem que poderiam votar. Outros 49% dizem que “não votariam de jeito nenhum” no ex-presidente.
O internauta deve tomar cuidado ainda com uma coisa: essa é uma pesquisa feita em Minas Gerais. Não é uma pesquisa nacional. Ela reflete, portanto, uma tentativa estatística de captar uma realidade regional.
A tabela com os percentuais segue adiante.
A pesquisa mostra uma realidade muito difícil para a esquerda. Ciro e Haddad, os únicos candidatos com projetos claramente progressistas, somam juntos 16 pontos. Se somarmos os votos dos candidatos da direita teremos Bolsonaro 29 + Geraldo 6 + Marina 6 + Alvaro Dias 5 = um total 46 pontos.
O avanço da direita também se revela na pesquisa para o governo de Minas. Segundo a pesquisa DataPoder360, o tucano Anastasia lidera isoladamente, com 27% das intenções, contra 15% do petista Fernando Pimentel. Marcio Lacerda, do PSB, vem em terceiro, com 9%.
As dificuldades da esquerda em Minas, e particularmente do PT, foram vistas no último desempenho eleitoral do partido no estado, conforme se pode ver pelo infográfico abaixo, feito pelo jornal Estado de Minas. Esse é um dado que é preciso olhar com muita atenção, porque aí não é pesquisa: é a mais recente manifestação das urnas. O PT perdeu 77 prefeituras em 2016. Um verdadeiro massacre.
Os fatores que levaram ao recuo eleitoral do PT ainda estão agindo na sociedade: uma rejeição muito grande ao partido causada pelas denúncias de corrupção, em especial da Lava Jato. E aqui não interessa mais se são justas ou não: elas interferem diretamente no processo eleitoral – até porque este é o objetivo da justiça política.
Este ano, houve eleições suplementares em três municípios mineiros, em virtude da cassação de seus prefeitos. O PT não ganhou em nenhum deles.
Apesar de não ter incluído Lula no cenário eleitoral, o Poder 360 perguntou aos entrevistados qual o candidato o ex-presidente deveria apoiar, no caso de não poder ser candidato.
Segundo a pesquisa, 40% dos eleitores que afirmaram “votar em Lula com certeza” apontaram Ciro Gomes como o candidato que o ex-presidente deveria apoiar. Essa é mais uma prova entre a afinidade do eleitor lulista e Ciro Gomes.
Marina Silva, Josué de Alencar e Haddad ficaram muito atrás nesse quesito.
Uma curiosidade: na matéria assinada pelo editor do Poder 360, Fernando Rodrigues, sobre o potencial de transferência de votos lulistas em Minas, há uma ênfase engraçada (engraçada porque é bizarra) do autor em mencionar a possibilidade de que Josué de Alencar, do PR, seja o nome indicado por Lula como seu candidato à presidência da república.
O Poder 360 fez ainda uma pergunta sobre a “certeza do voto” para os candidatos. Essa é uma questão importante para essa pesquisa em particular, porque nos permite avaliar até que ponto as respostas sobre os candidatos foi segura.
E aí podemos identificar que apenas três candidatos tiveram performance realmente positiva: Jair Bolsonaro (90% de com certeza), Ciro Gomes (88%) e Alvaro Dias (88%). Essa questão mostra que, embora Ciro tenha apenas 8% de intenções de voto, empatado com outros candidatos, o alto grau de convicção de seu eleitor, o posiciona numa situação melhor.
O Poder 360 divulgou ainda uma tabela com os dados estratificados. Entretanto, não sei o que acontece com essa pesquisa, os números não fazem nenhum sentido.
Alckmin aparece forte entre quem não foi a escola, o que não tem sentido. Haddad está forte entre os mais velhos, na contramão de outras pesquisas, que mostram o petista fraco nesse segmento e mais forte entre mais jovens. Em todas as outras pesquisas, Ciro aparece como primeiro colocado (em cenários sem Lula) entre mais velhos, e aqui aparece com 5%. Essas disparidades devem ser resultado de uma ponderação mal feita, e não ajudam a confiarmos na precisão da pesquisa.
Para o senado, há um empate entre os principais candidatos: Dilma, Bruno Siqueira, Carlos Viana e Aécio Neves. Josué de Alencar também tem boa pontuação.
Conclusão
Os números do Poder 360 devem ser cotejados com outras pesquisas em Minas Gerais, como a do Paraná Pesquisas, do final de maio, que mostra o seguinte cenário de intenção de votos.
O desempenho fraco de Pimentel nas pesquisas, para ser crível, ainda precisa ser confirmado por outros institutos. Mas não seria absurdo. O governador tem sofrido o mesmo tipo de ataques judiciais que vitimaram eleitoralmente o PT nas últimas eleições municipais de 2016.
O trunfo da esquerda em Minas Gerais é a força de Lula no estado, sobretudo entre a população mais humilde. Se o PT ouvir o recado das urnas e das pesquisas e souber fazer as articulações políticas corretas, poderá evitar a devolução do controle político do estado e do país às forças conservadoras.