A pesquisa Ibope em São Paulo, cuja íntegra foi divulgada há pouco, mostra que Lula permanece um fenômeno incontestável entre o eleitorado mais pobre. Sua força, porém, cai brutalmente a partir dos eleitores com renda familiar com renda superior a 2 salários. A partir daí, quem lidera, incontestavelmente, é Bolsonaro.
Entre quem ganha até 1 salário, Lula tem 39% dos votos, contra 6% de Bolsonaro. Entre quem ganha 1 a 2, o petista cai para 25% e Bolsonaro sobe para 17%. Entre quem ganha de 2 a 5 salários, Lula cai para 19% e Bolsonaro dispara para 25%. Entre quem ganha mais de 5 salários, o eleitorado lulista desaba para 16% enquanto o de Bolsonaro vai a 26%.
No cenário com Lula, todos os candidatos de esquerda e centro-esquerda minguam em São Paulo. Manuela D´Ávila e Boulos não pontuam e Ciro Gomes tem apenas 3%. Lula tem 23% dos votos totais, 4 pontos acima de Bolsonaro, que tem 19% e 10 pontos acima de Alckmin, que ficou com 13%.
No cenário sem Lula, Manuela e Boulos pontuam 1%, Haddad chega a 3%, e Ciro Gomes vai a 7%.
Olhando os votos entre os mais pobres, que ganham até 1 salário, onde o lulismo tem mais força, os principais candidatos se embolam em primeiro lugar: Alckmin, Bolsonaro, Marina e Ciro estão rigorosamente empatados, com 10% a 11%.
Os nulos e brancos explodem no cenário sem Lula, entre os mais pobres: 34%.
A força principal de Bolsonaro é no interior, onde ele tem 23%, contra 14% na capital e 17% na periferia.
Fernando Haddad, o provável candidato petista, em caso de não participação de Lula, tem mais força na capital, onde ficou com 7% das intenções de votos, mesmo percentual de Ciro, que também tem 7% na região.
Ainda considerando apenas a capital, temos Boulos com 3% dos votos – ele não pontua na periferia e no interior.
Ciro Gomes tem seu melhor desempenho na periferia, onde marcou 12%, empatado com Alckmin (13%) e acima de Marina (10%). Haddad tem 5% na periferia.
Ali Assis
30/05/2018 - 10h50
Eu voto Alckmin Presidente apenas por entender que ele é o mais coerente, preparado e sensato candidato que temos nessa eleição.
Ultra Mario
29/05/2018 - 20h58
Por fim, podemos ver o resultado do endeusamento de Lula. Se o Ciro tivesse assumido após 2010, como combinado, teríamos dois nomes fortíssimos de esquerda, teríamos evitado todas essas tragédias que aterrorizam o Brasil desde o golpe de 2016 e estaríamos crescendo, liderando todo o continente a um futuro mais prospero e menos submisso.
E podemos esperar ainda mais desastres se o Lula continuar sendo egoísta e não indicar alguém que não está enrolado na justiça. Imagine a situação do país se o Lula vence em primeiro turno e a justiça o impede de assumir.
Não vai ser justo, eu sei. Mas desde 2016 perdemos todas. Está na hora de deixar a inocencia de lado.
Glaucia Rezende
29/05/2018 - 20h56
Por favor, Bolsonaro, nãããããão…. gente, de todos candidatos o Alckmin é o mais experiente e moderado. O momento pede isso: moderação! Todo extremo neste momento é perigoso.
Paulo Rogério
30/05/2018 - 13h26
Ah, que tocante!!!
Bateu panela e agora, provavelmente, a conta já caiu no seu colo, e como vocês paneleiros não pensam para saber que o projeto temer foi um pré-projeto do PSDB, vem aqui pedir “moderação”… É piada, tia? Moderação, de vocês raivosos defensores do golpe de 2016?! Tudo isso pelo qual o país está passando é por culpa de VOCÊS, tucanos antinacionalistas, entreguistas e truculentos!!!
Nos poupe!!!
Getulio Evangelista Neto
29/05/2018 - 19h14
Por mais que se analise as pesquisas, mesmo com um olhar complacente, infelizmente, Ciro não se mostra competitivo mesmo já tendo sido duas vezes candidato à Presidente. 5% do Haddad são mais significativos do que 10% do Ciro…
ALBERTO F BARBOSA
29/05/2018 - 17h36
Bem, faltou dizer que a PERIFERIA tem mais eleitores do que qualquer outra classe econômica. Lula tem os votos da periferia e tem a maioria de votos, também. E HADAD, nem candidato é e tem 7% dos votos. Imagine ele na TV e com Lula apoiando, hein? Como sempre, qualquer argumento que se usar sobre os votos de Ciro, teremos reação do Blog, pois há uma simpatia por esta candidatura, mas é de se impressionar como alguém que teve 2 campanhas para Presidente e não consegue mais votos, oscilando sempre entre 5 e 7%. No Nordeste, por exemplo, segundo a VOX POPULI, Ciro empata com Bolsonaro em 7%. Mesmo assim, ainda há pessoas que acha que Lula deve tirar a candidatura para melhorar os números de Ciro. Mesmo que Lula não seja candidato, o candidato do PT, apoiado por Lula terá muitos mais votos em todo o Brasil do que Ciro. E Bolsonaro, quando começar a campanha eu duvido que ele consiga ir para o segundo turno.
Antonio Passos
29/05/2018 - 17h26
O fenómeno mais chocante que se observa no Brasil é a relação inversamente proporcional entre dinheiro x lucidez política.
O que vale dizer que todos os meios de comunicação desfrutados por quem tem dinheiro, estão destruindo o bom senso e a inteligência dos brasileiros.
Igor
29/05/2018 - 17h26
Me tirem uma dúvida, essa pesquisa IBOPE devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral foi feita só com os eleitores de São Paulo?
Faço esse questionamento porque a pesquisa VOX/POPULI, também devidamente registrada no Tribunal Superior Eleitoral faz um panorama nacional em que o NOVE DEDOS tem 39% e os outros 13 – que lindo simbolismo – adversários juntos só conseguem a façanha de chegar a 30% Ou será que pelo singelo fato de que pela pesquisa IBOPE que foi feita também a nível nacional o NOVE DEDOS tem 31% e o próximo presidente da República Federativa do Brasil tem 29%??? Ó duvida atroz!!
Antonio Passos
29/05/2018 - 17h21
Coloca : depois do “Sem Lula” pra não ficar confuso.
Luis Castro
29/05/2018 - 15h28
No potencial dos candidatos de esquerda, muita gente se empolga porque Ciro tem 7%, enquanto os outros pontuam entre 1 a 3% Mas se levarmos em conta que Ciro já disputou 2 eleições para presidente, ou seja, é conhecido nacionalmente ao contrario dos outros, 7% é pouco. Lógico que as pesquisas mostram que Lula tem domínio absoluto sobre o eleitorado de esquerda, deixando pouco para os outros candidatos de igual afinidade ideológica. Então é lógico que em caso de impedimento de Lula a maioria de seu eleitorado votará em o petista indicar seja Haddad, Boulos, Manuela ou Ciro. Acreditando ainda que se o indicado for do PT as chances de transferência dos votos lulistas são bem maiores.
Miguel do Rosário
29/05/2018 - 16h22
Esse eleitorado aí é apenas de SP, Luis.
foo
29/05/2018 - 14h30
Eis a razão pela qual defendemos a manutenção da candidatura de Lula — por que ele é inocente, e sua candidatura dá ainda mais visibilidade para a componente política de sua condenação.
Trezentos acadêmicos e intelectuais acabam de lançar um manifesto intitulado “Lula da Silva é um prisioneiro político. Lula Livre!”
A petição discute em detalhe a natureza arbitrária do processo conduzido pelo juiz federal Sérgio Moro contra Lula, afirmando que ele é nada menos do que um prisioneiro político.
A petição declara que “os abusos do poder judiciário contra Lula da Silva configuram uma perseguição política mal disfarçada”, “Lula da Silva é um preso político” e “sua detenção mancha a democracia brasileira”.
O manifesto é assinado por juristas, intelectuais e acadêmicos de grande peso, como Tariq Ali, Noam Chomsky, Angela Davis, Leonardo Padura, Thomas Piketty, Boaventura de Sousa Santos e Slavoj Žižek.
“We demand: Free Lula, Lula Libre, Liberté por Lula, Freiheit für Lula, Lula Libero, حرية, 释放卢拉, 룰라 석방하라!, חוֹפֶשׁ, フリーダム, Свободу Луле, Lula Livre!”