Publicado no site do TSE:
O ministro do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Og Fernandes negou liminar pedida pelo Partido dos Trabalhadores (PT) com o intuito de garantir a participação de uma pessoa para falar em nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em eventuais sabatinas de pré-candidatos realizadas por empresas de comunicação. O ministro é o responsável por julgar representações referentes às campanhas eleitorais de 2018 no TSE.
De acordo com a decisão do ministro, o Plenário deverá se manifestar oportunamente sobre o assunto, considerando que a situação “jamais foi enfrentada por esta Corte Superior”.
Em sua decisão, o ministro Og Fernandes destacou que não resta dúvida de que as entrevistas devem seguir o princípio da isonomia para que não haja impacto negativo na igualdade de oportunidade entre os futuros candidatos.
No entanto, segundo o relator, não há um dispositivo legal que garanta a participação de representante de determinado pré-candidato na hipótese de impossibilidade de sua participação.
Por fim, o magistrado afirmou que não é o caso de conceder uma liminar por não haver urgência na questão. Para o ministro Og Fernandes, “o fato de o ciclo de entrevistas já ter se iniciado não impede que, em caso de procedência desta representação, venha ser garantido à agremiação o direito de indicar alguém para ser entrevistado no lugar de seu pré-candidato” em situações futuras.
Curió
11/05/2018 - 20h30
Aqui em SC na cidade de Brusque tiraram um Prefeito do PT honesto com um processo desses demorados. Anos. Seu nome é Paulo Eccel, se não me engano, se escrevi certo… Pois bem, ele recorreu mas os abutres já se apoderaram da prefeitura na época. Agora faz uns três meses foi declarado inocente pelo TSE. Isso que ele tinha sido um dos melhores deputados estaduais anos atrás.
Essa lei da ficha limpa não serve nem para o asseio da bunda!
Avante compañeros! Asta la divisa do sol a radiar! asta la vitória!
Lula Libre em latinoamérica! A nosotros este dia ya! Avante! Lula Libre!
Sergio Sete
14/05/2018 - 08h46
Passarinho, aqui falamos português!
Flávio
11/05/2018 - 18h17
Me parece óbvio, afinal é uma eleição majoritária, e o sr Lula está preso por corrupção e lavagem de dinheiro, só faltava essa agora, tudo bem que esse país é bagunçado, mas vamos com calma.
Luiz Carlos P. Oliveira
11/05/2018 - 18h13
“… um gramde acordão, com Supremo, com tudo”. Jucá definiu tudo nesta única frase. Esqueçam o STF, pois ele é o fiador desse golpe vagabundo e fedorento. STF fede a carniça.
de va
11/05/2018 - 17h10
Esses Juízes sempre do lado dos golpistas…… que coisa horrorosaaaaaa
NeoTupi
11/05/2018 - 17h01
Negou liminar. Ainda será julgado pelo plenário.
Os acertos da Gleisi e do PT:
1) A Folha-UOL-SBT pediu a juíza Lebos para entrevistar Lula na prisão. Se indefere, ponto para Lula, pois até a imprensa reclamará de sua incomunicabilidade. Se consegue, golaço de Lula (mesmo o PIG sendo PIG), pois fura um dos cercos e abre espaço para outras entrevistas. Em qualquer dos dois casos, ponto para Lula, porque não mantém o líder absoluta das pesquisas na “sibéria” da política, como quer a Globo.
2) O judiciário é obrigado a se pronunciar se, além do preso político Lula estar sequestrado para não ser candidato, as ideias que ele representa também estão presas através da exclusão de representante do partido para defendê-las.
leonardo-pe
14/05/2018 - 19h57
coitado. isso ai é cortina de fumaça. a imprensa não está nem ai pro Lula ou quem quer que seja. haja burrice em achar que o Lula vai se dar bem nisso.
Oliveira
11/05/2018 - 16h43
Não é de admirar que o ministro tenha negado a liminar pedida pelo Partido dos Trabalhadores (PT).
Afinal trata-se do Lula e do PT. Não vejo a hora de ler uma notícia favorável ao nosso presidente. LULA LIVRE!
Ricardo
11/05/2018 - 16h37
Coitados dos petistas, estão levando trolha atrás de trolha no rabo ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
leonardo-pe
14/05/2018 - 19h58
pois é. é muita inocência desse povo.
Sergio Sete
11/05/2018 - 16h24
A Folha de S.Paulo afirmou que “entende que a candidatura é pessoal, e o nome apontado pelo partido como seu candidato não pode participar da sabatina porque está preso”.
O UOL “entende que o pedido do PT é descabido, uma vez que os votos são nominais nas eleições majoritárias. Na impossibilidade da presença de Lula nas sabatinas, não faz sentido ouvir um representante do partido em seu lugar.”
Quando os que se fazem de desentendidos entenderão que Luis Inácio é presidiário, está preso, cometeu crime, foi julgado e está cumprindo pena. Isso não é “festa da uva”, o cidadão é um apenado, e está impossibilitado de disputar a eleição por causa da Lei da Ficha Limpa, que ele mesmo defendeu e aprovou.
Tivesse pensado nisso antes de ter virado criminoso.