(Robert Doisneau – Le Plongeur du Pont d’Iena – 1945. Foto tirada no dia da “Liberacion” de Paris)
O PT continua, depois de tudo que passou, desprezando solenemente a necessidade de comunicação. No período que antecedeu o golpe (2012 a 2015), Dilma se exilou voluntariamente no Palácio do Planalto, como que num “aparelho” da guerrilha, sem dar entrevistas, sem participar do debate, sem defender seu governo, que sofria um massacre diário na mídia. Não havia contraponto. Não havia porta-voz. Nada. Era só o chicote de um lado, e o lombo de outro.
Hoje eu entendo que a culpa por essa omissão era em grande parte do PT (os petistas tem o vício de jogar toda a culpa do erro de comunicação exclusivamente sobre Dilma, ao invés de se olharem no espelho), pois um partido político tem muito mais liberdade e desenvoltura para idealizar e montar projetos de comunicação do que um presidente, sobretudo se o presidente é alguém tão severamente “republicano” (inclusive no mau sentido do termo) como Dilma.
Ao invés de contratar uma agência norte-americana, por milhões de dólares, para fazer um site chamado “Agência PT”, o partido podia ter montado programas de comunicação suprapartidários, abertos, dinâmicos, para oferecer resistência diária aos ataques, defender o governo e fazer a luta política. Organizar eventos, festas, churrascos, debates. Criar think tanks… Para que serve o fundo partidário?
Não fez nada. E continua não fazendo nada. Agora está gastando um monte de dinheiro com seguranças e ajuda material para que as pessoas gritem “bom dia e boa noite presidente” num acampamento em Curitiba.
O mundo deu a volta, e o problema o continua o mesmo. Lula foi preso e não deixa ninguém falar em seu nome.
Alguns dizem que se trata de um gesto de “resistência”.
Em política, no entanto, sobretudo desde a invenção da fala, há alguns milhares de anos, resistência dá muito mais certo se houver alguém – um líder, um porta-voz – para vocalizá-la.
Agora de vez em quando, aparecem “cartinhas” do presidente, o que, convenhamos, não é suficiente para estabelecer uma comunicação dinâmica com o povo.
Os internautas sabem que sou um feroz crítico da mídia brasileira. Acho que o PT, coerentemente com sua decisão de manter Lula como candidato a presidente, está correto, por exemplo, em entrar na justiça contra a imprensa por ela não ter incluído Lula nas sabatinas com candidatos.
Coerente, mas esquizofrênico.
É mais uma prova de que o PT deveria escolher um candidato, um porta-voz, para apresentar suas propostas, entre suas próprias fileiras, caso não queira se juntar a outra legenda. Se Lula for solto e conseguir seu registro, então muda o registro de novo, e Lula volta.
Se ninguém do partido quer ser candidato, por medo do fascismo lavajateiro, então ninguém irá querer ser ministro, ou ser governo. Se for este o caso, se os quadros petistas estão com medo (e até entendo se estiverem), então não vale a pena disputar eleições presidenciais. Melhor baixar a bola e mudar a estratégia: apoiem Boulos, Ciro ou Manuela, e invistam na bancada legislativa. Dentro da minha tradição de ser sempre honesto e transparente com os leitores, já deixei claro minha opinião: a melhor estratégia é apoiar Ciro Gomes, que está em terceiro lugar nas pesquisas, tem uma plataforma desenvolvimentista, e já estabeleceu pontes importantes com o centro político.
Do jeito que está, o PT não está conseguindo sair da agenda imposta pela mídia conservadora. Num dia, Lula divulga carta dizendo que sua candidatura será usada para provar sua inocência (ver carta ao final do post). No outro, que vai entrar na justiça contra… Folha, UOL e SBT para obrigar que estes canais lhe entrevistem. Ao invés de uma agenda propositiva, para tirar o Brasil do atoleiro, o PT faz o jogo da mídia e dos justiceiros.
Por que o PT não incluiu na lista a Globo, a Veja, a Jovem Pan, a Istoé, a Época, a CBN, o blog do Reinaldo Azevedo?
É tudo muito confuso. O PT está representando, junto a um TSE presidido por Luiz Fux (a nomeação mais desastrosa de Dilma – e olha que o páreo é duro), para que tenha espaço na imprensa lavajateira?
Alguém acha que tem chance de ganhar a ação? E se, por um milagre, ganhar, será apenas isso: uma vitória judicial, não uma vitória política. Porque a mídia vai entrevistar de má vontade.
Se Bolsonaro entrar na justiça para que seja entrevistado pelo Cafezinho, eu lhe entrevisto, tudo bem, mas vou usar a entrevista para desmascará-lo, assim como a mídia, caso perca na justiça, e tiver que incluir o “representante de Lula” nas sabatinas, vai para cima deste com mais ódio e malícia do que já iria normalmente.
Além disso, quem o PT indicar para participar das entrevistas, será, naturalmente, o indicado por Lula para a vaga de presidente! Então para que essa judicialização inútil? Indique logo um candidato, mesmo que provisório, e bola para frente! Aliás, quem seria esse representante? Será sorteado, votado, ou escolhido por Lula? Em cada entrevista ou sabatina será um representante diferente? Terá autonomia ou será desautorizado mais tarde por Lula e a direção do PT? Se já foi escolhido, por que não está, desde agora, dando entrevistas, participando de debates e fazendo política?
Alguém tem de chegar para o Lula e dizer o seguinte: companheiro, você é nosso candidato, mas como você está preso, e não pode estar na rua fazendo campanha, a gente vai registrar provisoriamente alguém, para representar os projetos e ideias do partido nos debates, entrevistas, manifestações, etc. Quando a gente conseguir tirar você daí, a gente muda o registro de novo, e você volta, ok?
Pode fazer isso, não?
Sobre a “carta” de Lula, divulgada por Gleisi ontem, tenho de ser franco: é um desastre político. Parece a carta de um preso comum, não de um preso político.
Entendam, não culpo Lula. Sei que é inocente, um preso político, e justamente por isso sei que a estratégia de defesa deve ser política.
Eu acompanho a gestação do ovo de serpente desde a Ação Penal 470. Escrevia diariamente sobre o caso, quando ninguém mais dava bola. Vi quando o PT não apenas ignorou a luta jurídica e política contra o arbítrio judicial que avançava naquele momento, com a condenação de Dirceu, Genoíno, Pizzolato e vários publicitários (também inocentes, ao menos das acusações que se lhes imputavam), como ainda continuou indicando, para o STF, nomes com o mesmo perfil punitivista, vaidoso e pró-Globo!
Na carta, Lula diz que será candidato para provar sua inocência? Que será candidato até que o judiciário, ministério público e mídia parem de “mentir”. Como assim? Isso não faz sentido. Um candidato precisa discutir os grandes temas nacionais. Um judiciário conservador é um dos temas, mas Lula fará a autocrítica de ter enchido o STF e o STJ de vaidosos e cínicos, os quais se voltaram contra ele mesmo? Não vai, até porque não pode, pois não pode hostilizar quem vai julgá-los, de maneira que Lula vive uma situação complicada nesse papel triplo de preso político, réu e candidato ao mesmo tempo. É pressão demais sobre apenas uma pessoa!
Lula não precisa ficar divulgando cartinhas dizendo que é “inocente”. Isso é patético. O que se espera de um candidato são propostas de governo. Se o PT entende que Lula pode liderar um processo eleitoral de dentro da prisão, então deve, no mínimo, oferecer orientação estratégica ao presidente, ao invés de servir de pombo correio de missivas escritas por ele em momentos de melancolia!
A única arma do PT é a informação. Ao contrário dos golpistas, o partido não tem judiciário, MP, polícia, espaço no governo federal, mídia. Todos estes estão alinhados com os interesses dos ricos. A campanha é uma oportunidade magnífica para apresentar propostas ao povo brasileiro, dialogar com outras forças, ampliar o leque de alianças, conversar com seus próprios eleitores, defender Lula, denunciar a Lava Jato.
O PT é o partido que reunirá mais recursos públicos em sua campanha. Segundo números do TSE divulgados na imprensa em janeiro deste ano, terá mais de R$ 500 milhões (fundo partidário mais fundo eleitoral) para fazer campanha, sem contar a estrutura toda de prefeituras, governos estaduais e gabinetes parlamentares. Para se ter uma ideia, o PDT de Ciro Gomes tem pouco mais de R$ 67 milhões para gastar este ano, entre fundo partidário e eleitoral. Se PT, PDT, PCdoB (R$ 66 milhões) e PSB (R$ 200 milhões) se unissem, teriam quase R$ 900 milhões, tempo de TV e poderiam vencer as eleições presidenciais e barrar o desmonte nacional! Não inclui o PSOL (R$ 23 milhões) nessa equação porque conheço o partido e sei que não há condições políticas dele se unir a esses outros no primeiro turno: mas o PSOL se junta à corrente no segundo turno, com muita força!
A esquerda tem condições objetivas, reais, de ganhar as eleições presidenciais. Basta botar o pé no chão, a cabeça no lugar, arregaçar a manga e lutar com as armas que temos!
Lula tem um enorme capital político e eleitoral, que não pode ser desperdiçado. Este capital, no entanto, precisa ser cultivado, para que amadureça, consolide-se, deixando de ser um voto frágil, apolítico, emocional, transformando-se em opinião firme, em sólida vontade social, em energia revolucionária!
Se Lula está preso, suas ideias não estão. É preciso que elas circulem, ganhem vida, e se transformem em realidade!
***
Abaixo, a carta de Lula, divulgada ontem:
Querida Gleisi,
Estou acompanhando na imprensa o debate da minha candidatura, ou Plano B ou apoiar outro candidato.
Sei quanto você está sendo atacada. Por isso resolvi dar uma declaração sobre o assunto.
Quem quer que eu não seja candidato eu sei, inclusive, as razões políticas, pois são concorrentes. Outros acham que fui condenado em 2a. instância, então sou culpado e estou no limbo da Lei da Ficha Suja.
Os meus acusadores sabem que sou inocente. Procuradores, juiz,TRF-4, eu sou inocente. Os meus advogados sabem que eu sou inocente. A maioria do povo sabe que eu sou inocente.
Se eu aceitar a ideia de não ser candidato, estarei assumindo que cometi um crime.
Não cometi nenhum crime.
Por isso sou candidato até que a verdade apareça e que a mídia, juízes e procuradores mostrem o crime que cometi ou parem de mentir.
O povo merece respeito. O povo tem que ter seus direitos e uma vida digna.
Por isso queremos uma sociedade sem privilégios para ninguém, mas com direitos para todos.
Lula
Lauro bezerra
11/05/2018 - 10h45
Ruta Barbosa foi claro:O STF ro fim da linha.Acabou o jogo.moro fez o sujo serviço e já recebeu.Nao tem carta nem volta .Romero Jucá”Com Supremo e Tudo”Fim de papo!
Régis
11/05/2018 - 10h43
A triste verdade é que o golpe está solidificado, com tentáculos em vários setores do Judiciário, Legislativo, Executivo, mídia e parte da população fascista e ignorante.
Começo a achar que Joaquim Barbosa tem razão: não será as eleições de 2018 que irá resolver os problemas do Brasil. A influência do Império Americano é muito enraizado no Brasil, ditando uma educação extremamente colonial em nossa população. E quando vêem que estão perdendo as rédeas dessa colônia (era Lula, 6 economia), ativam agressivamente seus agentes para destruir nossa autonomia. Afinal, a história sempre se repete, não é?
Sergio Sete
11/05/2018 - 10h09
O presidiário Luis Inácio escreveu na carta “Outros acham que fui condenado em 2a. instância”.
Sinceramente eu só posso acreditar em má fé desse cidadão.
Como assim “acham”?
Ele foi condenado. Pela primeira, pela segunda, pelo STF, por todo o sistema judiciário brasileiro. Tanto que acabaram os recursos, não há mais para quem recorrer.
Falar que as pessoas “acham” que ele foi condenado só pode ser má fé. Ou ele acredita firmemente na ignorância dos seus seguidores…
Jandui Tupinambás
11/05/2018 - 10h58
Aprende a ler, senhor cidadão:
“Outros acham que fui condenado em 2a. instância, então sou culpado e estou no limbo da Lei da Ficha Suja.”
Dado o contexto, é óbvio que ele está dizendo:
“Outros só por acharem que fui condenado em 2a. instância, então sou culpado…..”
Desenhando:
não é porque um cara foi condenado em segunda instância, significa que é culpado. Se assim fosse, não precisaríamos da terceira instância.
Entendeu, Zezinho!
Neo
06/09/2018 - 11h32
Ou seja, você está admitindo que nem escrever claramente o que pensa o Lula sabe e cada um tem que interpretar do jeito que lhe convém…? Janduizinho…
Antonio
11/05/2018 - 10h05
A grande maioria dos eleitores do LULA não engolem o Ciro Gomes, portanto tudo que se disser nesse sentido serão apenas palavras ao vento, quem deve apoiar o Lula é o Ciro e não o inverso.
Jose Horácio F. Lang
11/05/2018 - 09h45
Eu acho que Lula sabe disto, mas vai aguardar para se manifestar. Se indicar um apoio alguém AGORA, o pau come em cima do indigitado, vide o que aconteceu com Jaques Wagner e hoje com o Haddad (acusado pelo MP Eleitoral de caixa-02).
Jandui Tupinambás
11/05/2018 - 08h06
Alguns ainda desprezam a genialidade política de Lula.
Lula nunca teve tanta oportunidade na vida de trabalhar a mente, refletir e aguçar ainda mais esta genialidade.
Com a carta, história e de profunda sabedoria, ele traça toda a estratégia que deve ser construída
até o dia 15 de agosto. Faz com que todos os caciques do partido falem a mesma língua: dos filiados e simpatizantes espalhados pelo país.
Jogada de gênio, afinal. Muitos analisaram que ele deixou a razão de lado. Bullshit!
Você disse “Desastre político”. Só se for do ponto de vista da Gina Haspel. E dos despudorentos golpistas, é claro!
Para eles, foi mais que um desastre. Foi uma bomba. Lula está forçando os inimigos da nação a explicitar o estado de
exceção. E isto não é bom nem pra eles. Terão que tirar a máscara de mocinhos, correr o risco de engolir o sapo barbudo.
Acabou-se os tempos das conciliações com a direita.
Se Ciro quiser, que entre no barco e nos ajude a remar. Cada braçada será bem-vinda. Inclusive a sua.
Lucas
11/05/2018 - 10h18
Concordo que Lula é gênio. Fazer o que ele fez pelo país em 8 anos depois de pegar um país arrasado foi coisa genial.
O problema é que ele também é ser humano. E erra, e vem errando, especialmente pós-2013 nas manifestoches de Junho.
Devia ter se candidato em 2014
Devia ter sido ministro em 2015
Não fez.
Em 2016, esperaram demais até perceber que ele ia ser perseguido e deixaram para nomeá-lo de última hora (isso porque – os áudios mostraram – imploraram demais para ele). Era a melhor atitude, mas foi demorada. O receio é que isso aconteça de novo nas eleições de 2018. Não temos dinheiro, não temos mídia, não temos muita coisa. Mas temos um governo totalmente desastroso para combater e grandes chances de ganhar. Mas se demorarmos juntos, poderemos ficar presos por mais 4 tenebrosos anos.
Em 2016, o PT disse que não ia ter golpe, teve.
Em 2016, me juntei ao Fora Temer nas ruas, Temer continuou.
Em 2016, disseram que não passaria a PEC da Morte, passou.
Em 2017, disseram que não passaria a Reforma Trabalhista, passou.
Em 2018, disseram Lula Livre, prenderam ele.
Enfim, tudo que tem acontecido nos últimos anos nos dá (nós, progressistas de esquerda) total respaldo para questionar e desconfiar das estratégias do PT. E tentarmos articular uma outra solução.
Jandui Tupinambás
11/05/2018 - 11h02
Estranho,
todos seus argumentos foram, para mim, reforçando que a estratégia deve ser esta.
A direita está sonhando para que Lula desista. Continuar com Lula complica bem mais os caminhos do golpe: ou terão que explicitar o estado de exceção ou terão que engolir o sapo.
Mirtes
11/05/2018 - 01h19
Fui Lula, Miguel. Pelo menos do jeito que eu era. Me decepcionei muito quando ele se entregou no sindicato. Parei de fazer propaganda política. Mas não abandonei a candidatura. Quero que ele se eleja e governe o meu país.
Piauí
11/05/2018 - 00h36
O blogueiro exprime uma opinião sensata e racional mas, não adianta. Certos militantes se tornaram discípulos de alguma coisa que não é a esquerda. Está mais próximo do facismo de direita do que do debate autocrítico que sim, precisamos fazer. “Você está indo longe demais”,”não tem mais volta”. Isso é ameaça, e covarde. No mínimo uma tentativa de censura. São esses radicais que estão cegamente fazendo o jogo da direita e ajudando eles a elegerem um Bolsonaro da vida.
josé carlos
10/05/2018 - 23h11
A considerar o argumento, o melhor nome para ocupar esse vácuo intra e extra-PT seria Celso Amorim. Não tem rabo preso, não tem o ranço da velha guarda petista é civilizado e carismático. E óbvio, diplomático. Daria plena confiança ao eleitorado a espera de um nome. Surpreenderia, classe média inclusive aos que esperam um outsider. Desmontaria qualquer oponente no debate dito provisório. – Dentre os elementos de análise, há que se considerar que o PT ganha e perde em qualquer das situações que estão colocadas. O momento dificulta o entendimento sobre qual o caminho mais vantajo com menor dano. O problema do Ciro é que é ele parece desastrado falta sintonia fina. Dá sinais confusos.
Nunes
10/05/2018 - 22h47
Como é que é? Dicas para ganhar as eleições de 2018? Esse papo está ficando chato, Miguel do Rosário. Coerentemente com a tendência do seu blog, o titulo do texto deveria ser: Dicas para o Ciro ter alguma chance de ganhar as eleições.
Pois as eleições de 2014 foram ganhas, apesar de todo o peso das forças de direita que posteriormente deram o golpe. A questão que se coloca é outra: como um governo de esquerda ou centro-esquerda se mantém, caso ganhe? Com o impeachment da Dilma e a prisão absurda de Lula, quem vier será tragado pelas forças golpistas, a não ser que faça parte delas. Derrotar o golpe passa, antes de tudo, por libertar o Lula. E para isso é fundamantal mantê-lo candidato. Com Lula preso, estamos todos presos. Além disso, ele é só, disparado, o primeiro colocado em todas as pesquisas.
Ciro, com seus 2% ou 5% de intenções de voto, deveria ter a humildade e a grandeza de abrir mão de sua candidatura em favor da unidade das esquerdas. Até porque ele sem Lula é muito pouco. E criaria com isso um bom fato politico. E há ainda a importate questão: de que lado está realmente o senhor Ciro? Muitos na esquerda tem dúvidas – ou certezas. Encabeçar uma chapa nessas condições… sei não.
Sua lógica, Miguel, parece que está invertida. O momento é de unidade, sim. E em torno daquele que, por tudo que fez, pelo bem e pelo mal, tem apoio da maioria do sofrido povo brasileiro.
Troca o disco, Miguel.
Paulo Rogério
10/05/2018 - 22h27
Artigo acidamente lúcido!!!
Foi a primeira coisa que eu notei hoje, quando li a manchete da notícia sobre a carta do Lula: ” Lula diz que será candidato para provar sua inocência? Que será candidato até que o judiciário, ministério público e mídia parem de mentir”. Como assim???
O país mergulhado num abismo inédito (até mesmo se levarmos em conta o nosso histórico de desastres políticos), com um desemprego alarmante, demolição de direitos trabalhistas, informalidade desenfreada, desmonte de TODA a nossa economia — empresas estatais estratégicas sendo esquartejadas, bancos públicos sendo esvaziados e cedendo espaços para o capital especulativo/rentista ligado à banca internacional, desinvestimentos em toda a infraestrutura, destruição das maiores empresas privadas do capital PRODUTIVO — violência em níveis recordes, cortes de TODOS os gastos sociais — saúde, educação, saneamento básico, assistência social — e o PT mobilizando uma campanha somente para “provar” que o Lula é inocente???
Que o Lula é inocente TODOS SABEM! Inclusive aqueles que o acusam!!! O mundo inteiro sabe que ele é inocente; a militância de esquerda sabe que ele é inocente; a direita sabe e não dá a mínima (mas, sabe!).
E como fica todo o país? Como ficam as famílias que escorregam dia após dia na miséria, sem nenhuma perspectiva de um futuro melhor? Ficam todos reféns de uma aposta palaciana???
E depois??? E se a estratégia der errado? Uma parte do PT estará com suas vagas políticas garantidas nos muitos cargos pelo país, na máquina partidária, com seus salários garantidos, e vão dizer o quê para o povo desempregado, faminto, sem acesso à saúde, sem segurança, sem nada???
Quando a direita tiver sido eleita e, portanto, tiver o seu “plano de desgoverno” legitimado pelo voto e aprofundar ainda mais a destruição do país, vão dizer para o povo que a culpa é da justiça golpista?
E isso lá enche barriga???
Cadê o plano de governo do PT???
O plano de governo é: “Lula livre”? Isso é plano explicável para as massas?
Quem será o interlocutor oficial do partido responsável por levar as propostas sobre o país às mesas de debate?
Ou a derrota já é vislumbrada pelo diretório do PT e o que estão querendo é sentar no confortável lugar de oposição por mais 4 anos, posando de vítimas, arrotando moralismos e éticas vazias e esperando que a desesperança do povo os conduza, triunfantemente, ao poder em 2022? É isso? Porque se for, a política está mais podre do que o meu nariz pode suportar!!!
Não vejo, dentro da esquerda, nome viável eleitoralmente além de Ciro Gomes. Haddad como vice do Ciro seria a forma mais racional de alavancar uma candidatura forte dentro da esquerda.
Os outros, infelizmente, são apenas traços estatísticos. Mesmo com um apoio do Lula, não serão capazes de arrebatar a temerosa classe média, e perderemos as eleições para a direita!!!
Saudações, Miguel! E parabéns pela coragem de pautar, de forma direta e crua, o que é necessário.
DE….. VA…..
10/05/2018 - 21h36
Belo texto, pouco tem essa coragem de botar o dedo na ferido. Pena que o PT ainda insiste no mesmo erro. Não reconhece as críticas construtiva e continua neste suicídio político, como estamos vendo o PT vai acabar tomando outra surra nas eleições como tomou nas eleições municipais. É triste de ver, mas parece que o PT não aprende nunca com seus próprios erros, que não foram poucos……
perez
10/05/2018 - 21h28
Os dois estão certos.
“A esquerda unida” leva no primeiro turno mesmo.
Thiago Carcav
10/05/2018 - 21h24
Miguel todos nós sabemos que o PT é amador em diversas tarefas, mas essa da comunicação com agência PT eu estou surpreso, é muita burrice. rs
NeoTupi
10/05/2018 - 19h56
Miguel, fixe neste número: 5 meses para as eleições.
Estão girando em torno de Lula, e você dizendo que o PT precisa falar o que está na boca do povo? Não está na mídia, mas está sussurada na boca do povo.
Toda pesquisa dá Lula na cabeça, no primeiro e no segundo turno. E você quer apagar Lula da eleição, colocando um substituto provisório? Isso você acha que seria boa comunicação? Isso seria o sonho de consumo da Globo, do Itaú, do Alckmin, do Bolsonaro, do Trump e do Ciro.
O que Gleisi faz com o SBT-Folha-UOL chama-se criar FATO POLÍTICO. No fundo esse FATO POLÍTICO repercute muito mais do que as sabatinas em si de todos os outros candidatos assistida por pouca gente. Reforça a imagem de injustiça, parcialidade, contradição, constrange, cria confusão, faz barulho. Não interessa que o TSE julgue contra, interessa expor a injustiça do Lula impedido de falar.
Programa de governo? Só PT e Lula tem programa de governo pronto, acabado, conhecido e reconhecido que o povão experimentou e aprova. É o lulismo consolidado do governo Lula II.
Lula divulgar suas ideias? Todo mundo sabe. Foi esse lulismo.
O lulismo é o único que não depende de campanha cara e fundo partidário, precisa de menos tempo de tv, para vencer as eleições presidenciais e parlamentares federais (as estaduais são mais complexas e serão mais caras para o PT).
Lula é o único que não tem que explicar aos eleitores seu programa de governo, suas promessas, porque quem odeia não vota e quem vota nele já está vacinado e criou anticorpos ao Jornal Nacional, à perseguição do judiciário e aos ataques dos adversários.
Ciro por exemplo, vive tendo que se explicar hoje o que disse ontem, para explicar de novo amanhã o que disse hoje. O eleitor médio não se identifica com Ciro. Não se empolga com Ciro. Não confia em Ciro. Ninguém sabe se ele vai fazer o governo da ponte do futuro II, mas hoje todo mundo já sente que não fará o governo Lula III, porque ele faz questão de mostrar-se afastado do lulismo.
Ciro comunica-se mal para o povão, porque ele fala empolado. Está ficando exatamente com a imagem do lado Dilma que foi rejeitado: de burocrata da economia. Piorado porque sem a sensibilidade social de Dilma que era percebida. E Ciro passa imagem de arrogante, autoritário e antipático como um Serra, inclusive com a estória de “ser mais preparado”. Volta e meia ele ofende um setor do eleitorado. Acredite: Ciro consegue ter postura pessoal (não política) pior do que Alckmin (que se faz de mais humilde, mais chuchu).
Outros pontos a lembrar: Que outro candidato fez caravanas da cidadania? Que outro candidato sofreu atentados? Que acampamento existe de apoio a Ciro, Bolsonaro, Alckmin? Quantas manifestações de rua, nacionais e internacionais estes outros candidatos tem a seu favor? A eleição gira em torno de Lula e só é possível uma vitória da esquerda explorando a via crucis de Lula. A via sacra de Cristo teve 15 estações até a ressurreição. Não adianta querer pular etapas até a ressurreição da esquerda depois do golpe, da condenação e da prisão. Muito menos “enterrando” Lula. Tem que passar pela injustiça de só Lula estar preso, do perrengue do registro da candidatura, do julgamento da impugnação. Se puder concorrer sob judice será o maior mico internacional do Brasil ter um vitorioso sob embargo, absolvido pelo povo, constrangendo todo o sistema do golpe. Se não puder concorrer, nova injustiça, e a passagem do bastão para o vice, que fará a campanha indignada do “eu vou fazer o que não querem deixar que Lula faça”, etc (curioso que se Ciro fosse mais inteligente – ele não tanto quanto se julga – e mais conectado com as ruas poderia ser até o cara certo para isto). Todos esses fatos políticos tem um ritual inédito de campanha muito superior a todo o marketing político tradicional.
Em tempo: jura que você não entendeu a quem a carta à Gleisi foi endereçada? Só essa frase basta: “Quem quer que eu não seja candidato eu sei, inclusive, as razões políticas, pois são concorrentes.”
Não sei que comunicação mais clara seria possível, já que a carta foi endereçada não ao povo brasileiro, mas as lideranças partidárias para acabarem com as especulações sobre apagarem Lula da campanha.
Thiago Carcav
10/05/2018 - 21h15
belo resumo Neo, coloco aqui que minha enquete com a militância do pt, deu vamos com lula até morto, não vamos desistir do lula.
Antonio Luiz
10/05/2018 - 22h50
O Miguel é jovem inteligente, mas ainda viverá muito, espero, e pelo jeito dará “muitas cabeçadas” como aconteceu conosco os mais velhos, “petistas” desde antes da criação do Partido, por concepção de vida e luta diuturna na e contra a Ditadura Militar.
É da vida. Miguel acha que está certo. Ótimo, vá em frente. Mas, some. Não divida.
Acompanho Miguel desde seu início de blogueiro. Enquanto pude o divulguei por todos os cantos por mim conhecidos. Família e amigos. Não me arrependo disto.
Mas, atualmente está difícil entender e acompanhar seus raciocínios eivados de raiva, censuras e condenações. Não contra o “inimigo” golpista, mas contra um PT que ele mesmo considera moribundo que, se teve erros e erros teve, não passa de vítima do golpe. Aliás a maior vítima de todos, antes do povo.
Estou também num estado de indignação misturado com sensação de impotência que acho não ser apenas meu. Todos, pessoas conscientes, lutadoras e experimentadas, acho, dividem este sentimento comigo. Mas eu não quero me desesperar. Quero perseverar mais ainda, como foi de toda minha vida, desde a juventude da conscientização do mundo. Meu inimigo sei onde está. E não é o PT. Pelo contrário, ele é hoje uma das principais razões da minha vida, o esteio para a realização dos meus sonhos de futuro, ainda que eu já esteja mais perto do final, pelo avançado da idade. Eu acredito no PT que ajudei a criar e por ele também sou responsável. Pelos seus erros e acertos. E com ele irei até o fim. Certo ou errados, acertaremos e erraremos, JUNTOS.
É isto, ao final. Humildade, simplicidade, inteligência e paixão. Respeito se conquista com respeito ao próximo, seguindo-se as máximas de que “tu te tornas eternamente responsável por aquilo que cativas” e que “o essencial (quase sempre) é invisível aos olhos (pois é dependente da maturidade). Com grifos meus entre parêntesis, de expressões sábias de Exupéry.
Atente-se Miguel.
Mirtes
11/05/2018 - 01h05
Nem tanto nem tão pouco. Lula tem que sair da prisão e a lavajato tem que ser desmascarada. É muita gente roendo a corda. Se Ciro fosse melhor que Lula ele já teria governado este país.
Mário
10/05/2018 - 19h47
Parabéns pela análise lúcida. Voto em LULA, ou em quem ele indicar, inclusive me filiei ao PT recentemente, mas não sou cego ou tonto. Caramba. Nosso querido presidente esta sendo enterrado vivo lá dentro. Não concordo com sua analise em alguns pontos, assim como também não concordei com a estratégia (SUICIDA em minha humilde opiniao) de LULA se entregar. Voce foi o único até agora, dos blogs progressistas, que vi soltar uma análise corajosa como essa.
Thiago Carcav
10/05/2018 - 21h19
parabéns mario pela filiação, esse ano será a eleição da militância na rua pedindo voto e esclarecendo o país, sobre o golpe. não tenho dúvidas que o povão vai votar no lula, a militância do pt assusta os inimigos.
Allan Kardec Serra
10/05/2018 - 19h32
Miguel eu vejo as suas colocações de muita lucidez. Acontece que o PT sempre se considera o dono da razão e nunca aceita criticas, mesmos as construtivas. A incapacidade do PT fazer uma auto critica é estupenda e irracional.
Valcir Barsanulfo de Aguiar
10/05/2018 - 19h23
Miguel, já temos muitos inimigos e pior, são poderosos, não precisamos de receber fogo amigo. A hora é de concentrarmos nosso fôlego no comabate sos fascistas, golpistas e falsos pregadores de moral. vamos junto para esse combate. Não nos dispersemos.
Rachel
10/05/2018 - 19h20
Coroné Ciro Gomes? Fala sério!
Jandui Tupinambás
10/05/2018 - 19h13
Fiquei confuso.
Este texto não é uma tradução de um artigo da Gina Haspel, não??
Me desculpa, Miguel, mas você não está cometendo um baita de um plágio? Acho que já li algo parecido da diretora da CIA….
Miguel do Rosário
10/05/2018 - 20h14
ahahaah que isso?
Jandui Tupinambás
11/05/2018 - 07h33
Isto é uma forma “poética” de tentar lhe dizer que os americanos e a direita brasileira batem palmas para esses tipos de artigos.
Agora acho que fui bem claro.
ps. Lula tá no comanda da sucessão. Seus vídeos que já foram gravados antes de prendê-lo terão repercussão bombástica.
Mirko Kraguljac
10/05/2018 - 18h36
A direita, a Globo, a grande mídia, os fascistas, tal do mercado, o Mentor, todos os inimigos do mundo são poucos em comparação com “amigos” da esquerda… Uma dica: para PT apoiar candidatura do Ciro tem que ver com Lula e ninguém mais… Boa noite!
Curió
10/05/2018 - 18h24
Você está indo longe demais com seus canhões voltados ao PT Miguel !!!
São imperativos categóricos demais, determinações sem fundamento, afirmativas insólitas!!!
Diferente de sua afirmação a mídia, inclusive a sua, é que está pautada pelo PT, vocês estão desesperados!!!
Desde antigamente o segredo é a alma do negócio… admira-me muito que você desconheça a missão que será dada brevemente para Celso Amorim, pirralho birrento…
Acho que o ovo da serpente te vidrou demais. Respeite pelo menos a idade do Lula.
Se o judiciário virou um ninho de serpentes a culpa não é do Lula. Eles que não engolem como elite um presidente do povo, são racistas, machistas, dinheiristas…
Mas… falando em dinheiro… estás de choradeira porque é pouco para o PDT do Ciro e seus blogs ou porque é muito para o PT, por inveja ?
Você é jovem, impetuoso, mas, está indo longe demais com isso. Creio até que não vai ter mais volta. Nem foi ainda a inscrição do primeiro turno e já estás atirando. Não pregas a unidade? Segundo turno é outra a história. Repito, são afirmações categóricas demais, determinações demais. Que ingerência e esta no PT. Que intolerância é essa ?
Miguel do Rosário
10/05/2018 - 18h40
Curió, não tenho intolerância nenhuma. Esse sempre foi o meu estilo. O PT é o maior partido político da esquerda. Tem de ser pressionado pelas críticas da esquerda, sobretudo as construtivas. Não sou dono da razão. Sou apenas um blogueiro dando a minha opinião, com base nos fatos expostos. As afirmações são categóricas porque eu acredito no que eu penso. E que história é essa de “longe demais”, “não ter mais volta”. Que volta, que longe? Estou preocupado com o Brasil, destruído dia a dia pelo golpe. E que choradeira falas? Não sou do PDT, nem do PT, nem de partido nenhum. Nunca recebi nada de partido, nem quero receber. Abs, Miguel.
Valcir Barsanulfo de Aguiar
10/05/2018 - 19h28
Miguel, realmente você está se arvorando em decretário exclusivo da verdade. O nossos adversários são os contrários ao processo democrático, onde inclusive alguns pretenssos democratas fazem o seu jogo, como o tal Ciro Jereissatti Gomes.
Miguel do Rosário
10/05/2018 - 20h12
Ciro Jereissati? Ah, pára Valcir. Ciro ajudou a eleger um petista para governador de seu estado. E apoia sua reeleição. E vota em Lula desde 1989.
ari
10/05/2018 - 18h11
Meu sogro repetia muito um ditado popular que diz “Deus me livre dos amigos que dos inimigos me livro eu”.
Como eu disse, nada impede que o Ciro vote no Lula e por ele faça campanha.