Do site do ex-presidente Lula:
O juiz Sérgio Moro não encontrou nenhum ato de Lula em relação a esses contratos, nem permitiu que recursos desses contratos fossem rastreados para verificar se foram pagos com eles vantagens ao presidente
Para Lula ser julgado pelo juiz de primeira instância Sérgio Moro, a Lava Jato listou, sem qualquer prova ou conexão com o ex-presidente, contratos que a OAS e a Odebrecht tinham com a Petrobrás. Fez isso de forma tão artificial que repetiu os mesmos contratos da OAS e da Odebrecht em mais de uma acusação contra Lula. A Lava Jato não investigou desvios na Petrobrás e chegou em recursos para Lula. Isso jamais foi identificado.
Você já deve ter ouvido no Jornal Nacional que Lula foi condenado por “receber vantagens em troca de contratos com a Petrobrás”, mas isso não é verdade nem está na sentença do caso do tríplex. O juiz Sérgio Moro não encontrou nenhum ato de Lula em relação a esses contratos, nem permitiu que recursos desses contratos fossem rastreados para verificar se foram pagos com eles vantagens ao presidente. E no fim do seu julgamento Moro disse jamais ter afirmado que qualquer recursos do tríplex tenha tido origem na Petrobrás.
Ainda assim, para não perder a competência sobre o caso do tríplex, listou um contrato da OAS na Refinaria Abreu e Lima na sentença contra o ex-presidente, dispensando outros dois contratos da Refinaria Getúlio Vargas, no Paraná, citados pelo MPF na denúncia. Esses 3 contratos são listados em TODAS as denúncias contra Lula. Sem nenhuma evidência de relação de Lula com eles, estão lá apenas para permitir que Moro tenha “em suas mãos” como diz a imprensa, casos contra o ex-presidente. Os mesmos contratos, cada um com um valor repetido de “ressarcimento” em cada denúncia, são usados em diferentes acusações, não só contra Lula, mas também contra outras pessoas. Por que não são desvios nesses contratos que estão sendo investigados. Os contratos estão sendo usado para acusar diferentes pessoas que a Lava Jato quer condenar. Estão investigando pessoas, não fatos, o que reforça a perseguição judicial contra o ex-presidente.
A matéria completa está disponível neste link.
Cidinha do Ó
01/05/2018 - 11h54
o mesmo truque usado no Golpe do Triplex [Golplex] “atribuído” a Lula por Leo Pinheiro, pode ter sido aplicado no caso da tal “conta amigo”: Marcelo Odebrecht poderia simplesmente “atribuir” a Lula codinome “Amigo” – por sinal o próprio declarou q nem era seu, mas amigo do pai, o Emílio. Penso q é mais lógico codinome “amigo” ser p designar relacionamento da Odebrecht com um amigo, alguém que colaborasse, fosse testa-de-ferro, pau pra toda obra [ao pé da letra] o q, a princípio, não combina com o Lula. Combina muito mais com o Rebouças q aparece nesta lista, e tb deixa uma dúvida: se há mais de uma lista circulando, qual é a verdadeira, e qual foi considerada pela polícia? Eu não tenho relação direta com ninguém [nem conheço] os administradores deste site, mas achei interessante. Leia: https://www.apostagem.com.br/2017/04/12/documento-mostra-que-o-amigo-nao-e-lula-documento-vazado-liga-o-codinome-a-antonio-reboucas/