Menu

Juízes que tentam intimidar STF deveriam estar presos

Está na Lei Orgânica da Magistratura (Loman): Art. 36 – É vedado ao magistrado: (…) III – manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no […]

69 comentários
Apoie o Cafezinho
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Está na Lei Orgânica da Magistratura (Loman):

Art. 36 – É vedado ao magistrado:

(…)
III – manifestar, por qualquer meio de comunicação, opinião sobre processo pendente de julgamento, seu ou de outrem, ou juízo depreciativo sobre despachos, votos ou sentenças, de órgãos judiciais, ressalvada a crítica nos autos e em obras técnicas ou no exercício do magistério.

A regra é a mesma para procuradores da república.

As manifestações de membros do judiciário, portanto, como as que vem incitando Dallagnol, Moro e seus comparsas no mundo da delinquência institucional, para intimidar ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) na votação da prisão em segunda instância, são um ato de subversão à lei.

A pretendida “passeata” de juízes fascistas deveria ser reprimida com a prisão de todos os magistrados que a integrarem.

Aproveitando a deixa, divulgamos aqui uma sugestão de leitura aos amantes da democracia: “Juristas do Horror”, obra de Ingo Müller sobre juristas e juízes que ajudaram o nazismo a se consolidar na Alemanha.

Aliás, falando em lei, vale citar também a Constituição Federal, que informa aos juízes sobre o que eles não podem fazer:

Parágrafo único. Aos juízes é vedado:

I – exercer, ainda que em disponibilidade, outro cargo ou função, salvo uma de magistério;
(…)
III – dedicar-se à atividade político-partidária.
IV – receber, a qualquer título ou pretexto, auxílios ou contribuições de pessoas físicas, entidades públicas ou privadas, ressalvadas as exceções previstas em lei;

A lei, portanto, é bem clara quanto à proibição dos juízes que receberem prêmios (da Globo, por exemplo), cachês e demais propinas.

Apoie o Cafezinho

Miguel do Rosário

Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.

Mais matérias deste colunista
Siga-nos no Siga-nos no Google News

Comentários

Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.

Escrever comentário

Escreva seu comentário

Seo Ze

03/04/2018 - 00h17

Na verdade, não adianta discutir , pegando carona no vocabulário do ex-ministro Magri “Lula é Intocável , Imexivel e Imorrivel”. Ou seja, é o Messias , Enviado , Personificação humana Todo Poderoso para os fanáticos da seita PT.
Viva o encantador de Burros Mor e sua Profetiza Metecapta , Graças a desventura deles, a verdadeira esquerda no Brasil perdeu o significado, relevância e independência..

    Rita Andreata

    05/04/2018 - 18h31

    quem são vocês manifestoches de direita, que usam nomes de fantasia, para falar em nome da esquerda?

Dimas Tadeu

02/04/2018 - 22h48

Se o Supremo não conceder o Habeas Corpus ao Lula Significa que quem manda é o TRF 4. Significa que o Supremo transfere seu poder de guardião da constituição ao trf 4.
Juiz quer ter independência para julgar, mas quer se meter nos julgamentos do Supremo. E além disso ainda estão jogando a opinião pública contra os ministros da mais alta corte do país. Desviando o foco do auxílio ” casal ” deles. Quis dizer, auxílio moradia.
Afinal de contas, quem manda nesse negócio, é o supremo ou o trf 4 que várias vezes antecipou decisões contrariando a lei da magistratura e a própria constituição.
Se o supremo aceitar tal ingerência é melhor assinar o atestado de incompetência absoluta. Nem precisara mais de Stf. Não servirá para mais nada. Será a desmoralização completa da corte. O Moro enguliu o Supremo.

    Rita Andreata

    05/04/2018 - 18h33

    Verdade. É o rabo abanando o cachorro, como diria o GM

Guimarães Roberto

02/04/2018 - 19h12

A Turquia é que fez certo.

AUREO MARCOS RODRIGUES

02/04/2018 - 16h59

DENÚNCIA – NOTICIA-CRIME.
Devo informar, que o caso do Ex-presidente LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, é igual o caso que está acontecendo aqui no TJ-MT, pois as IRREGULARIDADES dentro do Poder Judiciário, são tão grandes, pois o Art. 5º diz que, Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

LVII – ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória.

LXVIII – conceder-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder.

Devo informar, que Aqui no Estado de MATO GROSSO, já ASSASSINOU o Juiz Leopoldino Marques do Amaral, que denunciou por nove anos a Magistratura, pois aqui a Magistratura age ao contrário do Direito, sempre favorecendo criminosos.

Devo informar, que hoje a Magistratura tenta assassinar o RECLAMANTE AUREO MARCOS RODRIGUES, dentro de sua própria CASA, através dos feitos códigos 297/2010, 30799/2011, 52869/2013, 53330/2013, 53410/2013, 53461/2014, 53464/2014, 53803/2014, 53806/2014, 53840/2014, 53856/2014, 53864/2014, 53865/2014, 53883/2014, 54014/2014, 54433/2014, 54434/2014, 55321/2015, 56490/2015, 56619/2015 e 58446/2016, 58447/2016 e 58866/2016 em tramite junto a Comarca de Porto Esperidião e no feito sob o código nº: 908166/2014 e 926933/2014, em tramite junto o Fórum de Cuiabá, pelo fato do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, ter mandado a Reclamação disciplinar nº. 0000627-87.2007, para dentro do TJ-MT, e após baixou a portaria 104 de 10 de março de 2009-CNJ, para fazer uma inspeção no TJ-MT, que levou o afastamento de dez Magistrados, e após formou um CORPORATIVISMO, para brindar Autoridade Corrupta e favorecer bandido.

Devo informar, que esses fatos levou a Ministra Corregedora Nacional ELIANE CALMON, a abrir o PP: 0004098-72.2011.2.00.0000, em desfavor do próprio CNJ, TJ-MT e CGJ-TJ-MT, por violação a resolução 135/2011, sendo que o PP, tramitou durante (5) cinco anos, colhendo informações de Magistrados e outros, e até hoje o CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, não deu uma resposta para o caso, do RECLAMANTE AUREO MARCOS RODRIGUES.

Devo informar, que essa perseguição dos MAGISTRADOS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO, é motivada pelo fato do RECLAMANTE, ser o REPRESENTANTE da denúncia feita ao CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, que motivou o feito 50/2008, que tramitou junto a CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO, que motivou a PORTARIA 104 DE 10 DE MARÇO DE 2009-CNJ, que investiga salários de Magistrados, que está ainda em fase de investigação, conforme afirmou o CORREGEDOR NACIONAL, JOÃO OTAVIO DE NORONHA, A IMPRENSA, pois a PORTARIA, não autoriza o pagamento aos MAGISTRADOS do TJ-MT, e o dinheiro recebido de forma ilícita, pelos Magistrados, com base no PP. 0005855-96.2014.2.00.0000, tem que ser devolvidos aos cofres públicos.

Devo informar, que a decisão do Ministro corregedor Nacional, JOÃO OTAVIO DE NORONHA, de janeiro de 2017, em que foi autorizado o pagamento de R$ 29.593,08, a Juíza “GRACIENE PAULINE MAZETO DA COSTA”, referente a diferenças de substituição de entrância, foi OMISSA e CRIMINOSA, pois esse privilégio dado a Juíza, pelo Corregedor, foi uma forma, de pôr um “CALA BOCA NA JUIZA”, para ela não relatar os PEDIDOS DO RECLAMANTE AUREO MARCOS RODRIGUES, requerido em sala de audiência nos termos do artigo 40 do CPP, pois a decisão (PP. 0005855-96.2014) é específica e não é extensiva a outros casos, conforme a Portaria n. 104 da Corregedoria Nacional de Justiça, que suspendeu o pagamento de verbas do TJMT, que ainda são objeto de investigação.

Devo informar, que o TERMO DE INTERROGATÓRIO, prestado pela RECLAMANTE AUREO MARCOS RODRIGUES, no Processo código 184771, na data de 28 de julho de 2015 na sala de audiência da 2ª Vara Criminal da Comarca de Cáceres/MT, PROVA, que a Juíza GRACIENE PAULINE MAZETO DA COSTA, ouviu todos os fatos criminosos narrados pelo RECLAMANTE, onde foram requeridas providências nos TERMOS do artigo 40 do CPP.

Devo informar, que durante o interrogatório do RECLAMANTE AUREO MARCOS RODRIGUES, o mesmo afirma perante a Juíza GRACIENE PAULINE MAZETO DA COSTA , que ele foi o responsável da DENÚNCIA, que deu início a “OPERAÇÃO ARARATH”, pois o RECLAMANTE, fez inúmeros PEDIDO DE PROVIDÊNCIA, perante a Policia Federal, e na data de 14 de novembro de 2013, dois AGENTES DA POLICIA FEDERAL de CACERES, estiveram na propriedade do RECLAMANTE, e solicitou que o RECLAMANTE, percorresse a SERVIDÃO DE PASSAGEM, que dá acesso a propriedade do Traficante APARECIDO RODRIGUES e outros, onde os AGENTES, tiraram as coordenadas com GPS, que prova a existência de outra SERVIDÃO DE PASSAGEM, que deu início ao inquérito da OPERAÇÃO ARARATH.

Devo informa, que bater de frente com qualquer desses atores do Direito é ser perseguido por década, veja o caso do RECLAMANTE ÁUREO MARCOS RODRIGUES, que impetrou EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO em desfavor do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, através do PJE, sob o nº 1003594-66.2016.8.11.0000, 1003576-45.2016.8.11.0000 e 1008885-13.2017.8.11.0000, com objetivo de livrar de ser ASSASINADO dentro de sua própria CASA, e ser enterrado como se estivesse descumprindo ordem judicial na beira de uma estrada, sendo que essa estrada que os BANDIDOS DE TOGA ALEGA, é a CASA da VITIMA AUREO MARCOS RODRIGUES.

Acesse o site da página olhar jurídico com o tema: “JUIZ CONSEGUE NA JUSTIÇA BLOQUEIO DE VIDEOS QUE O ACUSAM DE VENDA DE SENTENÇA”, ou acesse a página do ENOCK, com o tema: JUÍZA EDLEUZA ZORGETTI MANDA RETIRAR VÍDEOS CONTRA JUIZ CAJANGO, para a “ as AUTORIDADES e a SOCIEDADE BRASILEIRA”, ver na área de comentário os fatos criminosos narrados nos últimos PEDIDOS DE PROVIDÊNCIAS, feitos publicamente ao Procurador Geral “RODRIGO JANOT e ao Ministro Corregedor JOÃO OTAVIO DE NORONHA, para as Autoridades Competentes tomar as providências nos termos do artigo 40 do CPP e artigo 129 inciso I e artigo 144 inciso I, todos da Constituição Federal, para o caso não ficar igual da deputada Marielle Franco.

Devo informar que esse é um pedido de “SOCORRO para o Ministro Corregedor Nacional JOÃO OTAVIO DE NORONHA nas RECLAMAÇÕES DISCIPLINARES sob. o nº. 000627.87-2007, 0002877-54.2011, 0003921-74.2012, 0005308-72.2012, 0002894-22.2013, 0005819-88.2013, 0005805-07.2013, 0002227-02.2014, 0005456-67.2014, 0004098-72.2011.2.00.0000, 0006795-56.2017.2.00.0000, 0000125-65.2018.2.00.0000, 0000127-35.2018.2.00.0000, 0000128-20.2018.2.00.0000 e 0000992-58.2018.2.00.0000, em tramite junto o CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, e para a PROCURADORA GERAL DA PROCURADORIA DO MINSTERIO PÚBLICO FEDERAL RAQUEL DOGE” na Notícia-crime sob o PGR-00069940/2018 e na Notícia-crime sob o n. 20180025612/2018, que podem ser acessadas no PORTAL DE TRANSPARENCIA DO MPF. PEDE e ESPERA AS PROVIDÊNCIAS. 31/03/2018. AUREO MARCOS RODRIGUES. Denunciante.

Felipe

02/04/2018 - 14h25

A pena para o magistrado que opina sobre processo pendente de julgamento é de prisão ? Nunca vi o blogueiro pedir a prisão de Gilmar Mendes, o novo guerreiro do povo brasileiro, por opinar (é o que ele mais faz ) por opinar a respeito de processo pendente de julgamento. Para os esquerdoides , juiz que opina deve ser preso, mas político corrupto que surrupia dinheiro público deve gozar de eterna liberdade !

    Miguel do Rosário

    02/04/2018 - 14h34

    Não é “opinar”. É se meter me processo de outro juiz. Isso é contra a lei.

    A. padua

    03/04/2018 - 10h48

    Uma pergunta sobre sua declaração.
    Você se refere a quais políticos corruptos que deveriam ser presos!
    Faça a lista e lute por isso.
    Nunca deixe a emoção tomar o lugar da razão.
    Por que você não vê nenhum corrupto a ser preso no poder hoje?
    O Lula preso resolve o problema da corrupção no Brasil?
    Ou engana aqueles que aceitam ser enganados?

      Rita Andreata

      05/04/2018 - 18h38

      Em primeiro lugar, Lula não é corrupto. O processo forjado éfajutésimo. Lula, preso político, herói do povo brasileiro.

    A. padua

    03/04/2018 - 11h06

    Quem governou ( PMDB) com Dilma e Lula por 13 anos consecutivos nunca se envolveram nas ações governamental? Ministros das pastas mais rechonchuda.
    Como disse Cátia Abreu:
    Este governo está caíndo aos pedaços de podre.
    Temer, Marum, Jucar……. a lista é grande com outros partidos junto.
    Uma parte do povo está sendo enganado outra vez, infelismente.

      A. padua

      03/04/2018 - 18h18

      Quem governou ( PMDB) com Dilma e Lula por 13 anos consecutivos nunca se envolveram nas ações governamental? Ministros das pastas mais rechonchuda.
      Revisado.
      Como disse Kátia Abreu:
      Este governo está caíndo aos pedaços de podre.
      Temer, Marum, Jucar……. a lista é grande com outros partidos junto.
      Uma parte do povo está sendo enganado outra vez, infelismente.

Romeu

02/04/2018 - 13h17

Prisão ?

Miguel, prisão, segundo o que aprendi aqui no blog, é só depois de transito em julgado de sentença penal condenatória.

Ou seja, depois de esgotados os recursos. Antes disso, não pode ser preso.

    Miguel do Rosário

    02/04/2018 - 14h22

    Sim, claro! Condenem os juízes depois os prendam. Mas o melhor é aplicar-lhes penas alternativas. Tipo darem aula de direitos humanos nas favelas.

      Romeu

      02/04/2018 - 15h27

      Como é possível recorrer ao STJ e STF, em uns 30 anos já vai dar para condenar alguns juizes.

      Renato

      02/04/2018 - 19h20

      Kkkk sério, muito desse texto pedindo a prisão dos juízes ao mesmo tempo que defende a prisão só após a última instância meu Deus

      miro canto

      03/04/2018 - 10h26

      Gostei da resposta Miguel.

Antonio

02/04/2018 - 13h13

O MUNDO JAMAIS ASSISTIU A UM ESPETÁCULO DANTESCO COMO ESTE

Chega Marcola, vem nos socorrer!

A sublevação togada
POR FERNANDO BRITO · 02/04/2018, NO TIJOLAÇO

http://www.tijolaco.com.br/blog/a-sublevacao-togada/

O “manifesto” de juízes e procuradores, disfarçado de “nota técnica”, agora encabeçado pelo indecoroso ex-Procurador da República, Rodrigo Janot -um homem ao qual o recato não durou seis meses e que agora se dedica a questionar sua sucessora e chefe (pois ainda está na ativa) Raquel Dodge – representa uma intolerável sublevação de parte do MP e da Magistratura contra a ordem jurídica.

Não é difícil provar que assim é, apenas substituindo os personagens e o cenário.

Alguém consegue imaginar – para ficar na Justiça que tanto idolatram – um abaixo-assinado de magistrados norte-americanos dizendo como a Suprema Corte deve julgar determinado caso?

Ou figurar que capitães e coronéis subscrevam advertências ao Alto Comando do Exército?

As pressões se tornaram tão intensas que a sessão do STF, na quarta-feira, assume ares não apenas de decisão jurídica mas também de natureza administrativa-disciplinar.

Do contrário, estabelecer-se-á a regra de que as decisões do Supremo, agora, serão tomadas pelos ativismos de juízes e promotores: eles decidem o que a corte vai, apenas, formalizar.

A monstruosidade de relativizar um princípio e, confessadamente, dizer que a falta de provas não é fator desqualificante de uma sentença condenatória, foi apenas o início: o que se tem agora é um levante de togas contra a autoridade do STF.

E não contra ou a favor de uma tese, mas de um homem.

Afinal, a “nota técnica” surgiu apenas agora, quando é o caso de Lula que está em julgamento. Não houve um pio quando a questão foi discutida, despersonalizadamente, ao julgarem-se as liminares nas ações diretas de inconstitucionalidade sobre o tema, aquelas a que, cavilosamente, Carmem Lúcia, tem recusado o julgamento do mérito.

Não é uma questão jurídica, é de ódio ideológico. E não decide que a Lava Jato sobrevive ou não, a não ser que se admita que a Lava Jato só tivesse e tenha como objetivo prender Lula.

É dessa a “tecnica jurídica” que os sublevados estão se servindo: a intimidação de ministros, especialmente Rosa Weber, para ditar o resultado de um julgamento.

 

Brasil de monos

02/04/2018 - 12h56

Hahaha quanto brasileiro macaco brigando, nojo

jose carlos lima

02/04/2018 - 12h11

das semelhanças entre as “primaveras” egipcia e brasileira…

https://josecarloslima.blogspot.com.br/2018/04/das-semelhancas-entre-as-primaveras_2.html

Luis CPPrudente

02/04/2018 - 10h28

Enquanto os juízes e promotores fanáticos da direita reacionária tentam intimidar o covarde e golpista STF contra a liberação do HC de Lula, por aqui os trolls fascistas e adeptos do Bolsonazi tentam intimidar os leitores progressistas.

    JULIO CEZAR DE OLIVEIRA

    03/04/2018 - 12h40

    quanto a isso não adianta,porque se tirarem lula e ele nos pedir pra votarmos num jegue amarrado num poste nós votaremos.
    Mas depois do que moro disse em sua ultima entrevista,acho que já está decidido não?
    Ele disso:É preciso que o proximo presidente convença aos parlamentares,de votar uma emenda na constituição para prender os reus condenados em segunda instância.
    Quer dizer,não existe esta lei,se não existe não pode ser feito,isso vale para todo cidadão,até que se esgote todos os recursos,nenhum cidadão pode ser preso até que se prove sua culpa,esgotando todos os recursos

      euclides de oliveira pinto neto

      04/04/2018 - 11h59

      Esta lei ou “emenda”, não pode ser feita… Somente uma nova Constituição, e assim mesmo se cancelar a Adesão feita pelo Governo Brasileiro, na Assembléia Geral das Nações Unidas de 1948, quando da promulgação da “Declaração Universal dos Direitos do Homem”… Se não ocorrer tal cancelamento, a nova Constituição deverá conter, obrigatoriamente, no seu texto, a mesma assertiva jurídica

Hilário Sousa

02/04/2018 - 09h39

césar nardi, você tem o cu branco? Se sim, concluirei a resposta depois. Tchau fôfa.

Sergio Luiz Bertozzi

02/04/2018 - 09h27

Senhores, esses pobres de direita, capitalistas sem capital, mais conhecidos como manifestoches, que não sabem distinguir entre o que é social democracia e comunismo, não vale a pena perder tempo com esse tipo de gente. Eles sofrem de uma doença altamente contagiosa, que passa de coxinha a Trouxinha, chamada IDIOTIA. Alguns, que possuem um mínimo de intelecto, conseguiram se curar, mas outros mais imbecilizados, infelizmente, estão em estado terminal. Não percam tempo argumentando com eles, essa doença em seu estágio final é incurável.

Mirko Kraguljac

02/04/2018 - 06h33

Miguel, vocês do Cafezinho vão fazer alguma coisa com fascistas imundos de merda que inundam comentários com ódio ou não? Fedor é insuportável!

jose carlos lima

02/04/2018 - 04h15

TantanDalanhol o Fenonemo em jejum pela prisão do Lula…

Olha só o nivel, olha só a imaturidade de figuras que tem em mãos o poder de tirar a liberdade, sem provas, de um cidadão. Ou será que estamos numa ditadura teocrática? Ou não seria laico o Estado brasileiro? Que seja levada à ONU mais esta prova do nivel de arbitrariedade e perseguição ao cidadão Lula. De onde vem tanto ódio? Cristão é que não é…

Rômulo de Andrade Moreira, procurador de Justiça:

Promotor não pode contribuir para a condenação injusta de alguém

https://www.conjur.com.br/2014-jul-27/romulo-moreira-promotor-nao-contribuir-condenacao-injusta

Boechat pergunta a Dalanhol porque os tucanos são protegidos pela Lava Jato…

Boeacht insistiu e questionou Dallagnol mais uma vez sobre quando o Ministério Público começará a pedir punições contra políticos tucanos, como o senador José Serra, que é acusado de receber R$ 23 milhões em uma conta secreta na Suíça, ou o senador Aécio Neves, presidente nacional do partido, acusado pela Odebrecht de receber propina de R$ 50 milhões.

https://www.pragmatismopolitico.com.br/2017/03/boechat-para-dallagnol-quando-a-lava-jato-vai-pegar-politico-do-psdb.htmlDalanhol diz combater a corrupção mas não enxerga a corrupção dos tucanos

Além de Cerveró, outro delator, Pedro Barusco, disse fazer parte de esquema de desvios desde 1996, ainda no Governo FHC

https://brasil.elpais.com/brasil/2016/01/12/politica/1452558757_935906.html

O jejum de Dallagnol pela prisão de Lula vem do antipetismo fanático de sua igreja evangélica em Curitiba

Uma dá dúvida: esse que aplica um descarrego no Dalanhol é o Eliseu Quadrilha sic Padilha

????

https://anisionogueira.wordpress.com/2018/04/01/o-jejum-de-dallagnol-pela-prisao-de-lula-vem-do-antipetismo-fanatico-de-sua-igreja-evangelica-em-curitiba/

A igreja do Dalanhol pega grana do Estado brasileiero para, a titulo de difundir o conhecimento, difundir o fundamentalismo e a ignorância religiosa com mestrado minsitrados por pessoas sem qualificação, as quais aceitam teses tipo “Sai, Satanás”

https://www.brasil247.com/pt/247/parana247/334086/Dallagnol-e-as-igrejas-batistas-como-o-fundamentalismo-religioso-pol%C3%ADtico-do-PR-%C3%A9-bancado-com-dinheiro-p%C3%BAblico.htm

Santo…

Dalanhol amealhou apartamento do Minha Casa Minha Vida, tomando o lugar de quem precisa

https://afinsophia.com/2017/11/18/dcm-exclusivo-dallagnol-comprou-apartamentos-construidos-para-o-minha-casa-minha-vida-por-joaquim-de-carvalho/

Santo….

Nem tudo que é legal é legíitmo: que a lei trate, urgentemente, proibir que esses desvairados usem as redes sociais para manifestação que deveria ser apenas nos autos….

Em que pais civilizado seria permitido a um agente público, no exercício do cargo, se enriquecer ilicitamente

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/faturando-alto-com-palestras-e-com-lula-dallagnol-e-um-caso-raro-de-auto-constrangimento-por-kiko-nogueira/

Santinho do pau oco, Deus tá vendo o quanto és santo…

Cristão é que não és…

Cláudio

02/04/2018 - 04h13

:
: * * * * 04:13 * * * * .:. Ouvindo As Vozes do Bra♥♥S♥♥il e postando:
Poesia contra a distopia (Distopia = Ideia ou descrição de um país ou de uma sociedade imaginários em que tudo está organizado de uma forma opressiva, assustadora ou totalitária, por oposição à utopia. “Distopia”, in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, consultado em 13-10-2016].)
Poema(s) acróstico(s) para o maior e melhor brasileiro de todos os tempos :
::
Autor: Cláudio Carvalho Fernandes ( poeta anarcoexistencialista )
.:.
L uz do povo brasileiro,
U m digno e fiel lutador,
L astreando com real valor
A honra do BraSil inteiro.
.:.
L ula livrou 36 milhões da pobreza,
U m feito memorável, sem precedentes,
L utando contra a mídia venal, teve a certeza
A bsoluta de estar ao lado dos brasileiros conscientes.
.:.
L ivrando da miséria extrema 36 milhões de brasileiros,
U m feito sem igual, que, por si só, já bastaria,
L ula segue sendo no mundo um dos primeiros
A fazer de seu povo a eterna rima rica de sua poesia.
.:.
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
* * * * * * * * * * * * *
* * * *
Por uma verdadeira e justa Ley de Medios Já pra antonti (anteontem. Eu muito avisei…) ! ! ! ! Lul(inh)a Paz e Amor (mas sem contemporizações indevidas) 2018 neles/as (que já PERDERAM, tomaram DE QUATRO nas 4 mais recentes eleições presidenciais no BraSil) ! ! ! ! !
* * * *
* * * * * * * * * * * * *
♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
?????????????????????
::

Cesar nardi

01/04/2018 - 23h14

João ostral, QUERIDO ESQUERDOLOIDE VAGABUNDO, E IGNORANTE, QUEM PRECISA TOMAR ESTES REMÉDIOS DE FAIXA PRETA É VOCÊ SEU DOENTE MENTAL.

    neusa

    02/04/2018 - 08h27

    Vc faz comentários sem fundamento algum. Vc ignorante deveria viver no BUrkin FAso pois lá com certeza não estaria dizendo coisas desse tipo. Vc não entende de leis, politica e com certeza nem em que país vive.

Euler

01/04/2018 - 21h16

Concordo plenamente. Juízes e promotores que rasgam a constituição federal por razões ideológicas ou para obterem maior poder pessoal não passam de canalhas que deveriam estar presos. São piores, muito piores, do que qualquer cidadão comum que dá opinião sobre qualquer assunto, mesmo sem conhecimento profundo. Pois, este, não tem poder para julgar ninguém, para prender ninguém, para tirar a liberdade de ninguém, ao contrário de juízes e promotores, que se consideram deuses, quando não passam – com honrosas exceções – de canalhas e serviçais dos de cima. Além disso, interpretam as leis ao arrepio da Carta Maior, tornando-se, portanto, bandidos ao invés de magistrado. O povo brasileiro precisa repensar seriamente o papel atribuído a esses coroneizinhos de meia pataca que nem eleitos são.

Kataia

01/04/2018 - 19h21

Essa Esquerda so fIca de Mi Mi Mi e Bla Bla Bla
Vcs tem q a aprender a derrubar um presidente com o MBL
KKKKKKKKKKKK

    Cesar nardi

    01/04/2018 - 21h00

    kataia, PARABÉNS, ESTÁ FOI MUITO BOA, A ESQUERDA TEM QUE APRENDER COM O MBL COMO DERRUBAR UM PRESIDENTE KKKKKKKKKKKKKKK

      fernando

      01/04/2018 - 21h03

      a esquerda tem que aprender a matar e degolar seus inimigos!!!

      Silvio

      02/04/2018 - 08h25

      Esses juízes estão parecendo aqueles representantes de remédio que tentam convencer médico a receitar determinado medicamento.

      Rita Andreata

      05/04/2018 - 18h44

      E o MBL aprendeu com quem? Com Hitler, com Aecim ou com a CIA/

    Jota

    01/04/2018 - 22h11

    Indicar livros para a direita é infrutífero.

      Kataia

      01/04/2018 - 22h50

      Mas, explica pra galera da Direita como eh ter um Líder ANALFABETO como o LULA e uma ANTA como a Dilma como líder de vcs!
      Ja q vcs se dizem tão estudados!

    Virgilio de Santa Cruz

    02/04/2018 - 18h00

    O Bunda Livre acha que derrubou alguém! Não passam de massa de manobra! Na última manifestação na paulista, só compareceram os pais dos otários! Foram usados e agora estão sendo escorraçados pela mídia canalha!

Míria Santanna dos Santos

01/04/2018 - 19h17

Me interessei tanto que estou baixando o livro.Quem quiser, está no link abaixo.
http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/03/doctrina40705.pdf

Régis

01/04/2018 - 19h05

Sérgio Moro e Deltan Dallagnol falam com a grande mídia corporativa em tom de desafio ao STF justamente porque este último (com as palavras do Lula) se acovardou diante do golpe. A partir daí a perda de respeito pelos “moleques judiciários de Curitiba” foi previsível.

    Cesar nardi

    01/04/2018 - 20h09

    regis, O LULA É UM CRIMINOSO, E UM VAGABUNDO, ELE NÃO É DIFERENTE DE NENHUM CIDADÃO BRASILEIRO SEU DEFENSOR DE BANDIDO, SE ELE NÃO FOR PRESO, A PRÓPRIA SOCIEDADE BRASILEIRA, VAI MANDAR ELE PARA O INFERNO.

      Daniel da Costa

      01/04/2018 - 20h23

      Bandido e ladrão é vc coxinha alienado. Vá estudar, melhorar como pessoa. O que Lula roubou seu analfabeto? Vc já leu algo sobre o processo? Fica repetindo besteira da globo e veja como verdade eterna. Deixa de ser um pobre, pobre imbecil.

      João Ostral

      01/04/2018 - 21h01

      Caro fascista, já tomastes o teu remedinho hoje? Particularmente os de tarja preta são recomendados em casos gravíssimos como o teu. Muito importante seguir a orientação médica. Se estes juízes e procuradores que apoia seguissem as prescrições da CF88 ainda teríamos a nossa caríssima democracia.

      Jo

      02/04/2018 - 08h15

      Cuidado com esse odio qiem é tu, Jesus se deixou pregar na cruz por amor e perdou seus inimigos como voce sei q LULA nao é Deus mas Deus proteje os seus eu creio e Deus sempre fez isso mesmo q voces coloquem Lula na cadeia como mataram Jusus Deus surpreendem. Lembra das pragas do Egito
      Isso é so para vpce repensar e tirar esse capeta demtro de ti. E transformaar esse ódio em amor e ficar ao lado dos pobres esse sim e o povo de Deus. Para Deus nada é impossivel.

Selma

01/04/2018 - 18h59

Não é possível que um estudante mediano de Direito não tenha entendido o que aconteceu no TRF 4, tudo combinado, um complementava o que o outro dizia.

O jogral do TRF4 para condenar Lula.

Se um estudante mediano já identificaria essa armação, porque o STF não identificou?

Porque tenta validar o que em nenhum lugar do mundo seria permitido, por ser abominável na esfera jurídica?

E ainda querem ser superiores à Constituição Federal que é clara ao abordar a presunção de inocência como cláusula pétree, que somente pode ser modificada por outra Constituição.

Tudo vale para criminalizar Lula.

Se tudo vale para criminalizar o homem que colocou o Brasil no G8, que fez o nosso país ser respeitado pelo mundo, que acabou com a miséria nesse país de miseráveis, que fez um resgate social nunca antes ocorrido em nenhum lugar do mundo; o que farão com os demais?

O que será permitido com os homens e mulheres normais, simples, sem poder, sem mandato político, depois que conseguirem se impor ao que determinar a Constituição.

    Cesar nardi

    01/04/2018 - 20h15

    selma, VAI ESTUDAR UM POUCO SUA IGNORANRE, O VAGABUNDO DO SEU LÍDER, É UM CRIMINOSO, TODOS OS SEUS PRINCIPAIS LÍDERES DO SEU PARTIDO, FORAM CONDENADOS E PRESOS POR DESVIOS DO DINHEIRO PÚBLICO, DEIXA DE SER IGNORANTE SELMA, MENSALÃO, PETROLAO, OS MAIORES ESCÂNDALOS DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE SUA ZUMBI

      João Ostral

      01/04/2018 - 21h05

      Caro fascista, já tomastes o teu remedinho hoje? Particularmente os de tarja preta são recomendados em casos gravíssimos como o teu. Muito importante seguir a orientação médica. Se estes juízes e procuradores que apoias seguissem as prescrições da CF88 ainda teríamos a nossa caríssima democracia.

julio cezar

01/04/2018 - 18h38

Meus amigos, se vocês estiverem achando que a Rosa Weber e o Gilmar vão aliviar o Lula, podem desistir. Pois, dessa dupla pode-se esperar tudo menos a absolvição de um petista.

Fabiano

01/04/2018 - 18h23

Solução Edogan para quem insiste e persiste em rasgar a Constituição Federal….reiteradamente e deliberadamente…

Jorge

01/04/2018 - 16h37

Mas esses dias você defendeu os juizes que opinaram a favor da opinião que você defende…

MILTON CASTRO

01/04/2018 - 16h27

FORMULA DA CORRUPÇAO NO BRASIL:(simples assim)
$CORRUPÇAO/BRAZIL=$CONGRESSO+$JUDICIARIO+MIDIA

MILTON CASTRO

01/04/2018 - 16h21

quem fala mal de lula e empresario,midia,ou corrupto e desinformado.por que estes nao falam mal de
serra temer ,amelia ……alk,padilha juca,etc etc etc,o psdb o pp ,o pamdb,ptb,-prb,pr,etc etc.?
POR QUE SERA

    Cesar nardi

    01/04/2018 - 20h23

    milton, TODOS ESTES AI QUE VOCÊ ESTÁ FALANDO, SÃO TODOS CRIMINOSOS IGUAL O LULA, LADRÃO, VAGABUNDO, MENTIROSO, ASSASSINO, ESTRUME, ESTE VERME SE ENVOLVEU NOS MAIORES ESCÂNDALOS DE CORRUPÇÃO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, MENSALÃO, PETROLAO, OS. PRINCIPAIS LÍDERES DE SEU PARTIDO, FORAM TODOS CONDENADOS, E PRESOS POR DESVIOS DO DINHEIRO PÚBLICO, VOCÊ MILTON, É APENAS UM DEFENSOR DE BANDIDOS CARA.

      João Ostral

      01/04/2018 - 21h06

      Caro fascista, já tomastes o teu remedinho hoje? Particularmente os de tarja preta são recomendados em casos gravíssimos como o teu. Muito importante seguir a orientação médica. Se estes juízes e procuradores que apoia seguissem as prescrições da CF88 ainda teríamos a nossa caríssima democracia.

      Rita Andreata

      05/04/2018 - 18h50

      Temos que defender seus direitos Cesar Nardi, que estão indo todos pro brejo, enquanto vc. bate palminhas

Das Geraes

01/04/2018 - 15h35

Ainda não descobrimos a cura para esse câncer chamado “justiça brasileira”. O paciente chamado Brasil agoniza há muito tempo.

    Cesar nardi

    01/04/2018 - 20h26

    das gerais, A CURA PARA TODOS OS NOSSOS MALES, VAI SER MANDAR ESTE VAGABUNDO DO LULADRAO PARA A CADEIA SE DEFENSOR DE BANDIDOS

      , wanderley kusma de faria

      02/04/2018 - 15h58

      cesar nardi, com minúscula pois INSETO, não é nome próprio, todos nós sabemos que você é NAMORADA do kim katinga de guri, fica a pergunta porque seu FIOFÓ fica coçando sempre que você houve o nome do LULA? recomendo que você vá JEJUAR com seu HERÓI. Talvez o LULA seja preso.

      Das Geraes

      02/04/2018 - 20h14

      Mais um pobre de direita que se acha melhor que todos. Tá comendo o pão que o diabo amassou ee não para de dizer asneiras. O castigo vai ser duro e a velhice não perdoa aqueles que semeiam o ódio. Pela resposta dá pra ver que não tem um gato para puxá-lo pelo rabo e,mesmo assim, a pose é de quem tem as prestações em dia. Reflita em quanto Deus está tendo paciência com você!

Reginaldo Gomes

01/04/2018 - 14h53

Invés de estar diariamente constrangendo o povo, a intervenção militar tinha que por na linha esses juízes criminosos.
O judiciário está a décadas , ao arrepio da constituição , permitindo que pessoas sejam presas sem transito em julgado, é isso que incomoda e atormenta os juízes criminosos. Estão a décadas cometendo crime contra a humanidade, privando pessoas de liberdade. Escândalo mundial de novo.
juízes hipócritas!!

Kataia

01/04/2018 - 13h47

Quem deveria esta preso é LULA e sua Corja!
Criminoso condenado em 2 instancias!

    Marlene

    01/04/2018 - 15h34

    Lula é poderoso! é o melhor presidente do Brasil, tanto é que em qualquer assunto debatido na Net, o nome dele sempre aparece!!!! Isso já é paixão recolhida kkkkkkkkkkkkkkk

      Cesar nardi

      01/04/2018 - 20h28

      marlene, VOCÊ ESTÁ QUERENDO DIZER, QUE ELE É O MAIOR LADRÃO DA HISTÓRIA DA HUMANIDADE, É ISTO QUE VOCÊ ESTÁ QUERENDO DIZER NE?

    Das Geraes

    01/04/2018 - 15h37

    Pobre de direita!

      Cesar nardi

      01/04/2018 - 20h30

      das gerais, POBRE IGNORANTE DA ESQUERDA DEFENSOR DE BANDIDOS.

    Luiz Carlos P. Oliveira

    01/04/2018 - 19h51

    Outra anta que não entende o que lê.

alexandre gomes

01/04/2018 - 12h50

Será que dá pra dar entrada no CNJ?

vitorf

01/04/2018 - 12h47

???


Leia mais

Recentes

Recentes