Nessas horas, vem a mente aquele clássico de Noel Rosa, Onde está a honestidade?
Essas palestras e prêmios para juízes são uma forma (mal) escamoteada de propina. Apenas os juízes que estão “bem na fita” (ou seja, decidem em linha com as diretrizes da Globo) são convidados.
Atualização 30/03 16:05: notícia publicada na Folha, há pouco, mais confunde do que esclarece. Barroso nega contratação pelo TCE-RO, mas confirma palestra. O que parece, no entanto, é que ele não sabe ao certo que o está contratando. É preciso investigar essa empresa Supercia, cujo nome jurídico é Super Cursos. É a mesma empresa que tem inúmeros contratos com órgãos públicos, inclusive um convênio com o governo tucano do Mato Grosso do Sul.
Isabela
01/06/2018 - 19h26
Numa rápida olhada, a gente percebe que no endereço sede da Supercia, há um escritório de advocacia.
Seguindo a pesquisa, o nome dos sócios: Ingomer Borges. (No facebook esta como Ingo Mer), um empresário de cursos pequenos, com pouca audiência, mas aparece em fotos viajando pelo mundo.
Há várias citações da Supercia em grandes congressos (sempre para setor público) mas nenhuma foto desses congressos aparece no site da empresa, tampouco na página pessoal do dono da empresa.
Ingomer é filiado ao PP e seu cpf aparece também como dono de um posto de gasolina.
Marcos Pinto Basto
02/04/2018 - 08h28
E a baderna continua com juízes pintando e bordado o painel de ignomínias que representa o Brasil!
Haja Deus! Porque o …
Cláudio Novaes
31/03/2018 - 08h57
Antes de ser professor , sonho do menino do sertao desolador, foi necessário partir pra pra fazer a capital. Na cidade grande fez de tudo um pouco pra custear estudos numa infame sociedade exclusão. Mas o trabalho numa multinacional das grandes é que se completou aquele inquietante estigma da República dos doutores sem títulos que dominava no interior. Eles estavam tb na capital. A caixa preta do judiciário se revelava sombria e explícita nos presentes que eu ajudava a enviar para os juízes nas festas de fim de ano da empresa. Qual seria o teor dos julgamentos destes doutores entre a navalha da lei e da corrupção. Nascia a mais tensa desconfiança daquela justiça que me venderam como cega nas aulas de moral e cívica.
Régis
31/03/2018 - 01h04
Notei na foto da reportagem o Ministro Luís Barroso discursando no Wilson Center, Instituto patrocinado pelas petroleiras privadas Shell e Chevron, concorrentes da Petrobrás, e que costumam agraciar com prêmios figuras públicas como Sérgio Moro e cia. que atuam contra o próprio país para benefício dos banqueiros anglo-americanos. Prêmio esse que deveria se chamar JOAQUIM SILVÉRIO DOS REIS.
Daniel
30/03/2018 - 13h21
Houve licitação, sim, logo, a contratação ocorreu conforme a lei.
Mas desde quando o atendimento de um lei é fato bastante para tornar o ato imaculado?
Temos a ética esquecida, abandonada, quando vemos situações tais onde o homem público é remunerado pelo seu conhecimento transmitido aos demais, quando a inclinação particular sobreçai-se.
Esses ministros decidem trazer à pauta, ou permanecer em sessões, causas conforme sua conveniência. Não se envergonham de deixar sessões no meio de julgamento, ou no intervalo, para não ficar tão a vista, para compromissos fora da pauta, não oficiais, mas pessoais, velados, como quando falam em compromissos em representação, ou não, de claro efeitos nocivos à Instituição e seu funcionamento.
E ainda possuem eles o cinismo de dizer que sessão extraordinária virou ordinária. Por que será se tantas decisões demoram ainda há anos e décadas, mas ainda não foram liberados por relatores e revisores, enquanto as partes têm a vida fulminada pelo corpo na ação do tempo?
Deviam urgentemente prever mais pautas de julgamento semanais das turmas e sessões, e o Judiciário e o MP, como um todo, ales de todos os órgãos públicos, políticos ou nao,, o fim das férias de 60 dias considerando que existe recesso nos tribunais.
Gustavo
30/03/2018 - 10h30
É difícil ver ilegalidade já que houve um processo licitatório (com a indicação de dispensa), o documento é público e imagino o cachê ser compatível. Sim, é um valor alto, mas profissionais com o notório saber (independente de viés político cobram caro).
Ruim seria se fosse uma palestra que foi contabilizada mas sem evidências de realização. Ruim seria se fossem consultorias milionárias prestadas por quem não tem experiência no assunto.
Entendo as críticas ao Barroso por outros fatores, mas esse tipo de atividade não é exclusiva de profissionais do jurídico e tampouco ilegal ou imoral. Existem outras personalidades da vida pública que também prestam serviços e recebem por isso. Há auditores com notório saber que vendem seus serviços a iniciativa pública e privada por exemplo.
Miguel do Rosário
30/03/2018 - 12h22
É imoral sim. Ou melhor, ilegal. Está na Constituição que juiz não pode exercer atividade privada, a não ser magistério. Essa palestra aí não é magistério. Ponto.
Gustavo
30/03/2018 - 12h56
Oi Miguel,
Consultei melhor as fontes e você tem razão. Independente do notório saber parece que há uma ilegalidade aí.
Me soa estranho um ministro do supremo cometer uma falha tão básica mas vamos ver o desenrolar das coisas.
claudio-sc
30/03/2018 - 17h13
É Miguel… Depois que vc deu todo apoio ao plano B contra Lula, seu blog ficou totalmente contaminado por fascistas. Seu blog tá indo pro saco.
Carlos Monteiro
30/03/2018 - 09h29
Quem paga isso por uma palestra com obviedades e para que? Com que fins?
Fauzi Achoa
29/03/2018 - 23h49
O cara é…
j.marcelo
29/03/2018 - 21h45
Este é o nosso JUDICIÁRIO EMPRESARIAL LTDA,eles se desavergonharam com o golpe na Dilma,tb tantos juízes e desembargadores empresários e amicíssimos de empresários q querem só defender o seu e a prova é q por causa de míseros quase 5.000,00 reais de auxílio moradia(p eles)fizeram greve,e lembrei-me agora q na greve do metrô em sp um juiz estipulou uma multa diária absurda(denota perseguição) fora o desmonte da justiça do trabalho(a quem interessa?) quando os juízes/procuradores/promotores fazem palestras pagas em instituições e empresas privadas p mim isso é propina e desmoralizante para a instituição,um absurdo !!
Reginaldo Gomes
29/03/2018 - 20h45
Pra mim o fux é mais safado.
O fux deu liminar pra que todos juízes cometam o crime de meter a mão no dinheiro do povo pra pagar auxílio mansão.
Pode dar liminar pra roubar? Liminar pra cometer crime?
Daqui a pouco vai ter liminar pra matar, pra estuprar, assediar…
Pena:
” o meliante deve ser impichado, multado, enquadrado e ficar um ano vendo o sol nascer quadrado,”
Cassio
29/03/2018 - 20h13
A$ instituiçõe$ e$tão funcionando normalmente.
Rogério Bezerra
29/03/2018 - 20h00
Quantas horas trabalham esses ministros do STF?
Mirko Kraguljac
29/03/2018 - 19h44
Manda noticia pra Gilmar…
Maicon
29/03/2018 - 19h27
E os 300 mil recebidos por Lula , a título de palestra, pagas pelas empreiteireiras que tinham contratos com.o governo, eram.o quê ?
Luiz octavio
29/03/2018 - 21h13
Lula fez palestras após deixar a presidência, como aconteceu, também, com FHC. Duas coisas completamente diferentes.
Emílio
30/03/2018 - 11h24
São coisas diferentes para fanáticos com você. O partido de Lula comandava o governo ( onde ele mantinha muita influência ) e as palestras , que curioso, foram bancadas por empresas que tinham financiamento camarada do BNDES , com a das obras na Venezuela , que já nos deu um calote de 1 bi . Quantas palestras Lula vendeu depois que o PT deixou o governo ? Nenhuma !
Das Geraes
29/03/2018 - 21h33
Votou no AECIM. Viu no que deu? Vai votar no Bolsonaro, né? Você é o que chamam pobre de direita. Coitado, pois vai envelhecer e morrer às mínguas.. O “farmácia popular” tá acabando. Pobre vota em quem traz benefíos para os pobres. Casa própria, emprego, faculdade para os os filhos e oportunidades para todos. Ainda dá tempo de refletir. Pare com essa mania de se achar rico, porque o tombo é grande quando chega à velhice.
Emílio
30/03/2018 - 11h27
Quem dera que todos os pobres recebessem o subsídio que recebo, estaríamos entre os primeiros do primeiro mundo . Farmácia Popular ? kkkkkkk. Quem tem Geap não precisa de farmácia popular, caro pobre de esquerda ! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Das Geraes
30/03/2018 - 14h04
Emílio, não precisa ser de esquerda para exigir e ter as mínimas condições para viver bem e ter uma velhice assistida. Os países desenvolvidos oferecem amparo a todos. Não é uma “Geap” que vai prestar-lhe socorro, caso tenha dificuldades em manter o pagamento das mensalidades. Apesar de ter uma vida economicamente confortável, não me sinto tranquilo vendo os mais necessitados em situação de desesperança. O que tenho quero também para os outros. Nada mais cristão que repartir a esperança de uma vida melhor para todos.
Emílio
30/03/2018 - 18h08
Arregou “Das Geraes “? Antes eu era pobre de direita e ia envelhecer e morrer à mingua. Agora que o militonto percebeu que não sou pobre de direita vem com papinho de bom moço dizendo que “Nada mais cristão que repartir a esperança de uma vida melhor para todos”. Como são hipócritas esses ju men tos encantados por Lula !
Das Geraes
31/03/2018 - 19h47
Tô de volta! Então, você foi porteiro no Banco Central? Daí achar que o subsídio vai salvar a tua alma? Coitado. Definitivamente, é um pobre de direita e de espírito. Come sardinha e arrota bacalhau.
Márcio Martins
30/03/2018 - 12h26
A Globo também pagou palestra ao Lula e não foi investigada…estranho não?
Wilson Alves
31/03/2018 - 23h40
No caso dessa palestra do Lula nada haver de errado. Ele não era mais presidente, e como O ex presidente FC, Clinton, Obama, todos dão palestras, mais todos não estão mais no serviço público diferente de juízes e procuradores citados. Para só o Lula é quem não pode dar palestra? Respondo: fascismo e ódio que essa gente tem de pobre, por causa da sua origem, o Lula depois de 500 anos conseguiu tirar os escravocratas do poder!
sergio
29/03/2018 - 18h47
Se isso não é propina e o que Sr Ministro Vaidoso ( esse corretor !!!!!! )
Ademir
29/03/2018 - 18h41
Barroso é uma pessoa horrível, com uma colherada de semvergonhopatia..é hipócrita e causa nojo com sua abjeta presença.
Alice
29/03/2018 - 18h27
O RESULTADO PRELIMINAR DO GOLPE DE ESTADO
FIM DA DEMOCRACIA,
PRIVATIZAÇÃO DO PATRIMÔNIO PÚBLICO.
13 MILHÕES DE DESEMPREGADOS – RESULTADO DA POLÍTICA NEOLIBERAL- AUSTERIDADE- DO TEMER/ MEIRELES/ ILAN GOLDFAJN