Não é piada. O casal Bretas, ambos juízes, que entrou na justiça para receber auxílio-moradia em dose dupla, fica cada vez mais interessante. A página do Facebook da juíza casada com @mcbretas parece a de um revoltado online pic.twitter.com/FMQ61GKcq7 — JornalismoWando (@JornalismoWando) 31 de janeiro de 2018 Tem que clicar nesse link para ver os […]
Não é piada.
O casal Bretas, ambos juízes, que entrou na justiça para receber auxílio-moradia em dose dupla, fica cada vez mais interessante.
A página do Facebook da juíza casada com @mcbretas parece a de um revoltado online pic.twitter.com/FMQ61GKcq7
— JornalismoWando (@JornalismoWando) 31 de janeiro de 2018
Tem que clicar nesse link para ver os prints da senhora revoltada online.
Miguel do Rosário
Miguel do Rosário é jornalista e editor do blog O Cafezinho. Nasceu em 1975, no Rio de Janeiro, onde vive e trabalha até hoje.
Mais matérias deste colunista
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site O CAFEZINHO. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie.
Escrever comentário
21/11/2024 - 13h13
21/11/2024 - 08h16
André Crasoves
02/02/2018 - 13h33
A hipocrisia de madame é inacreditável. Casada com aquela… com aquela… com aquela pessoa, igualmente moralista e hipócrita, autointitulados cristãos, arrota uma retidão de fachada. Dá-se o luxo de comentar “as trágicas consequências do casamento gay no Canadá”. Acaso, algum dia, madame se ocupou de pensar na merda que espalham por este belo país? Acaso pensou que estão transformando uma nação alegre, colorida, cheia de luz, com falhas, evidente, mas, maravilhosa, em algo asqueroso, para ser habitada e vampirizada por gente podre, lamentável, fanática, como ela e a pessoa com quem divide o auxílio-moradia duplamente qualificado? Madame, tão ávida em comentar sobre Cuba, imigrantes e casamentos que não lhe dizem respeito acaso já pensou acerca de coisas de fachada, como, por exemplo, moralismo evangélico, fundamentalismo, portas de armário e casamentos de fachada? A burrice e o medo não deixam, não é madame? Aproveita o tempo livre que tens, e parece ser muito, considerando o muito que madame e a pessoa se dedicam à rede social, e trata de ler um bom livro, ou melhor, muitos bons livros. Dizem que ajuda um pouco com a inteligência, embora gente desse meio não careça muito de exercitar essa quase extravagância.
evaldo cunha Ciríaco
02/02/2018 - 10h12
segundo Norberto Bobbio;
o fascista insulta e agride como se fosse honesto, mas o fascista é apenas um criminoso comum, um sociopata que faz carreira na política. Acrescentaria na função pública.
carlos
01/02/2018 - 20h25
Eu que sempre defendi aqui o comportamento do juiz Marcelo Bretas, justamente por ser diferente, do Moro por falar apenas nos autos do processo esqueci de me informar sobre a esperteza dele com a esposa para agariarem dinheiro, de auxílio moradia, se serviram de uma liminar, que é apenas uma garantia provisória de direitos, até ser julgado o mérito ou ser cassado, pelos órgãos de correição.
Denise
01/02/2018 - 15h16
É estarrecedor o nível cultural desses profissionais. Concurseiros nada mais que isto. Pobre de nós brasileiros. Esta pobreza intelectual e ética da classe dominante é a pior das pobrezas a que estamos submetidos.
ari
01/02/2018 - 13h32
E aí a vice do stf (o titular deve ser o Moro) diz ser inaceitável ataques ao judiciário.
EDNALDO S.ARAUJO
01/02/2018 - 12h53
NÓS TEMOS HOJE EM NOSSO PAÍS EM PLENO ANDAMENTO UMA DITADURA DE TOGAS ,COM UM STF DE RABO PRESO!!!
Mauricio
01/02/2018 - 09h51
Eita diabo!!!! Isso que da ler partes de um único livro (bíblia) durante toda a vida.
Régis
01/02/2018 - 01h57
se os EUA é tão bom, por que é que eles escolhem o Brasil? ah, o patinho Donald é tão bonzinho…
Jochann Daniel
31/01/2018 - 23h13
Mama mia
Se esta
é a face
do Brasil
e dos brasileiros
(insisto em não cair nesta real)
deixa eu ir embora,
qui horror!!!!!
Pior
qui eu não tenho
prá onde ir.
Prefiro
ficar aqui e lutar
por um Brasil melhor…..
E evitar
o caos social
que pessoas como eles
estão colaborando
para nos encaminhar
até lá…
Luis CPPrudente
31/01/2018 - 22h05
Talvez tenha que ser mudado o acesso para ser juiz estadual ou federal. Do jeito que está somente pilantras, fascistas, reacionários, corruptos e antinacionais assumem o cargo de juiz no Brasil. Esse Poder Judiciário está muito podre e se arvora de ser também o Poder Moderador.
robertoAP
31/01/2018 - 18h13
Mais uma panaca com capa preta de juiz. Vamos comprar para ela um moleton com capuz para usar no tribunal, fica mais de acordo com seu Q.I. de 51 pontos.
Arlete Nieviadomski
31/01/2018 - 17h56
Devagarinho, devagarinho, a gente descobre as coisas……debaixo dos tapetes.
Josi Negreiros
31/01/2018 - 17h48
Putz e mais isso. Cheia de imoralidade!
Thatiana
31/01/2018 - 17h28
É ridículo demais KKKKKKK
Yeda Neves Moreira
31/01/2018 - 17h18
É preciso rever esses concursos, urgente!! Olha o nível de pensamento ?!
Oremos!!
Luis CPPrudente
31/01/2018 - 22h10
Realmente é necessário rever a forma de acesso à carreira de juiz, talvez tenha que ser acrescentado um período comprobatório de uns cinco anos. A população deveria ter o direito de indicar alguns integrantes do Conselho Nacional de Justiça (pois somente esses juízes bandidos, pilantras, corruptos e reacionários tem acesso ao comando desse conselho).
João Paulo Ferreira de Assis
01/02/2018 - 11h33
Concordo com você. Tem que se rever inclusive o mecanismo da prova oral para juízes. Quando cursei Direito na UNIPAC, universidade privada pertencente ao Bonifácio Andrada, salvador do Temer, um professor me relatou como é esses concursos de juiz. O candidato preparou-se para responder às perguntas e fazer sustentação oral. Acontece que o juiz que o arguiu era de outra corrente do Direito. Enquanto o rapaz discorria, o juiz ficava olhando o movimento da rua, pela janela. Não preciso dizer que o rapaz foi reprovado.
André Crasoves
02/02/2018 - 15h59
Na prova oral é que eles, via de regra, selecionam “os nossos”. Nesse momento também, não raro, eliminam-se alguns dos mais promissores, quando não o melhor de todos. Não causa estranheza o lamentável nível ético, moral e intelectual desses nababos. Não é à toa que uma vocifera sandices nas redes sociais, repetindo os absurdos rasteiros que recolhe no lixo da internet, enquanto o outro sentencia transcrevendo passagens bíblicas, em franco e inaceitável desrespeito ao estado laico, e dedica-se a justificar-se e a pregar asneiras no twiter.
Paula Rocha
31/01/2018 - 17h15
É uma sequência de merda, parece até filme de terror!!
Mirian Clemen
31/01/2018 - 17h10
Sem mais…
Helio Pinheiro
31/01/2018 - 17h08
NÃO SEI POR QUE…MAS NADA DISSO PARECE SER “COINCIDÊNCIA”!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Mazinho Moraes
31/01/2018 - 17h05
a horda elitizada é a mais perniciosa da república….
William Mailliw Pierre
31/01/2018 - 17h05
Entendi…
Vitor
31/01/2018 - 15h01
Ela É ou PARECE ser do “Revoltados Online”.
Ficou estranho pra burro isso aí…
Marcio
31/01/2018 - 15h00
Eu esperava uma reportagem, algo minimamente desenvolvido. Assim fica difícil.
Miguel do Rosário
31/01/2018 - 15h47
Falha minha. Achei que as imagens apareciam automaticamente. Clica nesse link.
Glauria Dantas
31/01/2018 - 16h56
Morre de medo d perder os privilégios arrancados com o empobrecimento do povo. Cretina!
Graça Lago
31/01/2018 - 14h56
Veja isso da madame. Compartilha o candidato de extrema direita em ataque ao PT https://www.facebook.com/simone.d.bretas/posts/1008611039159919
Paulo Ricardo Cozzatti-Kako
31/01/2018 - 16h50
Su Suzana
31/01/2018 - 16h45
O povo teria q invadir o Judiciário e acabar com essa vergonha. E depois se diziam contra o bolsa família. Famintos pelo poder e dinheiro.
Ana Esmeralda Fonseca Costa
31/01/2018 - 16h44
Rosane Barnard Ferreira
31/01/2018 - 16h41
A juiza Frana Elizabeth Mendes que concedeu o auxilio moradia para o casal Bretas, liderou com a juiza Simone Bretas uma greve branca em 2014 para pressionar o executivo, depois que a entao presidente Dilma vetou a gratificação por acumulo de função. No Conjur de 10/10/2014.
Su Suzana
31/01/2018 - 16h40
Tadinha e revoltadinha , tem q receber auxílio p ter onde morar. Tenho peninha deles, são os coxinhas coitadinhos.
Dieudonné Chapeaux
31/01/2018 - 16h36
É crente
Fábio Caldas Pacheco
31/01/2018 - 16h31
Hipócrita
Flavio Klaus Nogueira Campos
31/01/2018 - 16h26
Piada , só uma revolução tem q partir pra cima dos togados imorais
Beto Castilho
31/01/2018 - 16h24
Hipocrisia!
Antonio Jose Oliveira
31/01/2018 - 16h24
Por isso é que falo este povo brasileiro é hipócrita mesmo
João Ferreira Bastos
31/01/2018 - 14h23
No Brasil, todos os juizes, são como papel higienico usado
Maria Anatólia Chaves Reis
31/01/2018 - 16h23
Revoltada com o bolsa família
Adriano Rocha
31/01/2018 - 16h22
A onda CÂNCERVADORA
Graciela Pozzo
31/01/2018 - 16h19
Graciela Pozzo
31/01/2018 - 16h18
Dom Gentil Brito
31/01/2018 - 16h17
Bredas aluga imovel pro Bradesco . Valor do aluguel 10 mil. Por isso que o consumidor quando recorre contra bancos sempre perdem. E jogo de cumpadres !!
Graciela Pozzo
31/01/2018 - 16h17
Veronica Dan
31/01/2018 - 16h16
Senhor! Nos salve da burrice!
Rejane Silva
31/01/2018 - 16h14
Izabel Cristina Joia
31/01/2018 - 16h07
Enquanto isso a Nestlé negocia o compra do Aquífero Guarani. O Brasil não é para o povo brasileiro. O Brasil sempre foi Colonia. Só precisa ficar mais claro quem representa o Império hoje.
Carlos Mauricio Silva
31/01/2018 - 17h53
Já dizia Enéas
Catarina Aversa
31/01/2018 - 16h07
será que ela segue ou é seguida pela empresária Paula Lavigne empresária e ex-mulher de Caetano Veloso?
Elisangela Barbosa
31/01/2018 - 16h07
Assustador
evaldo cunha Ciríaco
31/01/2018 - 14h06
só falta cair as togas, pois a vergonha e outros atributos se foram há muito.
Sandra Hortencio Dos Santos
31/01/2018 - 16h05
Mas qual o espanto nisso? Não seria diferente essa gente usa de todo o poder para manter o status quo.
Jonas Ferreiro
31/01/2018 - 16h04
carlos
01/02/2018 - 20h51
No mínimo, seria cancelado o benefício de um deles é responderia, um processo, pois hoje estão condenando, a até a nossa intuição, exemplo, se eu intuir que alguém roubou é condenado.
Mario Neto
31/01/2018 - 16h04
Esses são sempre os piores, incrível.
Élton Camper
31/01/2018 - 16h03
Explica direito, um fala que é o outro que parece. Por favor né
Sonia Perozo
31/01/2018 - 16h02
Agora está explicado shuashua
Roger Araujo
31/01/2018 - 16h02
o auxilio é para um casal que mora na mesma casa. kkkkkkkk
Pombinha Perreira
31/01/2018 - 16h01
A MAIOR CORUPICAO ESTAR NO JUDICIARIO
José Henrique Da Silva
31/01/2018 - 16h01
O que esperar de juízes corruptos?
José Mauro Silva
31/01/2018 - 16h01
Lamentável.
Francisco Santos
31/01/2018 - 16h00
Moralismo explícito.
Darly Chaves Brandão
31/01/2018 - 15h58
Revoltada por que??? Kkkkk deve ser porque ganha pouco ….kkkkkkkk que mais penduricalhos! !!kkkkkkkk
Wagner Homem
31/01/2018 - 15h56
Revoltada com a boa vida que ela deve levar
Ivan Marcelo Neves
31/01/2018 - 15h56
A máfia dos togados do corrupto poder judiciário.
Fernando Joly Campos
31/01/2018 - 15h54
Corja reaca travestida de justiceiros
Sarah Espínola Soriano
31/01/2018 - 15h57
o que esses punitivistas recomendariam pra eles?